Prethodni članak
Sramni profesor FTN-a: Svoje studente nazvao divljacima
Objavljeno 21/03/2025
Studenti Fakulteta tehničkih nauka u Čačku najoštrije osuđuju izjavu profesora Dragana Đurčića koju je dao za Tanjug, 13. marta 2025. godine, u Pionirskom parku u Beogradu.
profesor FTN Dragan Đurčić
Kako se navodi u saopštenju objavljenom na zvaničnom instagram profilu blokada.ftncacak, on je tom prilikom izjavio da su „krivci za sve ovo moje kolege hedonisti koji žele da uživaju u debelim platama i pojedini dekani i rektori. Trebalo bi da se prekontroliše njihova kompletna dužnost i odgovornost u svemu ovome“, a potom „nazvao studente divljacima“.
Smatramo da je ovakva izjava nedostojna jednog profesora Fakulteta tehničkih nauka koji bi trebalo da stoji uz svoje studente i ovim putem javno se ograđujemo od iste. Njegovo pojavljivanje u javnosti u ovakvom kontekstu ne predstavlja stav studenata fakulteta i blokadi i smatramo da ruši integritet blokada, kao i ahjteva za koje se već tri meseca borimo, navodi se u saopštenju studenata Fakulteta tehničkih nauka u blokadi.
Sramna izjava jednog profesora i pedagoga
Isto to izjavljuje i profesor Milan Plazinic. Ovaj Dragan je makar imao hrabrosti da to javno kaže, a Milan coškari i tako govori za svoje studente.
Ma nije Plazina, ma ne bi on Nikada… Kako on ono kaze na prvom predavanju u prvoj godini, ostace vas ovde manje od 10%. Nasmeja se Plazina, a nas osta manje od 10%. Legenda… Jebem ga u usta njegova pedagoska, nicim nije pomogao studentima…
Dovoljno je pogledati izjave ovih kauboja kad pročitaju tekst koji im se ne dopadne. Pravi fašisti, ići nekom pred stan pa pumpati. Ponesi neku motku pa ubijajte. Niste svesni šta radite. Kao da ste zombirani, euforični, oči vam se cakle, samo što još ne izgovarate ubij, ubij, ubij zahvaljujući vašim profesorima koji su vas doveli dovde
Познић кучка…..Роспијо распала,керуша те окотила у неком свињцу,па сад лечиш комплексе од тога.триперушо сиктер у свињац.
Sam si sebe okarakterisao bagerom.
Bruka i sramota ,kako bi bilo vas da ovako nazivaju,nekultura na 100.da li je moguce da ovakvi ljudi jos postoje u 21 veku nikako nemogu da shvatimmmmmmm.pitajte se ljudi sta je sa vamaaaaa
Твој председник хоће да убија, пуцао је у потиљак људима на парастосу.
I onda je mrmot zavio čokoladu u foliju 😂
Potpuno si u pravu Vesna.Studenti blokaderi su nasilni idijoti koje podržava deo profesora i dekani.Ako ne misliš kao oni,dobiješ jaja ili kamenicu u glavu.Njihovo nasilje me podseća na kristalnu noć u Hitlerovoj Nemačkoj.
Nije više prodekan, pa mu svi smetaju.
Kao bivši student ovog fakuleteta mogu da kažem da je Profesor Milan Plazinić (u moje vreme asistent na Osnovama Elektrotehnike i Teoriji električnih kola) odličan pedagog i vrhunski predavač. Od njega sam mnogo naučio, predavanja i vežbe su mu uvek bila zanimljiva. Uz Predraga Petrovića, Vladicu Mijajlovića i pokojnog Andriju Sarića bio je omiljeni asistent/profesor.
Ološ maloumni i režimski
Zorica, ti si. Priznaj! Nisi Đekića navela, ali smo te prepoznali. I Vladica te odao, on profesor, ludilo.
Interesantno kako ove SNS botine mogu bilo koga nazvati divljacima, a ne vide da se njihov žvalavi PSIHO okružio razbojnicima, kapuljašima, ubicama i da non stop poziva na nerede. Toliko ih je hipnotisao Šizofreni, da su potpuno izgubili razum.
Изјава је можда ружна, али постаје истинита, јер су студенти престали да се ограђују од насилника и рушитеља институција. Почели су најнеобразованији да их предводе.
Bravo za profesora pravi su divljači a studenti pravi rade to ssto društvo od njih ocsekuje da ucse.
Onda divljaci profesoru pred gajbu i pumpanje!Jos jedna SNS bagra u nizu koja truje ovaj narod.
Nije dostojan profesije koju obavlja.
SRAMNO !!!
Шта , истина боли дивљаке?
Šta je sa profesorima Agronomskog fakulteta?
Profesorka AF i bivša ministarka poljoprivrede ih umirila, nabacila im lovu iz budžeta dok je bila ministarka za nekakve projekte koji ničemu ne služe. Čista korupcija, prodaja magle.
To je ona što dvadeset godina prima dve plate mesečno. Sve u saradnji sa dekanima. Lepo njima lepo njoj. Njima ovaj sistem odgovara. Što bi bili u blokadi.
Da vrate novac dobijen korupcijom!
Bravo profesore konstatacija tacna
Cak i da je konstatacija tacna, ne mogu svom kolegi da oprostim nivo obracanja. Neakademski nuzak.
Koliko je plaćao školovanje i smeštaj mi
Mirkoni, ko je bio formalni rukovodilac projekta (projekata), ko stvarni, ko je bio finansijski skretničar, koliko je ko dobio novaca za jedno slikanje u selu kraj staje, koliko za slikanje u njivi? Koju funkciju je imao Markoni? Šta ste napisali kao rezultat „projekta“. Da li je podeljen proizvođačima? Kakvi su efekti? Tražićemo od Ministarstva poljoprivrede da se projekat recenzira i ako dobije negativnu recenziju da Agronomski fakultet vrati Ministarstvu poljoprivrede novac građana.
Bravo, bravo Ljiljana
Bivši Radikal, jedan od osnivača SNS-a…Ništa čudno, taj srama nema.
Bravo Dragane,u pravu si
Uvek je i svuda bilo kurtona, tako i na FTN.
Srbija obolila nazalost
Kad neko kaže da su studenti divljaci, a pogotovo profesor, oni ga osudjuju. A kad za studente iz Pionirskog parka svašta govore to može. Pa nije ovim prvima kruna na glavi. Nisu ni dobri i slatki a ni pametni. I što pravite razliku. Ko vam dao pravo. I šta to pumpaju prostaci. Da li bolje da pumpaju profesore ili svoj mozak ako ga imaju?
Koji studenti iz PP? Onih 6 (tako je bar zvanicno receno) cija je imena znao? Dobro znao je 5 imena…
Cak i da je konstatacija tacna, ne mogu svom kolegi da oprostim nivo obracanja. Neakademski nuzak.
Pravi komentar. Oni mogu svasta da govore za neistomisljenike a kad neko kaze istinu za njih u stanju su da ih lincuju.
Kad neko kaže da su studenti divljaci, a pogotovo profesor, oni ga osudjuju. A kad za studente iz Pionirskog parka svašta govore to može. Pa nije ovim prvima kruna na glavi. Nisu ni dobri i slatki a ni pametni. I što pravite razliku. Ko vam dao pravo. I šta to pumpaju prostaci. Da li bolje da pumpaju profesore ili svoj mozak ako ga imaju?
Ljiljo, Ljiljo, gde u Pionirdkom parku ti vide studente ? Bilo ih je nekoliko, ostalo aktivisti SNS-a, kriminalci, teroristi i ubice („JSO“) i slicni djubre. A glavna osoba – strani placenik iz Doboja.Ne botuj, majke ti, mnogo si glupa.
I ko treba da ga nauči lepom vaspitanju ?
Ti ces da ga naucis posto si pismen.
Pa građani sa studentima, čisto divljaka da pripitome
Covjek što pošto u pravu..
Pokušavaš nešto da kažeš ali kao i svaki bot si polupismen.
A ti kao penzos si puno pismen…toliko,da se krijes iza ,,želje“, šta da budes.
Ovaj covjek nije covek.
A ti si takođe čov(j)ek što pošto odavde i znaš da je u pravu
Pa on ne zna da zatvori usta, šta više reći o tom čoveku!
Nisam shvatila ove komentatore za koga su oni. Ne valjaju radikali, ne valja vlast, a nije valjda da vam Đilas i bolumenta valjaju. Onda ne da ste botovi, nego imbecil i kreteni. Nikada više nam ne dao Bog te lopurde koji su nas isterali na ulice prodavši naše firme. Želim im svima da postanu siromašni i da traže hleb po kontejneru. T o bi nam bila baš slatka osveta! Daće Bog!
Bravo, dobro da se neko setio kako nam je bilo u to vreme
Cak i da je konstatacija tacna, ne mogu svom kolegi da oprostim nivo obracanja. Neakademski nuzak.
Kljusina. Treba mu omogućiti susret sa jajetom.
Cuvaj jaja trebace ti.
Djubre prodano,sram te bilo od studenata i gradjana
Djubre prodano,ološu prodani
Dragi Pero, u sredu 27.03. 2025. godine dolazim na FTN u Čačku na glavni ulaz. Oko 11 časova. Sam. Ti prikupi sve koji misle kao ti.Vidim da si najkonkretniji od svih što komentarišu. Priđi mi prvi, a onda i svi tvoji sledbenici. Do tada ne odgovaram na komentare!!! Tada se vidimo. Ako ne dođete …. ste!! Veliki pozdrav mojim studentima. Profesor dr Dragan Đurčić
Džukela ubačena od strane vlasti
Nisu divljaci,uduvana bagra komunjarska,uskoro ce motka da radi
Само ви пумпајте има времена до 2027 године ништа нећете ви студенти лично добити на крају ћете много изгубити.Кад будете схватили да сте били корисни идиоти које су други искористили за своје циљеве биће касно али то је већ ваш проблем
Komentari su vam „vrhunski“, vrlo inteligentni. Sramni i puni mržnje.
A šta to nije tačno. Sve je dobro rekao. A ono što je nedostojno je što profesori rade od svojih studenata, manipulišu sa njima radi svojih interesa, a oni naivni, nesvesni, politički neobrazovani pa veruju svojim profesorima. Idealna kombinacija da im upropaste godinu.profesori debelo plaćeni od stranih službi a zinula im pozadina da udju u vlast. Izmislili bleeeenum na kojem oni sami donose odluke, navodno tajni NN bez ijednog imena studenta.
Sram vas bilo , toliko koliko ste vaspitani, imaju ljudi pravo da imaju svoje misljenje, kako vi imate svoje.Totalno nevaspitanje i vi se zovete studenti.
Cuvaj jaja trebace ti.
Pa dekan Agronomskog fakulteta je podržao Vučića kada su bili izbori.
Mada oni nemaju studenata,nisu u obustavi ali su šteta za državu.To treba zatvoriti.
Taj dekan je doveo snaju da radi na centrali umesto svoje žene kad je penzionisana.
Taj fakultet treba prečešljati.
Prvo su izbacili nov inventar a skoro ga i prodali iz jedne laboratorije nastavnika koji dolazi na fakultet jednom u petnaest dana. Kada dođe zadrži se par sati. Taj i kada dođe od njega nema vajde. Pitajte studente kako nam je držao predavanja? To je sramota za jedan fakultet. Tamo se cene ovakvi a oni koji vrede se ništa ne pitaju i samo gledaju da im vide leđa. Treba ga ugasiti. Na nekim oblastima imaju jedan do dva studenta a po sedam nastavnika. Sve dok dekan svaki dan provede po nekoliko sati u pušprostoriji pušeći i pijući kafu. Sramota.
Šta se čudite što su napravili laboratoriju drugu Raku veterinaru koju nije nikada koristio. Kakvi prohromski bazeni odmah izbačeni na deponiju starog gvožđa. Imamo još jednu promašenu laboratoriju????? Zna i ministarka nauke. Dovodili su je da joj pokažu. Ništa! Kako ih nije sramota?
Био је овај код нас у Источном Сарајеву па смо га најурили.
Ko vam ga je preporučio?
Je li to onaj što je sa onom hemičarkom u pušprostoriji merio plodove na nekakvu vagu možda i kuhinjsku. Nauka visoka nauka.
Profesori doktori prave promašene investicije?? Šta očekivati od drugih manje pismenih. Čemu im onda služe projekti kojima se bave i koji koštaju poreske obveznike? A mi nemamo put do sela.
Добро је са деканом. Лепо је то када су људи улепо. Декан уважава друга Рака. Лепо.
Sadašnji naš dekan duže vreme (kao u koroni) ne drži NN veće uživo već preko meila. Na taj način se biraju i nastavnici u zvanja i odlučuje o važnim stvarima. Valjda se boji suočavanja sa ljudima koji nešto znaju i koji mogu da doprinesu. Ovo je za Nobelovu nagradu. Gde je Univerzitet i rektor? Bez kontrole.
Kakvu snaju, to je nebitno. Tragedija je što je proizveo u docent na fiziologiji biljaka osobu koja nije fiziolog, ali je kod sadašnjeg dekana doktorirala sasvim drugo. Frlja se dekan sa naučnim oblastima. Vidi li to nadležnost veće na Univerzitet u.
Valjala je bivša minisrarka svim dekanima. Da im novac a oni uzmu koliko hoće a osralo podele po simpatijama. Zato nemamo studenata. Bave se visokom naukom. Hahahaha
Bravo profesore, u potpunosti se slažem sa Vama
U pravu je čovek…plaćena banda.
Зна ли ико за шта сте ви напустили једину обавезу у садашњем вашем периоду живота и тренутно се погубили лутајући које куде без права и циља док вам живот и шанса за науком нестаје ко доса до подне,
Falsifikuju radove. Jedan od njih izmišlja rezultate hemijskih analiza i na bazi tako lažnih piše radove. Falsifikuje sve redom. Sada je značajan faktor na tom fakultetu.
Zahvaljujući đubrad i neznalica a kao što si ti
Зна ли ико за шта сте ви напустили једину обавезу у садашњем вашем периоду живота и тренутно се погубили лутајући које куде без права и циља док вам живот и шанса за науком нестаје ко роса до подне,
Jebote i cacani imaju fakultet
Izvini a sta to fali Cacanima.Pametna deca studiraju u svom gradu,jer zele da se obrazuju,a ne po splavovima u Beogradu.
A sto vas boli istina? Pa jeste divljaci
Odakle je ovaj rolingstoun?
E moje dete da bi se uvazila bilo koja tvoja prepiska ili govor moras prvo da imas diplomi i neko zvanje.Bez zvanja si samo jedan vise promaseni covek.Brzo ces to shvatiti.Zivot je borba a opstaju samo uceni.Ostali idu u prve redove gube sve.
Bagro Đilasovska.Ljudski šljamu
Nemojte tako da pričate kod nas na Agronomskom ima i akademika. Jedno vreme se potpisivali kao akademici pa onda prestali. To ti je kada se učlaniš u „akademiju“ kao danas u partiju bilo koju. Bolest, oma kod psihijatra.
Kako je to lepo kada kažu evo akademika. Godi a imaš prođu. Nabace ti neki projekat. Lepo padne neka kinta. U selu kažu imamo u vamiliji ili Bratstvakademika. A onda ti sam misliš da si zaista to
Je li to ovaj https://zavedejevblog.wordpress.com/2016/10/12/first-blog-post/
Da li je pročitao junak ove priče? Bože dragi da li je moguće?
Sve je tacno za Agronomski fakultet.
Izmisljeni rezultati analiza.
Važan je biznis privatni časovi.
Užasno!
Čovek držao privatne časove iz hemije u radno vreme u prostorijama fakulteta. Naplaćivao masterantima „analize“ koje nije ni radio. Sve izmišljao. Naša nauka.
Da li je to desna ruka sadašnjeg i budućeg dekana?
Poljoprivredni proizvođači bi trebali uzeti usrane motke i sve najuriti neka nešto korisno rade ako bi ih iko hteo.
Ovo više nije Poljoprivredni fakultet. Neki su pokušali da nam ubace nutricionizam. Verovatno će ga pretvoriti u veterinarski
Pa u opštini rade veterinari, mogu i to da akrdituju, samo se malo adaptiraju. Životinje mogu da ubace u dvorište instituta, a onaj parking koji je trebalo da bude bazen može da se koristi da se postave torovi za ovce.
Staniša Paunović se mrtav prevrće u grobu. Ime koje ne umire. Kome je osnovao i ostavio fakultet.
Tako ti je kada asistent ništa ne nauči od profesora. Staniša stvarao tolike sorte voćaka koje se masovno gaje. A njegov asistent? Da li je napravio jednu sortu voća?
Staniša Paunović je ime koje ne umire. Osnovao fakultet. Ostavio sorte celom svetu. Nisu ga zvali na dan fakulteta posle odlaska u penziju. To je referenca ove ustanove.
Izvini a sta to fali Cacanima.Pametna deca studiraju u svom gradu,jer zele da se obrazuju,a ne po splavovima u Beogradu.
Kao i profedor Milan Micovic.Legenda.
Živa Istina barem je imao hrabrosti da to javno kaže a ne kao ostali zbog ambicija žrtvovati decu
Vidi se da mu fale jaja.
Боже, ово је невероватно дивљаштво и примитивизам. Све ми ово личи на крезубе бабе и деде у дому за старе и немоћне. Јад и беда!
Mozes misliti… Otisao u Cacilend da prosipa svoju pamet. Taj suvi genije, doduse vise suv, nego genije, pored ftn-a tezgari na jos nekoliko mesta i prica o nekome da je hedonista.
Da stvarno radi koliko i drugi na ftn, ne bi stizao na druga mesta da uzima lovu. Zapravo, na svakom od tih mesta je samo zbog para, nikog nista naucio nije. Fuseraj zagarantivan.
Tako se pretrgao i kod svog doktorata, jedva 45 str. Valjalo bi ga prekontrolisati.
I PREDSEDNICA AKADEMIJE STRUKOVNIH STUDIJA BEOGRAD JE SVOJE STUDENTE NAZVALA IDIOTIMA A KADAR SNS-A BITANGAMA I OLOŠEM, PA I DALJE SEDI NA FUKNCIJI , PUTUJE ZA VRENE BLOKADA PO BELOM SVETU I PRIMA STIMULACIJE PORED PLATE! NJENI ZAPOSLENI ZATO NECE PRIMITI NI DINARA JER PECARSKA MORA DA USTEDI ZA EXPO
А зар нису. Ако хоће правду она се стиче знањем у школама било које степена стручне спреме од основне до факса а не на улицама. Улица није никог васпитача у правом смеру.
PREDLAŽEMO DA SE U ČAČKU OSNUJE OGRANAK SRPSKE AKADEMIJE NAUKA I UMETNOSTI ZA MORAVIČKI OKRUG. LAKŠE BI SE UČLANJAVALI I POSTAJALI AKADEMICI. NEMA SMISLA POKUŠAVATI U BEOGRADU ZBOG VELIKE KONKURENCIJE.
Pokušavao je ovaj naš. Kasno umrla Grozda.
Šta bi sve trebalo iskontrolisati na fakultetima? Doktorate, knjige koje se pišu radi izbora u zvanje, projekte i sl. Uraditi recenzije svih sumnjivih. Na državnim, a da ne govorimo o privatnim.
Šta vas čudi? Pojedinci su se birali u visoko nastavno zvanje sa knjigom koja se piše za dva dana. I toga ima. Trebalo bi to sve prečešljati. Za koga se dokaže ukinuti mu zvanje i otkaz. Tako se uspostavlja red i u ovoj i svim oblastima.
Na Agronomskom:Priručnik iz organske hemije za dan ipo,za zvanje redovni profesor.
Au, ima jedna pisana 2 dana. Kopiraj – nalepi.
Mirkoni izgleda da si se pronašao. To su oni što su ceo život gledali lični interes. Ugrabili i gazili druge. Uživaj Markoni. Setićeš se svega a to dođe ne jednom pa te pritisne i neda ti da dišeš.
Mirkoni, jesi li ikada bio saradnik Pilatov. Dođe to sve na svoje. Ćutanje a gledanje kako se čestiti maltretira je saučesništvo u lošem delu.
Pa da ne divljaju nebi bili divljaci.Ako nešto rušiš što ti nije babo ostavio onda si divljak. Prema tome sve je jasno.Šta,treba da im tapšemo za bezobrazlukei nered koje prave.Tl su obični prevaranti koji kriju svoje Ime i prezime.Samo to rade kurve u neka vremena, danas ne.Da se zna.
Za vreme kog dekana knjiga za dan ipo na AF?
Mirkoni, mirkoni. Da. Bi te ovca razumela moraš da blejiš, pas – moraš da laješ, goveče – da mučeš. Da bi ti i slični tebi razumeli mora tako da se obraća. Ne vredi mr, Dr, prof. Ako nisi samo kritičan, a uz to i stručan. Neki sa nekakvim titula a i zvanjima su neupptedivo manje vredniji od proizvođača paprike, krompira, kupusa, jabuke, kajsije, mleka, mesa a sa osnovnom i srednjom školom. Što dr može biti štetočina i neupotrebljiv.
Naš dekan proveo dva mandata u pušionici iza stuba pušeći i pijući kafu sa prodekanima dok je fakultet propadao. Bez imalo dostojanstva. Prolaze profesori i studenti i gledaju. Sramota.
Ovi žive u virtuelnom svetu dok nam poljoprivreda propada. Doživeli smo debakl sa SYMBIOTECH-om. Napravili su nam ovi naši demagozi međunarodni simpozijum koji ne može biti ni seoski. Ko recenzira radove? Ko daje zeleno svetlo tom ništavilu. Ko su uvodničari? Još se finansira iz republičkog i lokalnog budžeta. Ko ih sluša? Slušaju jedni druge – sebe. Pišu radove na bazi završnog rada na osnovnim i master studijama, a najvećim delom izmišljeno. Da li je ijedan medij napisao slovo o ovom skupu? Tito je davno umro. Da se ne ogrešimo od Tita, ovo je tada bilo na visokom nivou. Imao si od koga i šta da čuješ. Na ovakvim radovima se biraju ljudi u viša zvanja. Eto šta se krije iza zvanja. Država bi trebala preko nadležnih ministarstava da sve ovo resetuje pa ispočetka. I dakle, dok nam poljoprivreda propada mi imamo inflaciju titula dokra nauka i naučno-nastavnih zvanja.
Vi u Čačku postojite od 1978. Godine. Upisujte dva studenta na voćarstvo, a mi na PF u Kruševac osnovni pre nekoliko godina upisujemo 18.
Nije niko ni bio. Upravu je čovek.
Bravo !!!
Da ne bi ovoga sramnog profesora,ne otkrismo kakav je“uspeh“ što postojimo.
Mislim na Af.
Sramno je biti podguzna muva ili pasivno gledati propast a ne reagovati. Svaka čast na svim tekstovima. Svaki dan gledamo i niko ne reaguje. Svima lepo primamo platu a ništa ne radimo osim na tome kako da dođemo do višeg zvanja radi veće plate.
Dva naša profesora su birana u zvanje redovni profesor sa knigom HEMIJA PRIRODNIH PROIZVODA.
Agronomski fakultet je odavno programiran da GASI SVAKU VREDNOST KOJA SE POJAVI u bilo kom obliku, a da uzdiže nešto što ne priliči akademskoj instituciji i što urušava instituciju. Ko se uzdigne u vrednosnom sistemu, skraćuje se za onoliko koliko je iznad pa čak i više. To je „sistem poravnanja“ ili unižavanja. Ovde se ne prašta kvalitet.
Sve je ovo istina za Agronomski fakultet. Ima još gorih stvari. Nemojte ih dirati na ovaj način ionako nemaju studenata. Pobegoše svi u Kruševac na redovne i master. Bolje je sve ovo prijaviti tužilaštvu i Univerzitetu u Kragujevcu na procesuiranje. Prijava za konkretnu stvar. Bar da imaju studenata. Ugasiće ih. Ima i goreg od ovog.
Poštovani BOTOVI, Agronomski fakultet u Čačku je bio i ostaće ugledna institucija koja školuje visokokvalitetan kadar i poštuje sve svoje studente. Studenata ima malo zato što drži kriterijum i ne pušta ih da završavaju bez znanja kao neki fakulteti gde se polaže po nekoliko ispita u jednom danu. Politika na fakultetu, sramno.Većina studenata želi da krene na nastavu, to svi znamo ali fakulteti neće da raspišu jednostavnu anketu u kojoj bi se to potvrdilo. To je totalno nepoštovanje države, naroda, nacije i nije lepo to što izmišljate da bi ljagali fakultet zbog svega ovoga.
Prethodne poruke nisu pisali zaposleni već botovi, među kojima su verovatno propali studenti koji nisu uspeli ni hemiju da polože.
Da je sve to tačno, vi bi se potpisali i dali dokaze, ali pošto nije, morate se kriti iza nekih
Javila se desna ruka!
Bolje da nije.
Ovo iz najbolje namere.
Bolje nista vise ne pisite.
Ko je lud da kaže da te poznaje i da si mu kolega.
Nije prijatno kada se ljudi prepoznaju. Ali „desna ruka“ ne sme da preti iako se prepoznala. Niko nije kriv dok se ne dokaže. Neka organi Univerziteta istražuju iz svog domena, a tužilaštvo iz svoga. Ko nije kriv može mirno da spava. Dobrim i moralnim ljudima i dobrim stručnjacima želimo sve najbolje. Takvi zaslužuju da obrazuju druge. Takve treba i podržati kada su u nevolji.
Nista nije pogresio realno covek kaze
Sve same kolege i koleginice pa sto ne upisaste taj PF u Krusevcu, Gasicev Fakultet pa da zavrsite vec jednom, i pocnete da sirite Vasa Velika znanja
Sada se radi na spasonosnoj saradnji sa nekom ruskom akademijom. To će nas spasiti. Nisu u stanju naši naučnici održati jedno korisno predavanje proizvođačima u Zablaću. Doduše, onaj ko bi to mogao „naučnici“ ga ne smatraju nizašta.
Koliko košta jedna analiza kada se radi pojedinačno a koliko kada se radi više analiza zajedno
SVE profesore i nastavnike koji vredjaju svoje studente i djake blokadere treba otpustiti kao
nekulturne i nesavestne za rad u prosveti. To su osobe koje gledaju lični interes i dodvoravaju se ovoj krimogenoj vlasti. Takodje treba i takozvane Ćake proveriti da li su studenti ili nisu a one lažne osuditi na zatvorsku kaznu lažnog predstavljanja i varanja.
Odgovor za Ljilju Rađenović: Ljiljo pošto si mnogo pametna,a jesi ja bi tebe pumpao i dinstao malo više. Pa da vidiš kako se pumpa.
Upravu je za udžbenik Hemija prirodnih proizvoda. Treba to izveštačiti o čemu se radi.
Može li da se nađe u tom udžbeniku koliko u kom biljnom proizvodu ima tih hemijskih supstanci?
Staniša je napravio dve greške. Ostavio sina na fakultetu i u izboru asistenta.
Kada je pitanju Agronomske fakultet i sve ovo što je navedeno je istina. Nema ovo nikakve veze sa politikom. Ovo su stručne činjenice i korupcija.
Kako vam te knjige prolaze NN veće. Iz nih prvenstveno treba neko da uči. A da izbor u zvanje na bazi te publikacija bude sekundarno.
Profesor koji druge vaspitava se samoproglasi akademikom. Neverovatno. Hahaha. Bruka.
Mnogi ljudi se okružuju poslušnicima koji ih veličaju. To njima godi. Prave simbiozu iz koje i jedni i drugi izvlače samo ličnu korist. To su mali ljudi. Kako u struci tako i u politici. Tako se umanjuju i prave vrednosti.
Dajte sami dijagnozu osobi koja dozvoljava saradniku da poziva „male“ da napišu o „velikom i uglednom“ hvalospeve. Potrebna je dijagnoza i za „male“ i za društvo u celini. A oni pišu „lep, dobar, visok….“
A ti lepi, pametni, dobročinitelji, sa svim zvanjima i sakupljenim nagradama, zahvalnicama i iznuđenim pohvalama videvši sebe u lažnom ogledalu ne daju nikome da bude veći od njih. I najčešće vode kampanju protiv njih da bi ih unizili i zaustavili. Takvi najčešće male i nedostojne da ruju te čine da ih malo povećaju u znak zahvalnost. To se najčešće dešava u manjim sredinama. A ti „veliki“ na kraju padnu…
Tužna slika Agronomskog fakulteta. Odavno je počeo propadati, a posebno u poslednjih pet godina. Devalvacija veća neo ona sa dinarom devedesetih godina.
Dekan Milošević ništa nije radio sem što je hteo da bude dekan.
Mislim,ništa nije uradio za napredak fakulteta,a ovako je radio svašta.
To ne zastareva.
Томо Милошевић, добро неко рече, два деканска мандата провео иза стуба у пушионици (бившем бифеу) пушећи и пијући кафу и слушајући којекакве демагогије.
Samo abrove,srt je ko rekao,sa kime se ko sreo i nista vise.
Nema komisije u kojoj je on mentor da nije stavio sina koji radi na Ivstitutu da bude clan.
Strasno,nepotizam,ali…
Nikakav profesor,covek.
Svašta tamo treba prečešljati.
Kako nije nepotizam. Olajavao Tomo Institut za voćarstvo dok sina nije zaposlio u Institut. Onda radovi sa sinom, pa izbori u zvanja preko NN veća fakulteta, pa knjigu sa sinom, sina u komisije…. Sve lični interes. Dok je kao dekan gledao lični interes zapostavljao sve drugo bitno na fakultetu. Devalvirao i unizio svaku vrednost i kvalitet.
Vreme je da se obaraju i doktorske disertaciju gde u komisijama nisu bili članovi sa odgovarajućim kvalifikacijama.
Tako je.Pravi put.
Do tog dr.neko se prosuo,a neko stekao usput.
Da se stave pod lupu udžbenici i monografije koji su pisani radi izbora u viša zvanja a koji nemaju nikakav kvalitet ili za njihovo izdavanje nije ispoštovan odgovarajuća procedura. Mora se uključiti Univerzitet.
Ma kakve knjige i monografije?
Komisije za odbrane doktorata.
Koje su naučne oblasti,a zašta su birani nastavnici.NAUČNE OBLASTI!!!
Физиолог на Агрономском факултету. Томов кандидат. Како је изабрана на УНО Физиологија биљака? Где су референце? Томо ментор из воћарства.
Да ли је ико од чланова комисије за докторску дисертацију био физиолог? А да не говоримо о образовању из области биљне физиологије. Како је формулисан конкурс за наставника физиологије? Како је кандидат изабрана за доцента на физиологији? Каква је улога Универзитета? Од кога је научила физиологију на Агрономском факултету да би предавала физиологију биљака? https://afc.kg.ac.rs/index.php/sr/nastavnici/docenti/1582-dr-dijana-stojanov-docent
Докторска дисертација: Ментор Томо Милошевић воћар, Чланови Комисије: Горица Пауновић, воћар, Иван Глишић, воћар, Небојша Милошевић, воћар, Павле Машковић, хемичар. Ко је физиолог?
Istina čoista.
Tako je moralo biti.
Predaje sa znanjem fiziologije na osnovnim studijama.
Ni jedan predmet iz oblasti fiziològije na doktorskim studijama nije birala.
Predaje na osnovu znanja od pre30 godina kada je polagala fiziologiju na osnovnim studijama.
ODGOVORNO TVRDIM DA TO NIGDE NE POSTOJI,SEM NA AF.
Ako predmetni nastavnik treba da nauci,šta treba da kažu studenti.
Više nego Jadno.
Pa fiziolog je ona.
Pavle je pomogao Tomu da ona bude to gde je.
Uradio analize,izkomentarisao,bio clan komisije za odbranu,clan komisije za pisanje referata i clan pristupnog predavanja,cak odredio i trmu.Nesto ne vazno,
Tako da Tomovi kandidati mogu da predaju sve od hemije ,matematike,tehnoloske operacije,agrohemije…..
To je strašno!!!
Tomo sa Pavlom briše sve tragove vrednosti koje su i koje su se desile na Agronomskom. Tako stvara močvaru punu mulja, žabokrečinu. Više tužno nego smešno. Evo i disertacije gde je osnova pedologija (više od 40%), a nema специјалисте pedologа u кomisiji. https://www.kg.ac.rs/doc/2.5.2_komplet.pdf
Poznajem prilike na Agronomskom fakultetu dobro i ko je ko. Sve je ovo nažalost tačno. Neka im bude za otrežnjenje. A ljudi koji su ovo pisali su 100% upravu. Vidite ima i onih koji su se prepuznali pa prete. Treba za svaki slučaj prijaviti u policiju pretnju ljudima koji pišu istinu. Policija da zna da pretnje dolaze od onih koji su se prepoznali. Puna je država mafije koja će za 100 evra svašta da uradi.
Da pedologa,ali i fiziologa.
Kaže“hemijski sastav listo…..u naslovu teze.
Opet fali FIZIOLOG.
Zamislite da neko ko je doktorirao na urologija a bira se za nastavnika docent a na kardiologiji. Bez ijednog dana da je osoba bila asistent.
Vujanski bazileus ili bazileus sa Vujna.
…. a onda dovede neko ništa i reče nam. Ovo vam je fiziolog. A mi digosmo ruke ruke i potvrdismo. A sada se bunimo. Ko nam je kriv?
Lako je biti bazileus među ovcama. Progledaš kroz prste ovčicama, one te podrže. A onda ti njima pripomogneš onako. A dođe neko ko ima glavu, nega poravnaj ili unizi. To se naziva hod unazad. Ko te pita? Sve jad beda i čemer. Umislimo da smo neko, a nismo niko. Istopimo se kao led na letnjem danu.
Postoje bolesni ljudi koji preko poslušnika sakupljaju nagrade, pohvale, zahvalnice, lažne titule, ordenje i odlikovanja. Sve mi liči kao kad ciganka dovede maloletno dete u crkvu ili manastir. Ona sa strane posmatra dok dete ide od osobe do osobe sa ispruženom rukom.
… Lepa ciganka, doterana i lepo obučena…
Tomo sa prodekanima je crna tačka na putu za budućnost našeg Agronomskog fakulteta. A i da smo mi bolji možda ne bismo sve ovo dozvolili. Možda smo i sami doprineli i zaslužili.
Томо врши притисак на нас запослене да продужимо Гордани Шекуларац бившој саветници бивше министарке пољопривреде. Дотична није као професор крочила из Чачка осим што је фиктивно путовала у Нови САД како би правдала материјалне трошкове. Не зна се да ли је икада била у њиви. Томо је стављао у радове. Студенти кажу да је много боље да јој плату шаљу кући да не долази.
Pa kurave u ovoj drzavi najbolje prolaxe,tako i gordana banaje.
Sve ovo poslati u MNTR i na Univerzitet sti je dato u komentarima.
Ne treba vise komentarisati.
Od prijema bez konkursa
Ostavljanjem tehnickog sekretara posle penzionisanja(ugovor o delu)
TO KADAR KOGA NEMA….
Izbore nastavnog osoblja
Sistematizacija radnih mesta…
Ima posla puno.
Desna ruka ovo treba da pokaze Tomu,da vidi sta kolektiv i kolege drugih fakulteta misle o njegovoj vladavini!!!
Ja bih se stideo.
Šta smo uradili sa masterom na zaštiti bilja? Koliko smo imali kandidata a Tomo je sve rasterao. Bar je tu bilo studenata. Ne samo da je rasterao masterante na zaštiti bilja već i profesora. Oterao voćare u Kruševac, a 6 profesora na voćarstvo i 2 studenta. Ko se ovo igra sa nama? Čovek koji drži sednice veća preko meil a gde se primaju profesori i biraju u viša zvanja. Nema dalje.
Inspekcija moze da pomogne.
Da li ce Tomo traziti produzetak?
Trabao bi stvarno da deli savete.
Takav se vise ne radja.
Teško ovom fakultetu kada za koji dan preuzme kormilo Kurćubić koji gleda lični interes i prosipa demagogiju. Teško državi čiju će poljoprivredu unaprediti Kurćubić sa pr dekanom Pavlom
Umislio Tomo da je naučnik. Kakav mu je reiting među profesorima voćarstva u Srbiji?
Nismo mi izglasali Kurćubića za dekana već studenti koje je izlobirao. Da mu nije bilo studenata ništa.
Kakvih demagogiju se naslušao vazduh u pušionici. U pušionici iza stuba je bilo mesto gde je Tomo primao saradnike na razgovor. Tu se rešavala sudbina fakulteta, merili plodovi na kuhinjskom vagi za pisanje radova na SCI listi, ispila cisterna kafe, vodili abrovi…
Ko je primljen bez konkursa?
Snaja Toma Milosevica na centrali.
Zena njegovog brata Rada.
To je bilo pre par meseci kada je supruga T .Milosevica otisla u penziju sa tog radnog mesta.
Treba videti zasto i dalje radi sekretarica DEKANA kad je otisla u penziju,a sada radi po ugovoru.
Svako bi sa fakultetom dosao na to radno mesto.
Ludilo opste.
Hahaha, a Tomo sa Pavlom i Kurćubićem oterao profesora zaštite bilja koji je značio ovom fakultetu iako mu je NN veće produžilo dve godine. Time i rasterao studente na master studijama iz zaštite bilja. Sve gurnuo u Kruševac i Lešak. Mi sada nemamo studenata na osnovnim ni master studijama. Ludilo. Stanje bez kontrole. Molim kolege da se udružimo i da razgovaramo sa rektorom.
Džaba Tomu radovi na SCI listi kada nema nikakav reiting među profesorima i istraživačima u oblasti voćarstva. Stanišina greška. On smatra da je u sebi sabrao i sve specijalnosti i da je i fiziolog, hemičar, pedolog, fitopatolog….
On mora da odgovara za svoje neznanje da vodi ustanovu.
Previse propusta.
Prvenstveno je odgovoran pred svim zaposlenima na fakultetu.
Ako je ovo tačno za bivšu ministarku poljoprivrede i profesorku na Agronomskom fakultetu šta reći. Neko ko se ne razume u svoju struku da postane ministar poljoprivrede. Da za ništa prima dve plate. Da ispumpava novac za lažne projekte sebi i saradnicima neznalicama dok je bila ministarka iz Ministarstva poljoprivrede i dok je bila faktor u Ministarstvu nauke. Da se „razume“ u druge oblasti, a ne razume u svoju i da živi ko bubreg u loju. Kako možemo napred? Neverovatno. Koliko parazitizma ima u ovoj našoj Srbiji? Kako neko ceo život parazitira? A neko ko zna, ume i može ne može dalje od šesnaestog ešalona. Neznalice u prvom. Da li će se ikada ovde rasčistiti pa da umni, znani i oni koji mogu nešto kvalitetno uraditi dođu do izražaja ili će odlaziti u druge zemlje. Niko nam ne može biti veći neprijatelj osim nas samih. Sve vidimo samo smo pred tom činjenicom slepi.
Čovek da ne poveruje. Ko bi rekao? Na fakultetu doktori nauka u visokim zvanjima, a takve gluposti? Da li su to intelektualci? Kako je sve devalviralo?
Evo jedinog Tomovog uspeha. Nametnuo se lažni akademik pa nam ga nametnuo Tomica da zaprži čorbu. Kako ih nije sramota. Ovo je Tomov i Đukićev domet. Selo gori a baba se češlja. Fakultet nam se urušava, loš kadar, Tomo doveo još gore, nemamo studenata. https://afc.kg.ac.rs/index.php/sr/component/content/article/2-agronomskifakultet/agronomskifakultet/938-istaknuti-profesori
Istaknuti profesor
https://zavedejevblog.wordpress.com/2016/10/12/first-blog-post/
Šta reći????????????????? Čemu zvanja bez znanja? Čemu grabež za titula a bez pokrića? Ne zna se šta je veći zločin proglasiti praznu pitu za burek sa mesom ili obrnuto. Čemu danas služe nagrade i odlikovanja? Sve ukinuti pa ispočetka. Resetovanje!
Može li jedno predavanje iz ribarstva za 50 godina postojanja Agronomskog fakulteta. Tri disertaciju iz ribarstva urađene a dve odbranjene. Hahaha ha. Samo prekvalifikacije. Veterinar u tehnologa, hemičar u tehnologa pa ponovo u hemičar a, ihtiolog u mikrobiolaga, voćare u fiziolog a. Dokle?
I Kurćubić je veterinar ali predaje tehnoloske predmete.
Zasto pisati vise.
Traba inspekcijski nadzor po svakom osnovu kada je Af. u pitanju.
Da čovek ne poveruje. Do čega dovedoše fakultet?
Poznato je lažno predstavljanje prisutno kod nekih ljudi u manjem ili većem stepenu. To je patologija. U društvu koje nema izgrađene standarde i institucije to je posebno izraženo.
Trčanje za zvanjima bez standarda i kvalitetnog sistema kroz koji to prolazi do verifikacije doprinosi devalvaciji zvanja pa do potpunog urušavanja vrednosnog sistema. Nekome je prolaz u veće zvanje omogućeno iako ne zaslužuje. A što je tragedija nekome se zatvaraju svi prolazi pre neko što se uđe u proceduru. Zavisi i od toga koliko si podoban da budeš udbaš, odguzna muva (poltron). Što si bliži Pilatu da izvršavaš njegove prljave radnje onda ti je prolaz obezbeđen.
Rukovodstvo Af je čudo.
Stvarno to treba prijaviti inspekciji.Ljudi za ti primaju platu.
Strašno.Tomo je u dosta komisija gde je bio on mentor sina stavljao u komisije za ocenu i odbranu teze.
NEPOTIZAM!!!
Kao što je jedan profesor koji je jedno vreme predavao na AF i koga nisu voleli jer je od njih bio neuporedivo bolji i koji je u jednom periodu napiao knjigu (roman – ima u prodaji – Partenon) gde je, na bazi činjenica, svojim pravim imenom nazivao ličnosti koje je pominjao, tako bi se i o Agronomskom fakultetu mogla napisati knjiga sa imenom i prezimenom „junaka“ sa njihovim delima i nedelima…. Gledati nepravdu, ćutati ili biti uzdržan je saučesništvo u ZLOČINU!
Tomo je samo gledao lični interes. Suprugu zaposlio pa snaju na fakultetu, sina ugurao na Institut. Birao sina u zvanja na fakultetu, stavljao ga u komisije na fakultetu, radove i knjige u koautorstvu. ČIST NEPOTIZAM. Rasterao što je rasterati mogao. Za njega je Spale bio kralj.
Tačno sve.
To je jedini fakultet u Srbiji koji nije u blokadi.
Rade sa 2 do 3 studenta na smeru i naravno primaju celu platu i projekat.
A ovi u blokadi nula din.ili neku hiljadu.
Koja je svrha postojanja tog fakulteta?
Profesora Miloševića je oterao Tomo na Pavlov predlog. Tako se priča na fakultetu. Da li je to fakultet?
Kako su mu videli leđa ima poneki izmišljeni master. Kombinuju.
Godine 2015-te u cilju pripreme Srbije za pristupanje EU,Ministarstvo poljoprivrede i zaštite životne sredine je raspisalo konkurs za realizaciju aplikativnih projekata u koje bi se uključili naučni i stručni radnici,iz oblasti poljoprivrede a sve da ciljem što bolje pripreme poljoprivrednih proizvođača za priključivanje zajedničkoj poljoprivrednoj politici EU.
Uslove konkursa su,između ostalih,ispunile i dve Naučne institucije iz Čačka:
-Agronomski fakultet i
-Institut za voćarstvo.
Nakon proverenih o prihvaćenih rezultata projekata,ovim Naučnim institucijama su prosleđena određena materijalna sredstva u skladu sa konkursom!
Rukovodioci projekata su raspodeli sredstva svim angažovanima na projektu u skladu sa doprinosom realizaciji istog!
Utrošak pomenutih sredstava je bio predmet kontrole Republičke budžetske inspekcije.
Na isti,pomenuta nije imala niti jednu primedbu,što je i potvrđeno odgovarajućim pisanim dokumentom!
Landara pišore. Ko da pripremi proizvođače od učesnika na peojektu ispred AF? Kada su održali jedno predavanje po sopstvenom izboru proizvođačima bilo kojim pa i onim koje je trebalo pripremiti za EU? Treba analizirati rezultate projekata od strane nezavisnih eksperta. Da li znate da je Institut morao da vrati novac za neki projekat koji je finansira iako je bio prihvaćen. Naknadno ekspertizom je utvrđeno da nije bio dobar pa su morali da vrate ogroman novac iako je Institut ozbiljna naučna ustanova. Niko ih nije zaštitio.
Dajte imena naučnika ispred AF i njihovu specijalnost. Odlično. Prilika je da utvrdimo istinu. Uzmeš knjigu i prepišeš. Čemu? Ne ocenjuje stručni projekat budžetske komisija. Proverite ko je ocenjivao projekat Instituta? Ekspert za zemljište, pedolog.
Za vreme trajanja mandata,ministar,ukoliko je prethodno u radnom odnosu,ne prima novčanu nadoknadu u ministarstvu,već platu iz radnog odnosa!
Ministar ima pravo i obavezu,da u skladu sa potrebama,angažuje stručno lice,sa odgovarajućim referencama,za određene poslove i zadatke!
U okviru aktivnosti ministarstva ,postojala je potreba za poslove melioracija i angažovana je prof.dr Šekularac,koleginica kojoj je to uža specijalnost!
Hristos voskrese
U okviru aktivnosti ministarstva,postojala je potreba za stručnjakom iz oblasti melioracije!
Pošto ministar ima pravo da za određene poslove angažuje stručnjaka sa odgovarajućim referencama,za ove potrebe je angažovana koleginica,prof.dr.Gordana Šekularac,redovni profesor kojoj su melioracije uža specijalnost!
Inače,ministar,ukoliko je već u radnom odnosu,za vreme trajanja mandata,ne prima nikakvu novčanu nadoknadu,već platu iz radnog odnosa!
Profesorko i ministarko, da li znate šta su govorili studenti za profesorku vašu posebnu savetnicu dok ste bili ministarka? Da to nije ona kojoj Tomo hoće da produži vršeći pritisak na članove NN veća. Kakvi su vam bili savetnici takvi su vam bili i projekti i njihovi realizatori. Da takvi nekoga pripreme za Evropsku uniju a nisu kročili iz Čačka osim što su fiktivno putovali u Novi Sad da realizuju nekakve projekte. Hahahahaah. I smešno i tužno. Više nego tragično.
Ta Republička inspekcija je neophodna sada da dodje na Afi druge nadlezne komisije „ministarko“!!!
Prinati bez konkursa,ostavljati narod da radi kada ispuni uslov za penziju,rade po ugovorima.
To sto je Tomo radio ne rade ni gazde privatnih firmi.
Ne pravimo se ludi !!!
Pitajte studente za prof.Šekularac.Svi joj se smeju.
Predmeti na prvoj i na drugoj godini samo se različito zovu,a predavanja su ista.
I to ima na Af.
Prof. Miloševiću NN veće donelo odluku da se zbog potrebe angažuje dve godine do 30.09.2025 godine. Tomo mu skratio za godinu dana. Jedino je na zaštiti bilja bila potreba za produženje. Taj isti Tomo lobira kod članova veća da se gore pomenutoj prof. Šekularac produži. Studenti za nju i još neke kažu da je bolje da ne dolaze na fakultet a da im se plata šalje kući. To fakultet?
Što,ima li neki doktorant Tomov da je odbranio tezu ,može on da predaje navodnjavanje.
Doticna je izbacila deo geodezije tako da taj predmet tako oškarten može da se lagano spremi za 2 do 3 dana , pa jedna 7.
Је ли та Шекуларац била саветник бившој министарки Снежани Бошковић Богосавлјевић?
Jestr-žalosno.Po drudarskoj osnovi,a ne po kvalitetu.
Imalo je drugih fak.gde je ministarka mogla naci kvalitetnog za savetnika.
Onanema veze ni sačim-u ostalom napravite anonimnu anketu pa ce sve biti jasno.
Studenti o nama sve znaju.
Uvek sam se pitao,šta je to u ljudima i kakvi su to ljudi,koji svoj bes i zlobu,ispaljuju na nezaštićenim ženama!
I došao do odgovora,to su najgori ljudi!
Gordana Šekularac je redovni profesor i došla je do tog nivoa isključivo svojim radom i odricanjem!
Ostavite ženu na miru,na završetku karijere,niste kompetentni,da procenjujete njenu stručnost!
Kasno istima izađe na videlo. Urušeno iznutra od silnih titula i visokih zvanja iza kojih nema ništa. Prazno.
Kakva zloba, kakav bes?
Kakva nezaštićena žena?O čemu vi pričate?
Ovde se radi o poslu.
Pitajte studente,sve će vam jasno.
Da li je dotična do izbora u redovnog imala jedan rad na SCI listi,a da je bila prvi autor ?
Čik pogodi kojom metodom se može utvrditi koliko ima koje ribe u zagađenoj i nezagađenoj Moravi? Ili koliko kojih čestica i kamenčića godišnje dospe u reku Moravu iz rečica koje se u nju ulivaju?
Profesorka Šekularac,po ceo dan provodi na fakultetu,ili u nastavi ili u kabinetu u pripremi ili pišući naučne radove!
Verovatno dekan to ima u vidu ako nastoji da joj se produži radni angažman,posle odlaska u penziju!
Čini mi se da je dotična sa dekanom popila cisternu kafe dok nije pukla tikva. Odkuda sada dekan lobira za dotičnu?
U kojoj nastavi, broj studenata….
Može i da spava.
Gde su ti radovi?
Pa,valjda radimo tu i znamo.
Tomo hoce da i njemu produze.
Kakva sramota!!!
Kako hoće Tomo kada je govorio da će čim napuni 65 godina u penziju bez čekanja kraja školske godine. Da li je moguće? Koje licemerstvo. 6 profesora 2 Studenta. A, PARDON, TOMO IMA RADOVE, NAUČNIK¿???????????????
Pa Vi ne poznajete Toma.
Radimo zajedno ali takvo nekulturno i drsko stvorenje se vise ne radja!!!
SAMO LIČNI INTERESI !
Samo neka opravda i svoj i Šekularac produžetak za 2,5,0 …studenata po smerovima i po godinama studija.
Muka mi je da ulazim u zgradu.
Ne znate vi kao što ga znamo mi u Prislonici. Auuuuuuuuuuuuuuu
Na Agronomskom fakultetu u Čačku ne vole nikoga ko zna struku.
Evo Tomove logike. Raku koji dolazi jednom u 15 dana na Agronomski fakultet (gde je u stalnom radnom odnosu) dao zeleno svetlo da dodatno zarađuje angažmanom na Poljoprivrednom fakultetu u Kruševcu. Potom Tomo prima saradnika Raku. Praktično nagrađuje čoveka za koga studenti kažu da je bolje da ne dolazi uopšte a da mu se plata šalje kući. Pri tome 6 nastavnika 2 stuenta a poljoprivreda – stočarstvo u Srbiji propadaju. A bivša ministarka dok je bila u vladi nabacila projekte za pripremu proizvođača pristupanju EU. Jedan od realizatora projekta je bio i RAKO kao i njena posebna savetnica. Da li ovo ima igde?
Izvinjavan se a ko to zna struku?.
Mižda miskite na Šekularac,Toma,Raka…..
Tražimo od bivše ministarke i profesorke stočarstva Agronomskog fakulteta da objavi javnosti ko su eksperti koji su učestvovali u realizaciji projekata i pripremali proizvođače EU kao i njihove specijalnosti? Koji region Srbije je priprema za ulazak u EU? Mi proizvođači iz Babušnice nismo ni čuli a kamoli učestvovali. Kako doći do rezultata projekta da i mi nešto naučimo?
Прича се да је један научник са Аф изјавио да има нешто чиме испрскаш усев и принос ђипи ома за 70 процената. Ово је највећи изум који је човечанство икада имало. Какав Тесла. Ома овог научника за емеритуса. Ома овом учењаку Нобелову награду.
Da li je Tomo ili neko drugi ispitivao tu čarobnu vodicu na nekoj vočnoj vrsti. Ima li šta objavljeno? Dajte te rezultate ljudi ovom napačenom narodu kpji odvaja od usta da i se mi „naučenjaci“ zajebava li u hladovini.
Koji je to naučnik što ima tu čarobnu vodicu od koje prinos skoči za 70%? Šta je osnova te carske vodice? Da li je patentirao i zašto krije takvu mogućnost od koje bi se čovečanstvo preporodilo.
Šteta što ne napraviše onu kosmičku laboratoriju. Primiše se ovi mali što pisaše o njemu naručene hvalospeve pa podržaše tu demagogiju. Navodno da proizvodi tu vodicu od koje se prinos poveća za 70%. I svi mali poverovaše samoprozvanom najvećem od svih.
Šteta što uništiše dobru ideju da u Čačku postoji Poljoprivredni fakultet. Urušavanju ove ustanove su doprinosili svi timovi rukovodećeg kadra posle profesora Svete Petrovića bar na način da su zatrpavali vrednosti ukoliko bi se pojavile. Tako se malo po malo gasilo sve što je vredno, a samim tim isticalo ono što je daleko od toga u negativnom smislu. Tako se nakupljala žabokrečina koja je postala dominantna. Tako se doprinosi urušavanju vrednosnog sistema i dolazi do stanja kakvo jeste.
Tomo nam je dokusurio fakultet. Unizio, ponizio, obezvredio, devalvirao. Nije razgovarao sa kolegama kako rešavati probleeme, unapređivati obrazovni proces… Videli ste šta kaže Kolega za Toma „nekulturno i drsko stvorenje… “ Čovek koji ne zna razgovarazi sa kolegama koji hoće da rade kako valja. Pričao mi je čovek iz Prislonice… Istina, živa istina ali ne mogu ovde da iznesem….. Pa kako da razgovara sa kolegom? Čovek celo vreme gledao lični interes i ništa više. Pogrešili smo što smo mu dali drugi mandat. Od mandata je samo on imao koristi. Napumpao primanja radi penzije.
Tako je. Slažemo se sa svime što je navedeno.
Bravo za komentar.Ja duc
go rs
adim sa njim.
To je uzas covek.
Samo je pisao prigovare no izgore nsetavnika iako su komisije srevile svoje potpise pozitivne.
Sve je to tako prezentovank u Kg.nikoda se nije borio za zaposlrne(ali ni zs sve :SEBE,NEPODABKU SUPRUGU,SNAJU ,SINA U KOMISIJE,POJEDINE NASRAVNIKE OMALOZAVAO A DRUGE UZDIZAO. DUGO REDIM TU,NEMA STUDENATA,NEMAKRITERIJUMA.NEM znanjy.
Meni je muka ici na posao.to ji jedna prosta sredino od kada je Tomo dekN.
Hahahaha ha. Praznoglavci šta radite? Na prehrambenoj 3 nastavnika na jednom predmetu.
Ovoliko nezadovoljstvo zaposlenih je jako retko prema rukovodstvu nekog fakulteta. To jasno govori koliko su ljudi nezadovoljni i ogorčeni na višegodišnju stagnaciju u radu i propadanje Agronomskog fakulteta. Žao mi je što kolege sa Agronomskog fakulteta na ovaj način iskazuju svoje ogorčenje i nezadovoljstvo dosadašnjim rukovođenjem fakulteta, ali sami snosite odgovornost što ste izabrali ovakvo rukovodstvo i koliko mi je poznato do sada niste pokretali procedure za njegovo razrešenje. Sada je potpuno besmisleno da se želite u komentarima što nemate dovoljan broj studenata, što iskazujete ostale velike probleme i na taj način manifestujete svoje nezadovoljstvo, već pokrenite pravne i etičke postupke koji vam stoje na raspolaganju i na taj način sankcionišite onoga ko je načinio nenadoknadivu štetu daljem radu i razvoju fakulteta.
ZDRAVIJA HRANA??? Kakva je to zdravija i nezdravija hrana? Ili zdrava ili nezdrava hrana??? kakve su to formulacije? Ako postoji ZDRAVIJA HRANA verovatno postoji i NEZDRAVIJA HRANA? Zašto dozvoljavamo da postoji NEZDRAVIJA hraan?
Ovakvom stanju nije samo doprinelo rukovodstvo nego svi mi. Da smo mi bolji mogli smo uticati i sprečavati. Onako svima lepo primamo platu niko nas ne dira lepota. Dođi kad hoćeš idi kad hoćeš radi šta hoćeš. Milina. Okačili titule pa umislili da smo nešto. Ako magarcu pridaje značaj on umisli da je konj. Tako i čovek kada dobije ono što mu ne pripada umisli da je nešto. Ćutimo i dalje dok vozovi prolaze. Čekamo sledeće savetovanje međunarodno da bi kobajagi nešto objavili. Ono ništa.
Tačno, krivi su zaposleni. Čitam ovde u komentarima:kriv Tomo za izbor fiziloga, za izdavanje udzbenika koji se pišu za dan ili dva, za saglasnost za angažovanje na drugim fakultetima ili angažovanje posle penzinisanja.. Realno, nijednu tu odluku nije doneo Tomo, odnosno dekan. Sve te odluke su doneli svi zaposleni odnosno NNVeće. Dekan na veću ima jedan jedini glas, mi ostali 40. Da je pola nas glasalo protiv nijedna ta odluka ne bi bila doneta. Ovako, sve kriv Tomo sa jednim glasom a ništa nismo krivi mi sa ostalih 40 glasova. Ma, da… Kako da ne..
Kakav neobičan komentar verovatno zaposlenog na Af.
Kakve su nam sednice NN Veća.Užas.Kako ti TOMO servira,tako ćeš i jesti.
On nije boi nikakav dekan.
Ličan,pun zlobe,radio u svom interesu.Ni kao pojava nije odavao da je rukovodilac visoko školske ustanove.ČESTO SAM SE PITAO KAKO TAKAV ČOVEK IDE NA SENAT.
LOŠ GOVORNIK,PUN SELJAŠTINE TIKOVA I FRAZA SA KOJIMA SE FRLJA.
JA NE VOLIM DA GA SRETNEM NA 10 m kada prodjem hodnikom.
Raditi se mora sa1,5,ili 0 studenata,ali je grozno.
Kako je sumorno kada uđem na fakultet. Nema studenata. Tišina.
Ceo radni vek Tomp gledao lični interes. Umislio čovek da je naučnik i da je bolji od bilo kog profesora voćarstva u Srbiji i regionu. Niko od profesora voćarstva ništa lepo o Tomu. Ugasio sve što je svetlelo na AF. Kao što neko reče dva dekan ska mandata proveo sakriven iza stuba u pušionici i slušajući demagoške priče prodekan a a sada dekana Kurćubića. Sramota.
Sve kod nas na AF može. Preko noći postaješ specijalistu za nešto drugo. Veterinara u tehnologa, hemičar a u tehnologa P onda u rikverc, nekakvog voćara u fiziolog a, ihtiolog a u mikrobiotehnologa, i tako rwdom. Dualno obrazovanje. Evo nam ga novi dekan koga su birali izlobirani studenti. Mi iz agronomske struke nismo glasali za njega. I on će sada da se učlani u neku akademiju i da postane akademik. Ko je doktorirao na strani bg ili ns uredu.
Kada budemo imali normalnu državu moraće se izvršiti racionalizacija u svim oblastima pa i u ovoj. Gasiće se ono što nije rentabilno i skupo kao i ovaj fakultet. Tri profesora na jednog studenta. Ovaj u Lešku gasiti odmah. Ostaviti jedan ili ovaj u Čačku ili u Kruševcu. Čak su dovoljna dva u BG i NS. Koji bude bolji i koji bude imao bolje kadrove.
Читао сам шта је професор Ручнов написао о књизи КОМСКИ БАЗИЛЕУС и проф. Ђукићу. Не може човек да верује да неко може да напише књигу о себи онаквог садржаја и да се лажно представи као академик. Свака част професору Ручнову на анализи дела. Профил главног јунака није могла боље скенирати ни магнетна резонанца. Чиста десетка.
Postoji jedna vrsta bolesti kod ljudi. To je želja da budeš veliki, a nisi. Onda iskoristiš čopor malih kojima se predstaviš. A onda oni podupiru zajedno, neko među njima iz nešto većeg interesa prednjači. Počinje da se stvara lažna slika o ličnosti. A onda mali iz okruženja počinju da misle da si veliki. A ti onda koristiš razne metode da bi se stvorila slika da si zaista iznad njih. Ne biraš sredstva. Ako se neko pojavi ko bi stvarno ugrozio tvoju lažnu sliku o sebi onda sa ruljom počinješ da lomiš one koji će da te prešišaj u. A onda daš zadatak malim iz čopora da i u pisanoj formi pišu o tebi hvalospeve. I tako to ide neko vreme. A onda kada stubići popuste jer ni sebe ne mogu da drže, veličina pada. I ti padaš zajedno sa potpornim stubićima kojima si pomagao da budu ono što nisu. To je sudbina malih sredina i malih ljudi sa „velikim titulama i zvanjima“. I jednoga dana čopor malih shvati ko je, a onaj „veliki“ pada u zaborav ukoliko se nije izborio za zapis da je „veliki“. I to jednoga dana izbledi.
Nema tu filosofije.
Fakultet je u problemu.
Tomo tako doveo fakultet do AMBISA.ON SA PRODEKANIMA.
PRICA SE O PRODUZENJU RADA NJEMU .ŠEKULARAC TO JE KATASTROFA ,USLOV ZA GAŠENJE.
ŽALOSNO ,ALI ISTINITOJesi li napunio 65,izvolitepenzija.Šta je to strasno.
Atrabo jos 30%.To nagrada za propast fakulteta.
Koji su argumenti za produženje? Tamo gde je bila potreba NN veće donelo odluku da se produži provesoru Dragu Miloševiću dve godine. Tomo po nagovoru Pavla Maškovića nije potpisao ugovor sa profesorom za drugu godinu. Svi znamo da je tu postojala opravdana potreba. Šta hoće on sada kada je govorio čim napunim 65 idem odmah bez čekanja kraj školske godine. Po tome se vidi kakav je čovek. A to lobira je za Profesorku Šekularac bi mu bio argument za traženje za sebe. Šta je Toma motivisalo da uzme Pavla za prodekana kada zna za knjigu koja nije ni k od knjige. Kada zna da je privatno naplaćivao „analize“ za kobajagi master rad, kada je privatno držao časove hemije u prostorijama fakulteta u radno vreme…. To su krivična dela. Tomo je sve odredio sebi a drugo neka propadne nije bitno.
Tomo zna da Milena Đurić nije ni držala nastavu što možemo svedočiti mi bivši studenti. A dekan Tomo puši i ispija kafe iza stuba u bivšem bifeu. Za to vreme prima dekanski dodatak. Piše radove sinu, ubacuje ga u komisije da sakupi poene za izbor. A onda knjigu sa sinom a već desetak takvih u Srbiji. A ova koju je on doveo što nije kompetentna, fiziologiji imala na osnovnim studijama. I odmah docent. To nema nigde u svetu.
Šta vas čudi kakve gluposti a sve mr pr dr kada su jedva čekali da vide leđa Staniši Paunović koji je i osnovao fakultet a nisu ga pozvali na xdan fakulteta.
Ko je dozvolio Mileni Đurić da napravi predmet na master studijama – Nedostatak i suvišak hranljivih elemenata… kada nije držala nastavu ni na redovnim studijama. Živo nas interesuje sadržaj predavanja? Čak je bila i mentor za izradu završnih radova. Zamisliete????????? Ko je sve bio dekan??????
Studijski program NUTRICIONIZAM koji su pripremali Kurćubić, Mašković i drugi je propao. Akreditaciona komisija je izjavila da lošiji akreditacioni materijal nisu videli. Tomo posmatrao, pušio i ispijoao kafu i slušao demagogiju. Sećamo se kako je izgledao sajt fakulteta gde se pozivaju kandidati da se prijave na njihove telefone, da budu strpljivi po principu SAČEKAJTE JOŠ MALO, SAMO ŠTO NIJE, EVO ISČEKUJEMO SVAKI DAN POTVRDU AKREDITACIONE KOMISIJE. Na kraju NIŠTA. Tako isto su propale mnoge demagoške ideje što je koštralo fakultet. Rakova laboratorija, Kurćubićeva laboratorija za miris i ukus???????
Da li je primala platu?
žabokrečina na Agronomskom fakultetu. Izaberite od nas što trenutno radimo sve one koji znaju struku i koji mogu nekoga nešto da nauče. Ako se nastavi da se na ovom fakultetu pitaju neki ljudi onda ovaj fakultet nema perspektivu. Knjige se pišu za dan dva da bi se izabrali u visoko zvanje i to je jedino interes, kako se provući do najvišeg zvanja radi veće plate. Da li nekoga nešto naučiti to je sekundarno. Ko nešto znači u struci da mu što pre vide leđa. Ništa se nije promenilo od vremena Staniše Paunovića i odnosa prema njemu. Nagore naravno. Nažalost. Prazno i sumorno
Mi ćemo proći, svi ćemo proći, a šta će ostati iza nas? Reč, delo, falsifikat, prevera na visokom nivou, laž, rešenje… Koliko ćemo još živeti posle, to zavisi od našeg dela, od samih nas. To se prečisti onog momenta kada završimo sa životom na Zemlji. To zavisi koliko će nas pamtiti po dobru obični ljudi. To je život posle ovog života. Borba za večni život je čista i poželjna, ona nikome zlo ne čini. Ona ne da zlu da živi, a da li će se zlo osećati loše, pa to i jeste cilj pravedne borbe. Titula i zvanje treba zaslužiti od Onoga koji je sve savršeno uradio. I sve što je uradio savršeno funkcioniše ako čovek ne pokvari. Živi i zdravi bili svi mi, i mali i veći i još veći. Važno je shvatiti šta je istina i pravda, šta je dobro, a šta zlo. Šta bi poželeo sebi i drugome…
Svi ovi komentari o AF su istiniti i dobro namerni radi ozdravljenje ove školice ukoliko je to moguće. Mnoge stvari se nikada više ne mogu povratiti. Svi koji su bili na rukovodećim pozicijama od početka ovog veka imali su samo ličnu korist a na štetu fakulteta i obrazovanja. To je posebno izraženo u poslednjih 5 do 6 godina. Nažalost!
Tomo nije ostavio ništa dobro na ovom fakultetu osim što je umislio da je naučnik kako često on kaže da imena iz voćarstva Srbije i okruženja nisu dostojni da mu i pertle zapertlaju. A kakkvo oni imaju mišljenje o njemu???? Čovek koji nije sposoban da vodi dijalog i da u dogovoru rešava probleme. Prezire ljude koji nešto znaju, prezire naučne oblasti smatrajući sebe da je u svojoj sve druge sublimirao. Radio sve zarad ličnog interesa što je gore navedeno i nedvosmisleno tačno. Fakultet je u velikom problemu. Od kadra koji je primljen poslednjih godina jedino obećava kolega fitopatolog. Čudo Tomo opet nije našao nekoga svog kandidata da ga proglasi za fitopatologa kao što je uradio sa „fiziologom“?
Ne bavite se više njima nije vredno dangube!
Ako je ovo istina, a jeste što sam proverila, sramota bi me bilo reći da radim na Agronomskom fakultetu u Čačku. Sramota bi me bilo ući na fakultet da me neko vidi. Postavlja se pitanje koliko košta ovu državu odnosno nas porezne obveznike postojanje te institucije? Koliko još takvih ima u Srbiji? Mnogo! Gde bi ti „naučnici“ radili sa se to ugasi? Ko bi ih primio?
Ове коруптивне ствари бивше министарке пољопривреде у вези набацивања „пројеката“ сарадницима (продаје магле) у сарадњи са деканом терба пријавити тужилаштву, а неправилности код избора и пријема наставника на бази фалсификата („књиге за два дана“) Универзитету у Крагујевцу. Колико су појединци узели новаца од којекаквих безвредних „пројеката“.
Još bivša ministarka poljoprivredom Snežana B.B.upravlja naučnim PROJEKTIMA u Ministarstvu nauke. Teagedija srpske nauke i obrazovanja.
Šteta je što je Agronomski fakultet došao u situaciju u kojoj se sada nalazi zbog jako, jako lošeg Tomovog rukoviđenja. Nekada je to bio dobar fakultet kada su ga vodili vizionari i ljudi sa progresivnim idejama. Ali, sami smo krivi kad smo dozvolili da fakultetom rukovodi onaj ko to nipočemu nije zaslužio. Baš šteta za fakultet jer posle ovakve uprave trebaće uložiti ogroman napor u trajanju od najmanje 10 do 15 godina da se fakultet vrati na pozicije na kojima se nalazio pre nego što je došla uprava koja ga je srozla do kraja.
Ko da ga vrati? Kurćubić i Pavle, Hahahaha. Budi Bog s nama. Hahaha…
Kurćubić i Maškovića su bili Tomovi saradnici. Činili su tako da su bukvalno svi zajedno doveli do ovog stanja. A sada oni vode AF. Ničemu se dobrom ne nadamo. Samo čekamo da nam serviraju u pokušaju nešto slično NUTRICIONIZMU. Sve nas je sramota jer smo se obrukali pred akreditacionim telom. Ko nema obraza nema ni stida, ko nema znanja misli da zna. To je najopasnije. Takvih se treba sklanjati. Pojedosmo i popismo čast u znak ustoličenja. Šta koga od starijih briga za faks važno je da se prima plata.
Замислите какви су то мозгови? Томо пушио, пио кафу слушао бајке и климао главом. Није веровао како има паметне сараднике. Дивио се њиховим идејама.
U pravu je Tomov kolega koji ga je okaraktrisao kao čoveka koji ne može da normalno komunicira sa ljudima. Mi to najbolje znamo.
Da zna Staniša Paunović, osnivač Agronomskog fakulteta, našta mu je spalo delo zahvaljujući asistentu Tomu… Tuga!
Kakav je Tomo čovek pitajte komšiluk?
Otimanje, a ne izbor za ovo ili ono na bazi propisanih kriterijuma. Dozvoljava se pojedincima da programiraju i realizuju OTIMANJE. Otimanje zvanja, funkcije, sredstava od prodaje magle (bezvrednih projekata), izmišljanje strategija da bi se oteo novac (od svh nas) iz budžeta i prelio u privatne džepove (trgovina uticajem)… Svi gledaju i niko ne reaguje. Dobiješ mrvicu koju ne zaslužuješ pa što bi reagovao…. Kada se napravi žabokrečina svi se naviknu na nju i niko ne reaguje. Tako se tone sve dublje i dublje. Mali umisle da su veliki, neznalice umisle da znaju i da su važni, živi se dobro bez osnova. Ispodprosečni se samoproglašavaju i sebe biraju u akademika. To se naziva KRAĐOM I KRIMINALM. Koliko samo radova, disertacija… danas objavljuju agronomi na poznate stvari; uticaj đubrenja na prinos….????? To je bilo istraživanje pre četrdeset i više godina. To su poznate stvari! To nije nauka. I ništa dalje od toga. Dođe ti rad na recenziju. Ti ga odbiješ. A „naučnici“ pošalju „naučniku“ na recenziju. On odobri. I tako, umesto da idemo napred, mi unatraške. Prave se skupovi koji nisu ni lokalnog karaktera i proglašavaju međunarodnim. A onda se na bazi te prevare biraju „naučnici“ u visoka zvanja. PREVARA, KRAĐA, KRIMINAL. Sve u krug! Pišu se knjige za dva dana na bi se biralo u više zvanje. Na bazi takvog zvanja opet dobijaš više novaca. KRIMINAL! Brane se izmišljeni master radovi, a tako izmišljene „mentori“ saopštavaju u Japanu, Njujorku, Rimu… Prevare koje koštaju. Sve te prevarante neko finansira, a to mora neko zaraditi da bi oni primali platu i putovali. A da pri tom ne zarade ni osnovnu platu jer ne dolaze na fakultet. Izmišljaju se radovi koji se objavljuju. Nažalost se takvi citiraju čime se umnožava prevara. Neko od toga zarađuje. Opet prevara i krađa nečijeg novca i stvaranje zabluda. Psi laju, karavani prolaze. KRIMINAL! I tako dalje, primera mnogo! Vređanje inteligencije. OBEZVREĐIVANJE VREDNOSTI. BACANJE BISERA PRED SVINJE.
Све што је стечено на горе наведени начин поједе рђа као што јутарње сунце „поједе“ росу, тако брзо да нисмо свесни. Све што се затрпа, злом у нама, камењем – васкрсава!
Pavle Mašković prodekan Agronomskog fakulteta???? Da li je moguće? Nekada je to i bio fakultet kada smo mi studirali.
Ima li gde da se nabave te čuvene knjige pisane za dan ili dva. Ja bih kupila bez obzira koliko košta. Kupila bih i tu čarobnu vodicu koja podiže prinos za 70 procenata. Ovo je za Nobela. (Ne)srećna je zemlja koja ima takve naučnike. A tek poljoprivreda? Ni Tesla im nije ravan.
Da li na AF ima barem jedan profesor dostojan tog zvanja. Ako nema, to treba ugasiti.
Ima ali malo. Zna se to.
Generalno katastrofa. Lažirani (izmišljeni) radovi. Knjige pisane samo da bi se birali u zvanje. Nema ih… Pojela maca. Koga oni da obrazuju. Treba poznavati struku da bi nekoga obrazovao i to je primarna funkcija Univerziteta.
Шта сте се ухватили за књиге из хемије? Колеге који су из биљне производње мрзе нас хемичаре и технологе и деле факултет. Шта је са вашим уџбеницима као напр. Пољопривредна ентомологија? То није уџбеник за агрономе већ за зоологе. Колико је примерака штампано?
Poznato nam je stanje na Agronomskom fakultetu ali nismo sve ovo znali. Neverovatno da takvi postaju deo rukovodećeg tima??? Kako to dozvoljavaju zaposleni profesori?
Prof. Šekularac podnela zahtev za produženje. Katedra odobrila. Hahaha. Studenti predlagali da joj se šalje plata kući samo da ne dolazi na fakultet. Nije smešno već mnogo tužno.
Jadan je to fakultet gde može neko ala Goca Šekularac i da pomisli da joj treba produžiti a kamoli da podnese zahtev i da to neko i razmatra. To treba odsmah zatvoriti.
Ako bivša ministarka i profesorka Snežana Bogosavljević Bošković nije znala struku a pri tom rukovodila poljoprivredom Srbije, kako je znala da ispumpava novac iz budžeta građana za bezvredne i izmišljene „projekte“ i upumpava selektivno u džepove neznalica. Zar ovo nije kriminal????? „Osnaživala“ poljoprivrednije radi pridruživanju EU. Šio mi ga Đura. Da je ovo pravna država neko bi trebao da odgovara.
Postaviti tekst o izjavi nekog profesora sa FTN,pa onda na isti objavljivati komentare koji se odnose na Agronomski fakultet je krajnje nekorektno,čak i bezobrazno!
Što se tiče Prof dr Snežane Bogosavljević-Bošković,o njenim stručnim kvalitetima,istina je sledeća:Završila Agronomski fakultet u redovnom roku,kao student generacije,magistarske i doktorske studije završila u Beogradu (Zemun),primljena na AF kao kandidat sa najboljim referencama na konkursu,prošla sve faze,od asistenta pripravnika,asistenta,docenta,vanrednog i redovnog profesora,nagrađena od gospodina Đinđića,kao jedan od pedeset najmlađih doktora nauka u Srbiji!
Izabrana za ministra u Vladi Republike Srbije 2014 godine,po isteku mandata tadašnji premijer,gospodin A.Vučić izjavio da je „Snežana bila odlična“(intervju RTS septembar 2016)!
Kao ministarka,bila je za ponos nama njenim studentima a verujem i svim Čačanima,ne sećam se da je Čačak imao ministra,još iz doba Josipa Broza a i onda ga nije bilo!
Nije uspela da „zaštiti“ poljoprivrednike od posledica SSP(sporazum o stabilizaciji i pridruživanju), koji je neko potpisao 2008,kojim je naneta nenadoknadiva šteta po domaću poljoprivrednu proizvodnju!
Za nas studente,predavanja profesorke Bogosavljević-Bošković,uvek su bila poseban doživljaj!
Hahaha Ahahah. SSP 2008. Uhuhuh. Student šezdeset i neko godište? Studentu šta to reče? Koliko ste puta ušli u stočarski objekat da nešto naučite? Subvencije, subvencije, šta to beše? Ovde ima posla tužilaštvo! Ovde na AF je mrak, tuga, tišina. Glumimo nauku. Jedino što znamo je da koketiramo da se utrpamo na događaj gde su prisutne kamere. Prosto, prostije i najprostije! Slikanje i ništa više. Kada smo kao nastavnici održali predavanje proizvođačima ili dali stručnu izjavu za medije iz svoje specijalnosti. Završi studije studentu i ne gledaj na nas neznalice jer od nas ne možeš ništa dobro naučiti. Znamo i mi da kada koka kljuca i „pase“ u prirodi snese organsko jaje.
Ima li gore, Goca Šekularac savetnica? Ko i kome? Magla!
Tomo lobirao da se Goci Šekularac produži da ne ide u penziju. Kolegijalno. Lepo je kada se kolege slažu i pomažu. Oni su dugo vremena bili u dobrim odnosima.
Trebalo je podmladiti nastavnike sa dobrim kadrom kao što je Zvonko i drugi. To bi bila prava stvar.
Spasojević se u grobu prevrće
Tomo je jedan domaćin
Ko su nam sve budući profesori??? Osim retkih. Nema dalje. Pošteno.
Радиша какве су то биле честе туче тамо код вас у Прислоници? Ко се са киме тукао и кога су тукли? Полиција, санитети??? Шта се то често дешавало?
Tomo je bio protiv Spasojevića ne radi fakulteta već radi ličnog interesa. Znamo kakav je bio kazandžija ali ovo što je Tomo napravio ne bi Spale nikada ovako srozao.
Tačno da je Tomo srozao instituciju do kraja sa Kurćubićem i Maškovićem.
Strahote 21. veka, tipičan primer AF.
Ko da upiše taj fakultet?
A Milena Đurić nije držala nastavu, knjigu prodavala za 4000,i to je bio jedini uslov da se položi ispit i dobije 10.Sramota,dekan je to znao i podržavao,pušilo se u ćošku, radovi su nicali kao pečurke, svi srećni i zadovoljni, studenti ne znaju ništa, koga briga, ionako u struci nema posla, na kraju krajeva Fiziologija biljaka i nije važan predmet, važniji je Melioracije zemljišta, a to se zna da drži čuvena Goca Šekularac koja je siva eminencija za srpsku poljoprivredu i biotehničke nauke.
Da ima države i da neko misli ne bi ovo ovako bilo. Osnovali fakultet u Kruševcu pored ovog u Čačku. Za to je odgovoran tadašnji dekan ovoga fakulteta što smo ćutali. Sada se okrenulo. Ovi u Kruševcu napreduju dok mi idemo unazad i dole. Šta da se radi osim što čekamo platu. Neka ovako potraje šta nas briga.
Iz budžeta novac za projekte hoću reći za prodaju magle od strane bivše ministarke da se na AF ne talasa zbog otvaranja PF u Kruševcu. Niko se sa AF nije oglasio da argumentovano pokaže da je to neproduktivno. Sada će nas taj fakultet ugasiti.
Kupiš knjigu za 4.000 dinara, bez učenja i predavanja dobiješ 10. Ko subili dekani? Sami kažite. Milena prima platu. Plus projekat. Dekani znaju i ne reaguju. Ajme, još predmdt na masteru. Hahahaha. Ludnica. Pa nije to fakultet. Je li to fakultet? Svedočićemo istinu. Svi to znaju. Sada doveden neko da glumi fiziologa. To gledali dekani sa titulom doktora nauka i zvanjem redovni profesor. Sramota!
Našta je spala titula i zvanje? Kako su mnogi došli do najvišeg zvanja?
Svi oni koji su na Agronomskom fakultetu korektno, kvalitetno, stručno i pedagoški radili svoj posao nisu dobro došli u ovoj ustanovi. Ne retko maltretirani i mobingovani. Gledali su da im što pre vide leđa. A ovakvi kao gore pominjani, a još ih ima, su pre dobro došli i uvek su dobijali i ono što im ne pripada i što ne zaslužuju. Sablasno deluje atmosfera u zgradi. Ko se sve bira u nastavnička zvanja?
Nije u redu što pričate svašta o prof. Tomu Miloševiću tako, ipak je on jedan gospodin.
Ha, ha, ha, ha, ha, koji komičar. Šta kaže – „gospodin“, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, hhaaaaa
Joooooooooooooooj. Crni Igore, to nije smešno, to je tužno. Znaš li Igore šta je gospodin?
Шта је то данас интелектуалац? Шта је то господин?
Zašto ih više PUMPATE i onaku su JADNI? Poznajem ih i znam da je sve tačno i koliko još toga ima a da nije rečeno. Pustite ih i onako im je dosta. Doduše briga njih važno je da se prodaje magla a prima dobra plata. Da je normalna država to bi bilo ugašeno kao i onaj u Lešku
Jedva čekam da odem u penziju da više ovo ne gledam. Mada je lepo kada ideš na fakultet kada hoćeš i koliko hoćeš, da ništa ne radiš. Priključiš se sa nekim i objavite neki radić zajedno, pa opet zajedno i još ako nas je više i svakom se računa kao da smo sami objavili. Solidnu platu primaš. Lepota. Ali nije sve u tome. Teško je gledati ovu propast. Kakvi falsifikati. Izmišljeni radovi u časopisima na SCI listi. Pa onda na platu dodatak u zavisnosti koliko si izmislio i falsifikovao radova. I kada vidiš ko se kako ponaša i ko to falsifikuje. I kada vidiš ko rukovodi naučno obrazovnom institucijom dođe ti da samo pobegneš. Uzalud se pitaš zašto je tako i ko to omogućava i da li je ovako i u drugim oblastima. Pa se zapitaš da li ovde iko išta korisno radi. Misli se, naravno, na nas koji trošimo budžetska sredstva.
Svi komentari su tačni. Svi smo svedoci. Neki saradnici Agronomskog fakulteta su dizanjem svoje ruke za uništavanje onih koji imaju glavu (a nisu hteli da budu podguzna muve) ili da bi bili suzdržani (a to je isto saučestvovanje u zličinu) činili da institucija u kojoj rade i zarađuju pala na niske grane. Pričao nam je čovek na koga su se svojevremeno, na pravdi boga, okomili, kada su male podguzna muve glasale kako im je naredilo zlo, sedeo je jedan, podigao ruku, okrenuo se njemu, rugao mu se u lice (da vidi zlo), iztrbio se toliko da ga je dodirnuo trbuhom.
Сећамо се тога Већа. То је био асистент који се кезио и ругао у лице професору да га види ЗЛО (како га горе неко назва), да се додвори ЗЛУ. А ти такви ушта израсту и како? Зато смо пропали. А ЗЛО управља посредством таквих малих људи. Такви су спремни на све. Ништа им није свето. Причао нам је један коректан колега који је тада био асистент када му је наређено да дође из Крагујевца на Веће и да гласа… Па га је сада срамота шта је урадио. Коректно, али не оправдава. Мисли неко да се на факултету не порепричава и да се не зна. Све се зна. Једва чекам пензију. Само да не гледам потомке зла које је некада владало факултетом.
Sve je to radio Spasojević kao dekan, a prodekani su gledali kako maltretira ljude samo zato što nisu bili poslušni da druge koji mu ne odgovaraju da mobinguju… Asistenti i niža zvanja izvršavali dizanjem ruku kako on kaže. Da li je gledanje a ćutanje učestvovanje u toj prljavoj raboti?
Тишина на Агрономског факултету нема нигде никога. Када уђеш да се најежиш. Шта се ово деси? Не долазе ни они који су долазили.
Ovde se ostvaruje lični interes preko institucije i to državne. Dakle sisa se na više sisa a ništa se ne vraća društvu i državi. Prodaje se vazduh za dobar novac. I oni dobro žive. Okačili titule i zvanja koja nikome ne trebaju. Osim njima.
Nisu vredni pažnje. Ima poneko upotrebljiv i da zna struku. Samo se takvi tamo nisu cenili niti se cene.
Da se proizvodi i pakuje ona čarobna vodica što povećava prinos za 70 i više procenata. Da se izumitelju dodeli Nobelova nagrada.
Da to nije izum onog akademiika? On se hvalio da ima bolju bakteriju od Slavolke koja povećava prinos za 70%. Zaista je za Nobela.
Nigde žive duše na Agronomskom a nismo u blokadi. Kao da i jesmo. Nigde studenata. Radovi se izmišljaju. Skoro da i ne moraju. Pojedinci izabrani u visoka zvanja. Šta ih briga? Pitam ga šta si? – redovni – kaže. Dok propada država i mi sa njom. Ko te pita. Važno je da si redovni.
Što više redovnih profesora to manje stručnog znanja a poljoprivreda na kolenima.
Tomo i dalje puši. Fakultet ispuši a njega baš briga. Napumpao penziju. Tuga na fakultetu. Nigde niko.
Krenulo nam je odlično sa novim dekanom i 3 prodekana. Valjalo bi da angažujemo još dva prodekana pa da se izjednači broj članova rukovodećeg tima sa brojem studenata. Hahahahaha. Ovo je ludnica. Ovakve demagogiju nema nigde.
Dva „naučnika“ Tomo i Pavle imaju najveći procenat od projekata zahvaljujući naučnim radovima. Vidite sada kakvi su to radovi. Priča se…. Sami zaključite!
Kakvu to selekciju šljive radi Tomo? Kažu ima neke genotipove objavljivao je neki rad na tu temu. Vrlo interesantno. Ako bude nova sorta mogla bi se zvati Vujanka ili Trepčanka. Ne zna se gde to gaji.. Iz bezbednosnih razloga da to blago neko ne ukrade. Nije bitno da li ima ili nema važan je rad u časopisu na SCI listi.
Pričaju ljudi da se često dešavalo neka tuča u selu ispod Vujna. Policija, sanitet i td.
Potukla se dva brata. Došao otac da ih razvađa. Oni uhvatili oca i pretukli.
Moramo de se u mešamo radi istine. Glavni krivac što nije produženo profesoru Miloševiću je dekan Tomo. Svi znaju da je NN veće donelo odluku da se Drago angažuje do 30. Septembra 2025. Tomo mu je to skratio na jednu godinu. Hvalio se kako mu neće produžiti cinično. To je takav čovek. Znamo da mu je u tome dao podršku Pavle. Šta vas čudi za Toma to je takav čovek. Daleko mu lepa kuća.
Daj bože da sada upišemo koliko toliko studenata da nas ne ugase. Takvi su doprineli ovakvom stanju.
Pa što mu nije produžio. Svašta, ha, ha, ha.
Томо нема нисаким дијалога. Није га имао као асистент ни са професором Станишом Пауновићем. Шта има даље да се прича. Умислио човек да је неко. А није нико. Најбоље то знамо ми воћари. Када им поменеш Тома одмах се намрште и окрену главу.
Razgovarali smo sa profesorom Drago Milošević koji nam je rekao da je ponosan na činjenicu da je na njegovo mesto primljen kolega koji poznaje fitopatološku struku. Može biti čak i vodeći na tom fakultetu. Hvala Bogu. Videli smo da je iskreno zadovoljan. Malo bi ko tako s obzirom šta su mu sve radili.
Да ли је указано тужилаштву за организовани криминал на чињенице из ових коментара и Универзитету на неправилност, а што је наведено у коментарима овог чланка. Све више увиђамо да је све истина и да ово треба процесуирати.
Ко је знао да ће Томо да доведе факултет на ове гране. Боље је било да је био Владета или било ко други. Сада је све касно. Нигде живе душе, ходници празни.
Ima li neko od voćara, profesora i istraživača da kaže nešto lepo za Toma? Izgleda da je ostao sam da misli dobro o sebi.
Kezune, misliš da Tomo misli da je naučnik?
Yaposlio sina u Institut za voćarstvo a onda mu pisao radove da ga proizvede u više zvanje, omogućio mu izbore preko Agronomskog fakulteta. Radio Tomo kao za sebe. Ostalo neka propada. I tako je bilo.
Како се сналази Томов физиолог? Физиолог на Томов начин. Трагедија.
Kako naučna zajednica ne reaguje na ovakvu devalvaciju osnovnih principa izbora nastavnika Univerziteta. Treba izvršiti reviziju svih odluka po ovom pitanju i odgovorne sankcionisati. Ovo je zločin! Ovo je jedino delo Toma Miloševića kao dekana.
Kažu da se navodno Tomo bavi selekcijom šljive. Nešto je objavio. Vide li to iko i hoće li skoro biti neka nova sorta?
Šta ga briga. Čovek sve dao od sebe čak i da falsifikhje radove da bi sina Nebojšu uzdigao sa zvanjima. Koliko je kvalitetnih od Nebojše pa rade po apotekama ili još jure za poslom u struci. Svi mi to u Institutu znamo. Jedino što se promenilo jeste Tomov stav prema Institutu kako je zaposlio Nebojšu.
Ima li gde da se kupi ta čuvena knjiga Pavla Maškovića i Jelene Mladenović?
Napraviše projekat za Brezovice, islikaše se, po TV reportaže, a od primene ništa unapred se znalo samo uzeše grdne pare sa onim koji ih dovede iz sela. Stalno neki projekti, zadruge za to selo, projekti i realizacija u magli a dobili paretine, da se dzipovi sada voze.
Dragi studenti ja sam taj srmni profesor Dragan Djurčič. Ovj portali svašta su pomešali. Jedva čekam da nadjem Ostoju ( vlasnika portala Ozonpres). Svi kući nećemo.
prof. dr Dragan Djurčić FTN Čačak
Agronomski fakultet i njihivi radnici neka se sklone od mene!!!! Ako imaju nešto neka naprave svoju objavu. Ako imaju nešto u vezi sa mnom neka mi pišu na email. Barabe!!! Prepucavaju se preko moje objave. Žalosno.
Dragan Djurčić
Ovaj Đurić preti onima koji ga ne diraju. Profesor Univerziteta.
Dr Ivica Đalović postao predsednik UO Fonda za nauku RS. Đalović je završio Agronomski fakultet u Čačku. Trebalo bi da Đalović bude naklonjen ovoj ustanovi. Ako je tako eto para iako nema studenata.
Kome novac? Hahahahahaha.
Зна Ивица Ђаловић ко су ови са Агрономског. Не брините. Зна их у душу.
Sa kakvim idejama istupa novi dekan Agronomskog fakulteta? Pun je ideja!!!!!!
Знамо, ау што човек има идеја. Он ће да препороди Агрономски факултет. Пропао им нутриционизам њему и Павлу (бљак), а сада нам намеће некакву екологију. Што човек има идеја па то нема нико. Нека ово потраје док не одемо у пензију. Ваља, примаш плату…
SStojane, poslednji je trenutak da staneš sa ovim. Agronomce skloni od mene, a jai ti ćemo se jednom sresti.
Hvala Bogu kad Tomo ode u penziju da ga više ne gledamo na fakultetu.
Тома нико није ценио од његових колега из уже научне области. Умислио човек да је неко. Већ је заборављен и као човек и као професор и истраживач. За време руковођења факултетом, довео институцију на ниске гране. Примао у радни однос незналице. Укинуо све критеријуме који доприносе квалитету. Срозао и образовање и науку. Трагедија. Као да није ни постојао.
Slepci progledali nakon skoro 20 godina. A možda nisu još. Kada je profesor Drago Milošević 2008. godine kod prve akreditacije uradio program fitomedicine niko to nije podržao, niko se nije osvrnuo, nikoga nije interesovalo. Trajnoi neizlečivo slepilo. Profesor Tomo Milošević prvi bio protiv toga. Zato je i postao dekan. Sada im došlo u glavu da prave studijski program fitomedicina (zaštita bilja). Jad, beda i čemer.
Оде у пензију и професорка Гоца Шекуларац посебна саветница бивше министарке Снежане Богосављевић Бошковић. Незналице тешке. Гоца није ушла у њиву, а Снежана у шталу. Изабране у звање „редовни професор“. Управљале пољопривредом. Тешко нашој пољопривреди.
Zahvaljujući bivšoj ministarki SBB mnogi su sisali i to dobro. Lažni projekti. Čujemo da će istražni organi da istraže malverzacije sa projektima. Od sirotinje novacem kupovali maglu maglu. Ništavila!
Dobro se ova država nije raspala koliko je štetočina živelo sa grbače ovog naroda i sirotinje. Ova bivša ministarka SBB prosečno primala dve plate. Kako je doktorirala a da nije ušla u pilićarnik. Jeste nameštala nekakve projekte sebi i drugima da sisaju sa državnih jasala, nameštala neznalica a. Kako je izabrana u sva zvanja a nije ušla u štalu niti je išta radila. Jeste radila – nameštala se da se slika i ništa više.
Kako su ove dve profesorke mogle da doguraju do doktorata i najvišeg zvanja? Ima ih još. Da li je kod nas sve u tom stilu. Koga su one naučile? Kome su trebali takvi stručnjaci?
A ne znate vi za druge. Ne znaju gde je levo gde desno. Sramota nas je pomenuti. Kada se jednoga dana obelodani. Videćete sramote. I ovakvi da zadrže nekoga ko vredi. Nema pojma. Jedva čekaju da vide leđa nekome ko vredi. Neke su oterali. Ćaci.
Ima li gde bivšeg dekana Toma Miloševića?
Koliko su se urušile sve vrednosti govori činjenica da je danas na dan Agronomskog fakulteta dodeljena godišnja nagrada prof. dr Radojici Đokoviću jednom od najgorih profesora što ga je imao fakultet. Na fakultet iz Kraljeva dolazi jedanput u petnaest dana. Danas nije došao da primi nagradu verovatno ga je sramota. Predložila ga katedra za stočarstvo verovatno da mu vrate što ih je stavljao na nekakve radove. Ovo je dno dna što smo mogli danas da vidimo.
Radojica Rako je sinonim za ništa za štetu po društvo. Uzor je bio jedino Tomu i bivšoj ministarku poljoprivrede. Umesto kazne ono nagrada. Dođe jednom u mesec dana vozom i prvim vozom vraća u Kraljevo. Ko to toleriše?
U Srbiji se nagrađuje falsifikati. Društvo izmišlja rezultate na bazi kojih pišu izmišljene radove i što imaš više tako izmišljenih radova dobijaš veću platu.
Ako Radojica Đoković koji dolazi na fakultet jednom mesečno i prima 250.000,00 sa projektima dinara onda onaj lekar specijalistu treba da primi 1.500.000,00, najmanje.
Kakav je kadar na Agronomskom fakultetu koji može dati nagradu drugu Raku? Kakvo je to rukovodstvo? Sve je to slično osim par profesora koji „imaju svoju glavu“. Gde su tu moralne, stručne i svake druge dimenzije. Ovaj Radojica zvani Rako angažovan u Istočnom Sarajevu pa najure. A naš kadar sa Agronomskog ga tamo instalirao. Ti isti instalirali i Gocu Šekularac instalirali da predaje Pedologija a ne zna ni njene melioracije. Sve bezmozgići. Gde su stekli doktorat i zvanja. Od kada je osnovana ova nesrećna institucija samo se bavila proganjanje najboljih. Jedva su čekali da vide leđa najboljim počevši od Staniša Paunovića…
Profesorka Šekularac je najbolja drugarica profesorke Snežane Bogosavljević Bošković bivše ministarke poljoprivrede. Šekularac joj bila savetnica. Svi znaju da su obe TEŠKE NEZNALICE. E sada vidite gde smo. Tačno je da je bivša ministarka primala dve plate. Jednu profesorku za ništa i drugu iz nekog upravnog odbora, ministarku, fonda za nauku i dr.
Da li je Bogosavleevićka još uvek u nekom jakom upravnom odboru?
Mogla je Sneža BB da produži Goci Šekularac još koju godinu da ne ide u penziju. Šteta je da se kadar kao što je Goca ne iskoristi da to silno iskustvo ne ode ubadava. Pošto nije nikome bila mentor na završnom radu mogla je izvesti nekog doktora ta. Mogla je da je htela. I da je ubaci u neki Upravni odbor. To ona može.
Koliko je objavljeno izmišljenih – falsifikovanih radova u časopisima na SCI listi od strane „naučnika“ Agronomskog fakulteta? Ko je u tome prednjači?
A tek knjiga plagijata, lažno upisanog tiraža, koje su danas objavljene a sutra (posle izbora u zvanje) spaljene. Efekat tih knjiga je veoma snažan; zavlače ruku u džep građana. Autori bivaju izabrani u zvanje i dobijaju veću platu dok se građani kojima se uzima novac iz džepa (za njihove veće plate) se leče SMS porukama. To je oblik kriminala, prevare.
Sva izdanja Agronomskog da se predaju Sudu časti Univerziteta. D se niko ne ljuti, da se pretamburati, da se daju na analizu, ako su bezvredne da se ukinu sva napredovanja dobijena na bazi njih… Hvala
Ko skide pločicu sa kabineta profesorke Šekularac sram vas bilo. Još bila posebni savetnik ministarke Sneže srm vas bilo. Pa zar se nije mogla uslišiti molba profesora Toma bivšeg dekana novom rkovodstvu sa se Goci produži sram vas bilo. Tomo je sa gocom popio cisternu kafe sram vas bilo.
Snežana Bogosavljević Bošković vršila pritisak na sve nas profesore da se Gordani Šekularac produži radni odnos na fakultetu. Ne samo da joj nismo produžili, a možda je trebalo da ovo sve što pre propadne, već se neko našao da joj sa vrata skine luksuznu metalnu pločicu sa ugraviranim „Prof. dr Dordana Šekularac“. To što je jedino vredelo.
Ko nam je preporučio i odveo nam u Istočno Sarajevo neznalice iz Čačka da predaju na našem Poljoprivrednom fakultetu? Raka, Milenu, Gocu, Cicu, Icu. Obrukali ste struku i nauku. Pokazali ste da ste ništa. Taj koji je preporučio njih i doveo ih nama da i nas unište nije hteo da preporuči nekog ko je bolji od njega. Onda bi bio on mali. Sve to smućkaj i prospi u kanalizaciju.
Da li je kada na Agronomskom fakultetu u Čačku radio neki Tomo? Bio je i dekan. Da li se iko seća?
Tomo Milošević nikad čuli.
Znali smo profesora Toma Miloševića. Znao sam ga sa studija. Kasnije je bio asistent profesora Staniše Paunovića. Pisao je nekakve radove koji ničemu ne vrede dok je Staniša stvarao sorte. Čačanska rodna, Čačanska lepotica… Stanišu ćemo pamtiti ko zna do kada. Toma su zaboravili pre nego što je iskoračio sa fakulteta u zaborav. Sve su to ljudi, neko ovakav neko onakav.
Бивша министарка проф. др Снежана Б. Б. набацивала „пројекте“ Агрономског факултету када је био декан проф. др Владета Стевовић. Давали су и некима, већином незналицама. Трба извршити ревизију и утицај тих назовимо пројеката на унапређење пољопривреде. То може само у Србији.
Izvini prijatelju, kome su to dali deo kolača? Nabroj imenom i prezimenom.
Ко ће добити део колача одлучивао декан Владета Стевовић. Ко је још учествовао? То је лако утврдити. Скоро ће се направити рецензија „пројекта“ која ће бити предочена јавности на интернету. Ко ће враћати новац тек ће да се види?
Ima tu sličnih ljudi koji bi da zgrabe sve, a da drugi nema ni vazduha. Svi znaju o kome se radi. Neko je neslavno otišao, a neko će otići. Sve to neko beleži. Dođe to na svoje mesto. To ti je tradicija na Agronomskom fakultetu.
Radoš Pavlović bio šef „projekta“.
Kad tad se pokaže pravo lice. Ode nam Tomo u penziju. Niko ga ne pominje. I tako. Mnogi će otići i niko ih nikada od svojih iz uže naučne oblasti neće pomenuti. Neki su otišli i odmah zaboravljen. Lažni radovi, sve laž. Kažu nekakav h indeks je važan. H indeks raste, proizvodnja i znanje pada. I tako. Samo pravo delo ostaje da živi.
Rako („prof. dr Radojica Đoković“) da se primetiti bar dvaput mesečno u poslednje vreme na fakultetu (do sada jedanput). Ide i vodi kampanju da mu se produži da ne ide u penziju. Možda će uskpro da bude još neki IZMIŠLJENI rad (FALSIFIKAT) u časopisu na SCI listi. Ubaciće on i još ponekoga da bi ga podržali. U ovoj državi može sve! Najgori dobija nagradu kao najbolji.
Što ste bezobrazni i nevaspitani. Rako je dobio nagradu Agronomskog fakulteta, ima dosta radova na SCI listi, stavljao kolege na radove. To se traži od nastavnika. Šta ga briga što nikoga nije ništa naučio i što ne dolazi na posao i prima dve plate. Snašao se čovek. Stočari i ovce će ga podržati za produženje u danu za glasanje.
Primer kako država urušava sve vrednosti. Finansira plaćanje objavljivanja falsifikovanih radova časopisima na SCI listi (do 2.000 dolara). To su sredstva za materijalne troškove za istraživanje koja dobijaju od države. „Naučnici“ bez ograničenja objavljuju lažne radove čime im h-indeks raste. Na bazi lažno vrednovnih rezultata NIR-a dobijaju veću platu, opet od države. Mora to neko zaraditi. A, osim toga lažni radovi se citiraju pri čemu se umnožava laž i prodaja magle. I tako u nedogled. Pitali sina jednog „naučnika“ – gde su vam ti genotipovi neke voćne vrste koje ste „obradili“ u radu objavljenom u časopisu na SCI listi – gde su i otac i sin. To tata nešto, negde, nigde….. Plata veća, šta ih briga kada je to neko omogućio. Ni Amerika ne bi izdržala.
Pa koji su to otac i sin koji se bave prevarama?
Znaju to i vrapci o kome se radi.
H indeks raste, proizvodnja pada. To samo može kod nas balkanac.
Velike su šanse da Tomo Milošević iz penzije napravi neku sortu šljive. Pričaju da se bavi selekcijom šljive i ima neke genotipove koji bi mogli biti priznati. Da bude sorta Vujanka. Da malo sustigne svog učitelja Stanišu Paunovića.
Станиша Пауновић је стварао вредности и добра по којим ћемо га памтити, а они који су писали измишљене радове биће заборављени пре него што оду у пензију. Као да никада нису постојали!
Jedina zamerka prof.dr Staniši Paunoviću je izbor asistenta ako se on uopšte i pitao?
Vladeta Stevović preporučio Radojicu Đokovića, Gordanu Šekularac i druge u Sarajevo da se pohvali kakve to mi imamo kadrove u Čačku. Mogao bi i ovog Tomovog kandidata za profesora fiziologije.
Мали људи не воле велике. Лоша страна личности.
Ovo je sistem urušavanja svega vrednog.
Studirao sam posle Đura koga sam poznavao od studentskih dana. Svi ovi vajni profesori su ga tapšali i veličali samo zato što nije kročio od asistenta, a bez njega niti bi doktorirali niti postigli najviša zvanja. To je mentalni sklop ljudi koji su ceo radni vek gledali sopstveni interes. Đuro je nemerljivo bolji i korisniji od svih njih.
Stojane, briši nalog. Dosta je bilo preko mog imena. Neka oni prave svoj. Mislim da ćeš tako dobro uraditi! Mada, ti i ja ćemo se sresti ovih dana! Obećao sam ti. Uvek ispunim obećanja. Pitaj Čačane. Ti si ipak Prečanin, pa možda ne razumeš.
Veliki pozdrav.
Prof. dr Dragan Đurčić
Не личи ми ово на професора Ђурчића. Нико о њему ништа лоше. Ово је онај са Агрономског. Како га није срамота. Све је искористио. Био је главни доушник. Дошла истина и на ова наша врата. Да се погледамо уочи и суочимо са истином.
Za sebe je uzimao sve sa svih strana, a drugima bi i vazduh davao na kašičicu kada bi mogao. Ako je smatrao da im je i to mnogo, smanjio bi im i to na pola. Nije to dobro.
Kako to može da se čoveku vrati.
Ljudi sa Agronomskog fakulteta u Čačku ostavite moj nalog na miru!! Naprvite svoj! Pa se prepucavajte. Ako Vam nešto nije jasno u vezi sa mnom u ponedljak 12.01. u 12 časova sam na FTN u od 12 do 13 časova. Dođite da se objasnimo. Kabinet 131. Br.tel. 0648526162. Ti Stojane …. Znaš već.
Prof.dr Dragan Đurčić
FTN Čačak
Ovo je sigurno onaj sa Agronomskog. Nije mu čista savest.
Kako to može da se čoveku vrati.
Da li je moguće da Rako dobije godišnju nagradu Agronomskog fakulteta? A Tomo penzioner jubilarnu. Šta nam ovo govori? Ko god je poznavao te ljude, bio student ili profesor zna gde se sve ovo nalazi i treba li da postoji. Čemu ovo služi?
Ko vam je dekan i prodekani? Mogu li šta uraditi posle prethodnog rukovodstva koje je uništilo sve što vredi?
Имамо их а боље би било да су далеко од нас. Све исто само њега нема. Као каква деца. Све мој до мога. Добро је да не мењамо. Примамо плату а нико ништа не ради. Нити зашта одговара. Све демагози. Нека потраје до пензије. После ћемо видети.
Do ovoga što nas je snašlo je najzaslužniji dugogodišnjeg prodekan a kasnije dekan. On je bio ložač Spalerov. A sve je iskoristio što je mogao……….. Sve se zna.
Ко је тим за обуку произвођача за коришћење пестицида у заштити биљака од болести, штеточина и корова на Агрономског факултету у Чачку. Да ли може бити предавач у звању асистента који нема везе са заштитом биља и компетенција? Да ли су сви чланови тима за обуку и добијање сертификата компетентни? Шта се то ради у држави Србији? Ко то контролише? Каква је улога декана и деканског колегијума у тој лакрдија. Хоће ли ико одговарати?
Asistent sa ratarstva nas „obučavao“ na kursu koji organizuje Agronomski fakultet. Kakao to može? Da li to kontroliše Ministarstvo za poljoprivredu?
Ovo treba prijaviti Ministarstvu poljoprivrede.
Fakultetom ne upravlja dekan Kurćubić i prodekani već Snežana Tanasković. Ovi jadnici ne smeju pisnuti od nje. Rasteraće sve što vredi. Fakultet se raspada.
Ima li gde da se kupi knjiga Poljoprivredna entomologija ili Zoološka entomologija dr Snežane Tanasković pomoću koje je izabrana za redovnog profesora? Kažu da je samo takva.
Gde su u timu зa obuku ovi наши herbolozi Vladeta, Dalibor, Tomo, Aco? Oni su nam predavali korove na masteru.
Očekivali smo da će ova naša ubaciti akademika Đukića kao umnog čoveka za trenera u tim za primenu pesticida.
Шта, па они су некада били добри. Ђукић је њу у свему подржавао и то увек. Чудо је како и она није написала о њему хвалоспев у његовом аутобиографском делу Комски базилеус. Владета је такође подржавао. Није Спасојевић крив већ подгузне муве које су кројиле политику већине (пучине) према добрим, поштеним, радним људима и људима који су имали углед код људи из своје струке, а чланосви су колектива Агрономског факултета. https://zavedejevblog.wordpress.com/2016/10/12/first-blog-post/
Šta se čudite, isto je stanje u poljoprivredi kap na našem fakultetu. Čisti demagozima na teretu ove jadne države. Ovde najgori dobijaju nagrade. Što sineća neznalica, demagpg neradnik to se bolje kotira. Dana prste od jedne ruke nabrojiš nastavnike koji poznaju struku i malo šire.
Ko zna struku taj zna da nekoga nauči. Nabrojte mi ko sa Agronomskog može nekoga i nešto korisno naučiti, imenom i prezimenom. Koga može nešto naučiti falsifikat struke, izabrani docent iz Fiziologije biljaka. Ko će za to odgovarati ako se ispostavi da je tačno. Tragedija je što među nama ima i onih koji su izabrani u zvanje redovnog profesora a da ne znaju osnovna pitanja iz svoje uže naučne oblasti. A kada budemo objavili šta je izjavio student…
Ko zna struku taj zna da nekoga nauči. Nabrojte mi ko sa Agronomskog može nekoga i nešto korisno naučiti, imenom i prezimenom. Koga može nešto naučiti falsifikat struke, izabrani docent iz Fiziologije biljaka. Ko će za to odgovarati ako se ispostavi da je tačno. Tragedija je što među nama ima i onih koji su izabrani u zvanje redovnog profesora a da ne znaju osnovna pitanja iz svoje uže naučne oblasti. A kada budemo objavili šta je izjavio student…
„Fiziolog“ je „proizvod“ Toma Miloševića. Koliko puta je Tomov „fiziolog“ došao na posao? Ko to plaća? Šta radi rukovodstvo? Ovo treba objaviti u svim medijima u Srbiji da se vidi gde se nalazimo. Takođe zahtevamo reviziju procesa izbora nastavnika za užu naučnu oblast Fiziologija biljaka. Tražimo da se izjasni sadašnje rukovodstvo koje je rukovodilo ustanovom u vreme izbora u zvanje. Dok se to ne reši nema ni napretka Agronomskog fakulteta.
Тако је. Треба са свим стварима на факултету упознати медије.
Kakve medije pravo na adresu Ministarstva prosvete.
Нашем факултету је кренуло нопако после декана професора Свете Петровића. Наредном декану је инструкције за све што није ваљало давали су његови дугогодишњи сарадници који нису ником опростили ко је био бољи од њих. Прогон и спутавање људи који су били бољи од њих. Налазили би и друге сараднике да им помажу у којекаквим кампањама против оних који су могли да пруже још више да нису били спутавани па и мобинговани. Све се то једнога дана поравна. На крају се све види. Многи то знају само што мали ћуте јер се „нашла вила у чем није била“.
Profesor Sveta Petrović dobar čovek i domaćin. Domaćinski je vodio Agronomski fakultet.
Tako je. Posle profesora Petrovića su pojedinci koristili udbaške metode protiv dobrih profesora i dobrih ljudi. Uvek su štitili najlošije. Najlošiji su bili privilegovani, a profesori sa glavom, znanjem i doprinosim obrazovanju bili proganjani.
Bolji od Petrovića bio je Milošević.
Tomo Milošević je urušio sistem standarda. Nije on kriv, krivi su oni koji su ga izglasali za dekana. Čovek koji je otišao u penziju 1. oktobra 2025. godine. Istog trenutka potpuno zaboravljen kao da nikada nije postojao.
Profesora Dugalića za rukovodioca da razbuca tu vašu višedecenijsku demagogiju i da domaćinski postavi fakultet na zdrave noge da bi neko mogao nešto i da nauči. Iskoristite ljude koji znaju struku. Ovako ništa.
Dobro veliš! Oterati u zaborav svaku demagogiju, izmišljene radove u časopisima sa SCI liste, nezaslužene titule i zvanja, neviđeno neznanje iz svoje oblasti, knjige pisane za 1 do dva dana, bezvredne knjige pisane radi izbora u zvanje, izmišljene i samopromovisane i umišljene akademike, AKO NIJE KASNO!
Radojicu Đokovića za dekana i da mu se produži. Koliko je taj čovek koristan za fakultet da nismo svesni. Piše radove i sebi i drugima. Svi sa stočarstva bi ga podržali. A to drugo…. nije važno. Zaslužio je Rako nagradu fakulteta bez obzira šta ko mislio. To što ne dolazi, kao da je to važno. Kakve koristi ima i od ovih što dolaze? Gde su im radovi? Nismo svesni koliki doprinos Raka daje reitingu Univerziteta. Mogao bi konkurisati za emeritusa. Gde li samo taj čovek „nalazi“ te rezultate što objavljuje? Ovi iz Istočnog Sarajeva nisu ni svesni koga su imali. Gde bi im bio kraj da su ga zadržali?
Glavni doglavnik koji je iz senke vladao fakultetom nije voleo da iko bude bolji od njega. On je, džukelski, davao instrukcije poglavniku da se suzbijaju oni koji su bolji od njega da, zasluženo, ne napreduju. Uzimao im je neopravdano, sa pozicije vlasti na fakultetu, i ono što im je pripadao. To su opasne stvari. Nemoj pa se ne boj! Ne uzimaj drugome.
Ima ljudi kojima je uvek malo. Da mogu da zgrabe sve a da drugome ništa ne ostane pa ni vazduha. Bio je tamo na AF jedan koji je grabio gde je mogao i od koga je mogao (subvencije, novce za štampanje nepostojećih knjiga, materijal navodno za oglede (a nigde ogleda), bezvredne projekte ……………… I na kraju nšta.
Opasno je uzeti drugom ono što mu pripada. Nemojte to činiti da vam se ne bi mnogostruko uzelo.
To je ona ekipa koja je privodili ljude koji su radili svoj posao odgovorno, ugledne profesore, na ribanje. Nizašta, samo što su imali svoju glavu. Ni udba to nije radila. Poglavnik ispituje i koristi udbaške metode zastrašivanja (preti), a doglavnici (podguzna muve) ćute. Pričao mi čovek kome verujem, profesor Agronomskog fakulteta.
Sudija i porota. Tu ti je porota sudila. Porota je davala instrukcije. To se još naziva intonacija.
Добро чини и добру се надај!
Скоро ће почети да излази у медијима у наставцима шта су појединци преживљавали у тој жабокречини. Мали људи не опраштају надпросечним. Нестала би жабокречина, муљ и блато па како онда такви да опстану.
Koliko puta mesečno iz Priboja dolazi izabrani docent iz Fiziologiji biljaka? Izabrana po kriterijumima bivšeg dekana uz pomoć onih koji nisu kročili sa čačanska kaldrme. Koliku platu prima za toliko dolazaka na posao?
Prava naslednica prethodne profesorke. Ništa ne zna, daje desetke, prima platu…
Како ће знати када је Физиологију биљака имала само као предмет на основним студијама. Изабрана у ужу научну област без икаквих квалификација за ту научну област. То само може код нас на АФ у Чачку. Катастрофа!
Radojici – Raku treba produžiti. Hahahahaha! Ah! Cirkus! Mi studenti najbolje znamo i o njemu i drugim profesorima. Kako nije bilo stid Agronomski fakultet a posebno i bivšeg i sadašnjeg rukovodstva. Da nam je znati ko ga preporuči da predaje u Istočnom Sarajevu? Sve je to isto! Nije on samo Tomov kadar već svih rukovodilaca. Eto našta je spao fakultet.Niko od rukovodstava nije voleo bolje od sebe. Pre bi favorizovali one koji ne vrede nego znane i ugledne u struci.
Sve ti je danas kod nas isto. Kako može biti bolje na Agronomskom fakultetu? Kako su pojedinci doktorirali i kako su izabrani u zvenje. Kome takvi trebaju? Bojim se da toga ima i na drugim fakultetima. A tek na privatnim. Kako da kao društvo i država možemo napredovati sa takvim kadrovima. Sve to treba resetovati pa sve ispočetka.
Na Agronomskom fakultetu su vladali udbaški zakoni. Šta mislite ko ih je osmišljavao?
Prodekan, podguzna muva koja se ulizuje dekanu i koja se nada da postane dekan. Jedan je posebno bio poznat po tome da nije voleo bolje od sebe. To je polagano ali sigurno uništavalo Agronomski fakultet. To je sistem negativne selekcije ili podrške lošijim kakao bi sputavali bolje od sebe. To je bila politika poslednje dve ipo decenije.
Hahahahaha hahaha. Sve je tačno.
Je li još tamo na Agronomskom radi onaj samoproglašeni akademik nekakve ruske institucije što u nazivu ima ‘akademija’?
Pisao bih knjigu o sebi. Umro odavno onaj koji se potpisivao na takva dela. Ima li iko da bi se prihvatio autorstva?
Jedan vaš sa Agronomskog fakulteta iz Čačka nam dovodio najgore da bi on bio najveći. Da bi nas usrećio. Nikoga dobrog iz Čačka nam nije hteo preporučiti da predaje kod nas. A imali smo potrebu za kadrom. Jednog smo najurili. Neverovatno da ima takvih ljudi. On i ovde podržava najlošiji kadar. Ovde, nažalost, takvi imaju podršku i od naših. I to najveće neznalice.
Kadrovi na Poljoprivredom fakultetu u Istočnom Sarajevu su podržavani i od strane nekih sa Agronomskog iz Čačka. Pomagali im da saopštavaju radove na savetovanje u Čačku da stiču poene za izbor u više zvanje. Takvi radovi ne bi nigde mogli dobiti pozitivnu recenziju. Time se urušavao reiting savetovanja u Čačku.
Ko je delio novac od projekata što je bivša ministarka sa Agronomskog nabacila fakultetu?
Neke kolege što su dolazili iz Čačka i držali nastavu kod nas u Istočnom Sarajevu kako su sijjali neistinu i mržnju o viđenim kolegama profesorima iz Čačka. O ljudima cijenjenim u svojoj oblasti. Za malo da povjerujemo Zamislite. Naravno da ovo treba reći i da je ovo istina. Neko je i povjerovao i još uvijek ima stav kakav su nametnuli.
Ovo je vredno pročitati. Čovek se zapita DA LI JE MOGUĆE?
https://zavedejevblog.wordpress.com/2016/10/12/first-blog-post/
Da li se ovde radi o istom čoveku? Ovaj sa Stanišom Paunović? Pričao mi je jedan naš kolega, profesor FTN u Čačku (nije živ), da su hteli da osnivaju neko istureno odeljenje SANU u Čačku. https://afc.kg.ac.rs/index.php/sr/component/content/article/2-agronomskifakultet/agronomskifakultet/938-istaknuti-profesori
Pričao mi je jedan kolega sa Agronomskog fakulteta kako su ga privodili na informativni razgovor jedan poglavniku i dva doglavnika da mu ispiraju mozak. Čiste udbaške metode. To je živa istina. Čovek zapisao i datum i vreme i imena sve trojice.
Ma tu je najmanje kriv poglavniku. Doglavnik je mozak akcije. Taj ti, u rukavicama, sve skuva i servira. Pričaće se o tome. Nemoj pa se ne boj.
Људе мисле проћиће. Неће проћи. Све то неко бележи и када си сам, и тада неко види и чује. Људи мисле да могу све да зграбе, а да другом треба узети и оно што му нужно припада. Неко то све поравна. Само што човек не зна кда ће да поравна.
… I još kaže da su doglavnici ćutali dok je poglavniku držao prediku po udbaškom sistemu. Međutim, tu je, kako mi veli čovek, glavni bio jedan doglavnik koji je to sve namestio.
Tek smo progledali i videli ko je ko. Neko mnogo pre, neko kasnije, a neko nikada. Neko gledao lični interes, neko manje, a neko nikada. Najveća tragedija Agronomskog fakulteta su kadrovi sa „doktoratom“ a da to nisu ostvarili na drugom Univerzitetu. Uvek su na udaru bili oni koji su znali struku više od svoje uže naučne oblasti. Takvi su bili predmet pogona od neznalica i onih koji su u prvi plan postavljali lični interes.
Vršili su i mobing prema nekim nastavnicima Agronomskog fakulteta. Zaustavljali one koji zaslužuju, a forsirali one koji nisu dostojni da budu nazvani profesorima univerziteta. Strašno! Goli otok. To im je i najvažnija referenca. Nemoj pa se ne boj!
To je gore od Golog otoka. Udba je čudo, a udbaši u rukavicama. Neko se rodi udbaš. Ne može to biti svako. Ko bi rekao, „doktor nauka“ a koristi udbaške metode. Potpuno iste metode kao oni udbaši posle 1945. godine. Princip je bio i ostao; sve što ima glavu koja strči – poravnavaj. To smo mi. Bili i ostali.
Ko može predavati Korove – Herbologiju na master studijama?
Može ko hoćeš…
…
Na ovaj način može i moja baba
Ко ће нам држати Педологију и Мелиорације када оде проф. Дугалић у пензију? Да ли се ко брине о томе? Хвала Богу да смо добро решили Физиологију биљака.
Ljudi, ovo je sve suva istina. Ja sam kolega koji radi kao nastavnik na Agronomskom fakultetu. Svedok sam svega što se dešavalo. Za ono što nisam, preneli su mi veoma korektni ljudi svedoci svih dešavanja. Sve ću pripremiti i objaviti ko je kako došao na fakultet, kako je i gde je doktorirao, kako je izabran u zvanje. Za savkog pojedinačno. Imenom i prezimenom. Ko je bio rukovodeći kadar. Ko dekan, a ko prodekani. Ko je bio mozak za uništavanje vrednosti. Ko je dobro kočio, a lošem davao vetar u leđa. Sve na bazi činjenica.
Zavist ubija ljude. Neki ljudi ne mogu da podnesu da neko bude bolji od njih. I zato svim snagama i prljavim metodama rade da nekoga unize, zaustave i predstave na drugačiji način nego što jeste… I sve to u rukavicama… Sve to neko, na kraju, ispegla. Neko ko je moćniji od nas, pravedniji, neko ko nas je stvorio.
Ko je bio savetnik ministra poljoprivrede sa Agronomskog fakulteta, dobra nam je poljoprivreda. Ko nam je bio ministar, dobar je bio savetnik.
Što profesor Dugalić ne drži Herbologiju, korove i herbicide. On to jedini zna na AF. Iskoristite čoveka dok je tu da nekoga nešto nauči.
Da li je iko nekada video Cacopsylla pruni u Srbiji?
Ide u dobrom pravcu. Dugalić predsedavao na otvaranju ovog našeg savetovanja. Dobro se neko setio.
Da nije kasno? Izgleda. Bojim se da nije došlo do potpunog raspada sistema obrazovanja. Dva zaposlena na jednog studenta. Avioni, kamioni, radovi M21, M22, M23… Šminkanje, prepisivanje, dopisivanje, kombinovanje, falsifikovanje. Lični interes, novac… Struke ni u tragovima. Oni koji su znali struku otišli ili su pred odlaskom. Šta je ostalo? Suviše prazno, kada se uđe u zgradu samo vazduh i tišina. Miris loše prošlosti i kampanja protiv vrednih i poznatih stvaralaca sorti i struke. E, to ne mogu da ugase. To će da kvasa i živi. Ono što živi u svesti loših to umire sa njima. Ono što nije prošlo, nažalost, javna i tajna kampanja protiv kvalitetnog i perspektivnog kadra.
Na otvaranju savetovanja se pominje „akademik“ Đukić. Lepo je to. Ne treba zaboravljati… Lepo, lepo, lepo. https://zavedejevblog.wordpress.com/2016/10/12/first-blog-post/
Ljudi da li je ovo moguće? Auuuuuuuuuuuuuuuuuuu! Dijagnoza.
Zašto dekan Kurćubić nije uključio profesora Miloševića u obuku za bez. upotrebu pesticida kada nam je predavao Fitopatologija, Fitofarmaciju i Entomologiju?
To njega ne interesuje. Samo lično. I tako. Poznato.
Verovatno po principu avioni, kamioni.
Obuku vrši neki asistent sa ratarstva. Šta ih briga dobra lova.
Dekan je veterinar. Razumljivo da njemu nije bliska biljna proizvodnja.
Ovi koji se potpisuju sa „akademik“ a nisu članovi Srpske akademije nauka i umetnosti imaju dijagnozu. Šta je u glavi tih ljudi? I takvi da priznaju da je neko drugi bolji od njih. Oni će sve učiniti da drugom nanesu nepravdu i zlo samo da bi ga unizili kako bi oni bili „veliki“.
Šta je sa čačanskom akademijom nauka i um(j)etnosti. Posvađaše se oko koncepcije. …i ko će biti glavni. Ovaj jedan iz našeg komšiluka htede da se za sve pita pa da učlanjuje sve redom, i konje i ovce… Ode mast u propast. Hvala bogu.
Ovaj „akademik“ koji je napisao knjigu o sebi, a potpisali drugi koju je recenzirao prof. dr Drago Ručnov (https://zavedejevblog.wordpress.com/2016/10/12/first-blog-post/) ponovo sa titulom „akademika“ i proglašen za istaknutog profesora Agronomskog fakulteta (https://afc.kg.ac.rs/index.php/sr/component/content/article/2-agronomskifakultet/agronomskifakultet/938-istaknuti-profesori). E, sada sami zaključite kakav je to fakultet i kakvo nam je obrazovanje. Bljak. Gde je granica gluposti? Gde je dno?
Kakav je to fakultet gde se prilikom predstavljanja kandidata za izbor dekana, jedan od njih se pojavi bez programa rada pri čemu je istakao da je on najveći naučnih i da druge kolege iz njegove uže struke ne mogu ni cipele da mu očiste. I pored takvog primitivnog nastupa, bez bilo kakvog programa rada, biva podržan a kasnije i izabran za dekana. Šteta za fakultet kad je spao na takve likove i većinski deo kolektiva.
Da li je to onaj što je zaboravljen čim je zakorači u penziju? Da li je to onaj što je falsifikovao radove u časopisima sa SCI liste? I sebi i sinu. Genotipove šljive koje je navodno negde u Prislonici uzgajao. Onaj što je na bazi jednog uzorka na virus objavio rad gde je prikazao da je uradio 70 ili 100. Da li je to onaj što je bio mera za druge naučne oblasti minimizirajući ih. Da li je to onaj koji je popio cisternu kafe sa „profesorom“ melioracija? Onaj što niko o njemu nema ništa dobro da kaže?
Da li je to onaj što je za vreme dekanovanja suspendovao sve standarde i paravila izbora nastavnika (npr. za predmet Fiziologija biljaka i dr.), članova komisija za doktorsku disertaciju, onaj što je mrzeo bolje od sebe, favorizovao najlošije, onaj što je zaobišao Stanišu Paunovića kao svog profesora u komisiji za doktorsku disertaciju…? Da li je to taj koji je sa dva mandata nabudžio penziju, a da je sargao AF u bezdan? Da li je to taj kome su kolege obarale projekte??? Da li je to onaj o kome niko ništa dobro nema da kaže od kolega iz njegove uže naučne oblasti.
Tužno. Sve nam ovo pokazuje gde se nalazi struka, nauka, moral, proizvodnja. Šta to više znači prof. dr, akademik nekakvih akademija? Šta je to naučno delo, rad, publikacija….? Čemu to sve služi. Koliko se falsifikhje sve od čega izbor u zvanje, radovi, knjige, tehnička rešenja? Može li se to zaustaviti? Kako i ko?
Trageddija je u tome što pojedinci od falsifikata imaju benefite, veće plate, a da iza toga ništa ne stoji. Na bazi zvanja prijavljuju bezvredne prjekte, uzimaju novac i ništa više. Dobro žive, ništa ne rade, prodaju maglu. To je još veća tragedije.
Hoće ljudi da se potpisuju sa „akademik“. Dobra dijagnoza stanja društva, a posebno pojedinaca. Stanje svega sve gore, a „akademika“ sve više. Da li nam to nešto govori? Danas je ljude sramota da se potpisuju sa prof. dr…. Ipak DIJAGNOZA
Misliš na ljude koji nešto znaju?
Da li je Radojica Đoković otišao u penziju ili je na bolovanju? Nema ga na fakultetu. Jeste da su on i Kurćubić kolege veterinari. Posao je posao…
Ovi što prave isturena odeljenja neke ruske institucije što u nazivu ima akademija misle da pojačaju utisak da su oni stvarno akademici i da učlanjuju sve redom ali po njihovom kriterijum. DIJAGNOZA.
Ima li gde bivše ministarke poljoprivrede? Šta je sa novcima od „projekata“ što je nabacivala Agronomskom fakultetu. Da li je i ona bila u timu „naučnika i istraživača“ što su unapređivali poljoprivredu. Ko je tada bio dekan? Da li je bio u timu „istraživača“?
Kako nije bio u timu kada je on birao tim, kako bi rekli, bio selektor. Formalni selektor bio Radoš Pavković. To je onaj što bi zgrabio za sebe sve a da drugome ne ostane ništa, pa ni vazduh.
Nemoj pa se ne boj!
Glavni selektor po principu podobnosti sisao ceo radni vek na dve sise. I gledao da sisa i na treću. A drugom skraćivao ono što mu pripada. S pravom se može reći da drugome ne bi dao ni vazduha kada bi mogao. Obojica su slični, samo su koristili različite metode.
Nikome kao profesoru Dragu Miloševiću nisu voleli da vide leđa. Tu su bili jedinstveni. Au. Kakvi su to ljudi. On čovek ostavi kapitalno delo na samom odlasku. Umesto da se on i slični njemu iskoriste. Ovako jad, tuga i čemer. Žabokrečina. A tek kada uskoro ode još samo par njih.
Sećamo se pisanja štampe iz 2009. kada su glavešine uz pomoć ovčica proganjala profesora Draga Miloševića. Nisu hteli da raspišu konkurs za izbor u više zvanje. Da li se sećate ko je bio dekan i prodekani? Izmislili su još jednu „institucije“ kolegijum red. profesora. Učesnici koji su direktno pomagali je bio tada jedan docent i Niko Nikogovina. Ko je bio mozak progona? Kako su dobijali mnogi zvanje vanredni i redovni profesor posle toga. Ovčice su bili tada docenti koji su nagrađeni napredovanjem, a da niko nije čuo za njih. Ne daj bože, mi kao narod bi gore prošli nego 1941 do 1945, pa i kasnije. Svako ko iole vredi bio bi sklonjen… SAMO RECIMO NE DAJ BOŽE!
Ovo je bio čist mobing. Pogubno za profesora Draga je bilo što je imao svoju glavu i nije se savijao i klanjao onima koji bi za interes uradili sve osim dobra.
Шта те чуди када су лошаци водили кампању и једва чекали да виде леђа Станиши Пауновићу. То ти је тамо од ко зна када?
Profesoru Tomu Miloševiću kao asistentu Staniše Paunovića pomogli neki loši ljudi i loši stručnjaci (nisu voleli Stanišu) tako što su ga odveli u Novi Sad da doktorira samo da zaobiđu Stanišu. Šta ti onda očekuješ od takvih ljudi i profesora. Staniša osta da živi. Staniša živi sa svojim delom, poznatim sortama šljive. A gde su oni? Ne žive izmišljeni „genotipovi“ šljive na bazi kojih su napisani radovi objavljeni u časopisu na SCI listi. Da li njih iko više pominje? Živi pravo delo, a sa delom autor dela.
Hahahaah, Bojić. Bojić ga „uzeo za ruku“ i odveo u Novi Sad da doktorira.
Da li je bivša ministarka poljoprivrede naučila šta su to subvencije i prelemani? Ko nam je vodio poljoprivredu?
A tek dekan AF maneken. Čist lični interes i demagogiju.
Стевовић је ту највише вајдио. Он једну плату на Агрономском, дугогодишњи продекан код Спасојевића. Па декан. Трећа плата у Источном Сарајеву. Супругу прво намерио да остави на заштити биља па му се изјаловило. А онда је наместио у студентску службу за шефа. Пројекти. Шта рећи? Не може то свако.
Da se zgrabi što više, a drugima da ne ostane ništa. Sve se to na kraju poravna. Daleko im kuća. Ima neko ko sve vidi.
Ne bio im u koži. Pravda je dosti na. Baš tako.
Od četiri poslednja dekana najbolji je bio Spasojević samo što je bio pod uticajem saradnika. Sve metode koje je koristio mu je neko drugi servirao „desetoro je dolazilo kod mene da traže da ti dam otkaz“ i druge metode navodnog poznanstva ili rodbinske veze sa poznatim ličnostima iz politike, policije i dr.. I to je servirano najboljima, to su bile metode zastrašivanja onih koji su imali svoj autoritet i ljudski i stručni… Najlošiji i slepi poslušnici su bili pošteđeni mobinga. Pa se čudimo što nam je sada ovako. Negativna selekcije više od dve decenije. Ovo što imamo je rezultat te selekcije. Još par ljudi ode u penziju, šta je ostalo? Kome ova akreditacija? Za dva studenta. Solidne plate, poneki projekat, ladovina. Rezultat nije nula već duboko u minusu. Hranu uvozimo. Nagrađuju se oni koji su napisali najviše izmišljenih radova. Gde su to stručni autoriteti koji mogu nešto reći? Od koga neno i nešto da nauči? Ko da kaže i šta da kaže?
Ja sam bila student agronomije. Nisam verovala kada sam čula da je profesor Radojica Đoković dobio nagradu fakulteta kao najbolji i najuspešniji. Zaista se mi bivši studenti pitamo o čemu se tu radi da najgori bude nagrađen. Mislili smo da je to neka šala. Našta je spao naš fakultet?
Da li iko vodi evidenciju o dolasku Radojice Đokovića na posao? Koliko puta u mesecu dođe na posao? Koliko ukupno sati mesečno u proseku boravi na poslu? Kolika je njegova dnevnica za vreme kada dolazi? Da li za to zna dekan? Kako izgledaju njegova predavanja? Mi to najbolje znamo jer smo bili njegovi studenti. Njegova nagrada je predemt sprdnje.
Koliko puta mesečno dolazi na posao docentkinja iz predmeta Fiziologija biljaka? Šta kaže dekan i prodekani? Kako se pravdaju primanja ovih „naučnika“ pred ministarstvom prosvete?
Само пријавите инспекцији министарства просвете. Овако ништа. Кога то од руководства интересуеј?
U poslednjih 8 do 9 godina došlo je do potpune stagnacije u radu Fakulteta bez dobrih rezultata i drastičnog pada broja upisanih studenata. Sada će trebati da prođe bar 20 godina napornog rada celog kolektiva da bi se prevazišli nastali problemi u prethodnom periodu od 8 do 9 godina, a možda će trebati da prođe i više godina da bi se fakultet oporavio.
Nema nikakve šanse da se pova žabokrečina oporavi. Pored solidnih plata fokus nastavnika je da još zgrabe koji dinar od nekakvih projekata. I ništa više. Da se dođe do višeg zvanja što pre. Pišu se i objavljuju falsifikovani radovi. Što više falsifikata objaviš sve veća plata. Niko ne postavlja pitanje da li je neko od nastavnika negoga nešto naučio zbog čega je ovaj došao da studira. Knjige se pišu za dva ili tri dana da bi se izabrali u zvanje za veću platu. Profesorka Entomologije izabrana u redovnog sa knjigom koju niko nije video. I niz primera. Ništa dobro. Ko ovo više toleriše?
I mi u Palanci ćemo se ugasiti. Vaši sa Agronomskog upravljaju institutom. Pavlović predsednik UO, a Vladeta Stevović član. Već su nas ugasili. Nije ni čudo što se Agronomski fakultet gasi. Šteta.
U Institutu za povrtarstvo niko od radnika ne prima platu. Dobre plate dobijaju vajni istraživači za nekakve projekte i ne dolaze na posao. Institut se raspada. Dodatke za članstvo u Upravnom odboru primaju i Stevović i Pavlović.
Naša nesreća je, između ostalog, i u tome što bezvredni tzv. naučni radnici koriste nekakvu titulu i tako postaju samo paraziti ovog društva i države.
Ovaj dr Nenad Pavlović je vršio obuku poljoprivrednih proizvođača o bezbednoj upotrebi pesticida i umesto 3.440,00 dinara naplaćivao 6.000,00 dinara. Navodno njegova nekakva agencija bila organizator. On za to nema kompetencije. Da takvi nekoga nauče. To je odmah trebalo najuriti sa fakulteta. Gde je tu moral?
Ugasiše i Institut u Smederevskoj Palanci. Interesantno da su dva profesora članovi UO a da je takvo stanje u instituciji koja je praktično ugašena. Zašto ne reaguju nadležna ministarstva. Da li je to i slika naše poljoprivrede?
Korupcija na svakom koraku.
Kakve veze ima Pavlović sa zaštitom bilja? Ovi sa Agronomskog vakulteta izgleda u ovom mutnom vremenu mogu sve. Kako dekana nije sramota čime se bave profesori koji primaju dobre plate a mogu da i ne dolaze kao Đoković dr Radojica zvani Rako.
Ako neko od profesora sa Poljoprivrednog fakulteta iz Čačka piše knjigu o sebi (kao ovaj https://zavedejevblog.wordpress.com/2016/10/12/first-blog-post/) sa poglavljem ŠTA DRUGI MISLI O GLAVNOM LIKU – BAZILEUSU neka pošalje misionare – lobiste pa ćemo da vidimo. Neće biti baš kao za akademika, ali može da se sakupi. Uvek će biti bezglavića da natrče misleći da će biti i oni sami „veliki“
Od 2019. godine beleži se drastični pad fakulteta i sada će trebati da prođu godine i godine da se vrati na nivo koji je imao pre tog vremena.
Odavno je počelo padati. Od 2019. godine ubrzano, kao lavina. Sa ovom generacijom nema oporavka. Pre će se ugasiti. Ovde najmanje imaju prava oni koji znaju i koji znače nešto u svojoj oblasti i šire. Ako se pojavi neko ko ima kvalitete potrebne za nastavnika, o(d)ma ga „samelju“. Ne vole bolje od sebe. Šteta.
Овде на Агрономском влада систем подршке „малима“ који неће никада да израсту у „велике“ и који су се нашли тамо где у нормалном свету не би никада. Тиме се обезвређују научни ауторитети и људи који имају главу. Тако се урушава систем вредности који доводи до стања какво је тренутно на овом факултету.
Sve su to pravili kazandžijini prodekani. Nije kazandžija bio toliko loš kao oni i „pučanstvo“. I ne samo prodekani već i oni lakopotkupljivi. Uglavnom su radili za „šarenu laž“. Nadajući se da će im pomoći u izboru i drugim privilegijama.
U rukovodećoj garnituri Agronomskog fakulteta u Čačku najduži staž ima Vladeta Stevović.
Konačno smo progledali posle više od dve decenije. Taj ti je silom vlasti sve sebi podređivao. Našao model kako da zaposli suprugu. A tek ostalo. Tek se sada vidi ko je i na koji način upravljao i uticao da ovo krene niz brdo. Nezaustavljivo. Kada uđeš u zgradu tišina, nigde nikoga, nema studenata, Rako dolazi jednom u dva meseca. Ova iz Priboja još ređe. Potpuno rasulo.
Sva ta volumena je bila savetnik za zločin koji je učinjen prema profesoru Dragu Miloševiću tamo neke 2009. godine zajedno samozvanim akademikom, prodekanima i poslušnim velikim neznalicama a malim ljudima kojima miriše ono što inače smrdi. Svi čekamo kraj, a na kraju se razvedrava i saznaje potpuna istina.
Важно је било да ономе, који ради послове ради којих постоји факултет узмеш оно што му припада, а за себе за „продају магле“ приграбиш, а да другом не остане ништа. Тако ти је то било у том смраду који су генерисали појединци из руководеће гарнитуре. И тако годинама урушавали систем вредности. Могу се упоредити са онима после 1945. што су уходили честите и слали их на Голи Оток.
Ima li gde akademika? Hahaha, kakva dijagnoza?
Je li to onaj što je pisao knjigu o sebi, kako veli da upozna sebe, a potpisao druge kao autore. Slao misionare da pišu o njemu kako je lep… Ono je ispod svakog nivoa. Neviđeno. Dobra analiza na sajtu profesora Ručnova. Skenirao čovek bolje nego što bi i na magnetnoj rezonance.
Прочитала сам на сајту професора Ручнова приказ књиге Комски базилеус. Да ли је могуће да човек себи дозволи такав блам. То не би највећи простак камо ли универзитетски професор. Тиме човек показује колико је мали када пусти трагаче да јуре мале да пишу о њему (а као он за то не зна). Далеко било. Хоћеш да будеш оно што ниси, па постанеш оно што јеси.
Kleopatra, pravilno se piše „kamoli“ (spojeno), a ne odvojeno kako je napisano u prethodnom komentaru.
Sumorno, grobna tišina danas na Agronomskom. Niti profesora niti studenata, nigde žive duše. Do kada? Primaju dobre plate. Stekli zvanja bez znanja. Lažni radovi na SCI listi. Koja ekonomija može to da podnese? A toga na svakom koraku.
Vladeta Stevović je kumovao formiranju Poljoprivrednog fakulteta u Kruševcu.
Mislim da ministre nisi bio jasan. Vladeta je tada, kada je keramičar pravio zadužbinu Poljoprivredni fakultet u Kruševcu, bio dekan Agronomskog fakulteta. Umesto da izda saopštenje o štetnosti takve odluke i da se oglašava u medijima, on se zavukao u mišiju rupu. E sada će nas ovi iz Kruševca ugasiti. Nigde nikoga od profesora i studenata. Mrtvo more! Zoohigijeničar (Vladeta ga preporučio Istočnom Sarajevu) i fiziolog (Tomov kadar) i ne dolaze. Samo još da ova što „predaje“ Fiziologiju da dobije nagradu kao Rako. Dno ispod svakog dna!
Glavni čovek u nauci Srbije Ivica Đalović koji je studirao u Čačku 10 godina. Nije mogao da položi hemiju pa se ispisao i upisao u Lešak. Kada je tamo položio hemiju ponovo se upisao na Agronomski u Čačku. Kraj nauke
Nismo nikada videli Ivicu na oglednom polju. Odakle mu toliki radovi?
Ivica ti je za ove patuljke sa Agronomskog fakulteta uzor, samo o njemu pričaju. Čim se uhvatio funkcije odmah valja. Do skoro Hahahaha, kakav Ivica.
Vene, vidi, vici! https://afc.kg.ac.rs/index.php/sr/nastavnici/redovni-profesori
Tomo Milošević, ko to beše?
To je onaj kod koga nije niko i nikada došao da mu da savet iz struke. To je onaj koji je sa Gocom Šekularac popio cisternu kafe kako sam reče kada mu je nešto stala na žulj. To je onaj kome je reiting među kolegama iz uže oblasti bio nula. To je onaj koji je smatrao da je on kao voćar sve, i fiziolog i pedolog i fitopatolog i entomolog i mikrobiolog. To je onaj koji je od ništa napravio fiziologa… A ovo je fakultet koji još na sajtu prikazuje penzionisanog Toma.
Vidi, i „akademik“ da li je moguće. Hahaha. Je li to onaj čije knjige niko ne čita, a on uporno prevodi i štampa. Šalje kojekude, trpa na silu po principu uzmi, što nećeš…
Ceo život čovek posveti da postane akademik. To mu postaje preokupacija. Čovek onda sam umisli da je to što nije. Oko njega svi ćute i umesto da mu kažu da to ne čini. Čak ga ohrabruju. To čoveku daje lažnu nadu. I nikako da progleda. Nažalost. I ovo se uklapa u ovu situaciju. Vredniji su bili nekada magistri nego danas doktori nauka pa čak i akademici.
Дијагноза! Томе су допринели и сарадници.
Jedan moj kolega sa FTN, me je pre petnaestak godina, pitao da li je ovaj sa Agronomskog tačan što kopa nogama i rukama da u Čačku osnuje neko Odeljenje nekakvih nauka ali samo pod uslovom da on bude na čelu i da on po njegovim kriterijumima bira „akademike“. Verovatno da bi ovi koji se gore pominju bili članovi. Sve znamo jer smo komšije.
Na žalost, tako je.
De facto i De jure.
Oglasio se i Tomo sa „de facto“ i „de jure“! Ima li šta perspektivno od onih genotipova šljive čije su osobine objavljene u onome radu u časopisu na SCI listi? Čuvaj to da ne pokradu Kezunovi. Nisu svesni koja se vrednost čuva na padinama Vujna. Hoće li skoro biti priznata neka nova sorta pa da joj se da ime Prisloničanka? Da ne bude da je samo Staniša Paunović ostavio nešto iza sebe.
Sećate li se kakvu su kampanju vodili profesori Tomo Milošević i Dragutin Đukić da profesor Drago Milošević ne dođe na Agronomski fakultet.
A kasnije u kampanji protiv profesora Draga su bili učesnici i neki prodekani i saradnici. Sve se zna!
Kako čovek laže pre na Veću kako je bio protiv otvaranja Poljoprivrednog fakulteta u Kruševcu. LAŽE.
Kakoganije sramota kao da mi nemamo glavu…. On rekao ministru da to što rade nije dobro…. A ŠTO SE NIJE OGLASILOVEĆE, KOLEKTIV?
Лаже човек, мисли да ми имамо пилећи мозак. Да немамо памћење. Тако је све радио у корист свог интереса. Сви други овакви, онакви а он „сиса“ у Источном Сарајеву, Чачку (дупло), Смедеревској Паланци… Све присвојио и по његовој потуљеној политици је урушена свака вредност на нашем факултету. https://www.pof.ues.rs.ba/nastavno-novo/?script=lat