Sud odbio predlog za određivanje pritvora građanskim aktivistima
Osnovni sud u Čačku doneo je Rešenje kojim se odbija predlog za određivanje pritvora protiv osumnjičenih Jevđenija Julijana Dimitrijevića, Lazara Glišića, Dušana Pešića i Bojana Gerzića zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje.
Predlog Tužilaštva za određivanje pritvora je odbijen kao neosnovan.

Najbolji lek – zagrljaj majke
Tako su se sva četvorica građanskih aktivista našli na slobodi, a ispred zgrade Policijske uprave dočekalo ih je nekoliko desetina građana koji su od ranog jutra ispred zgrade Osnovnog suda davali podršku osumnjičenima, ali i sudu da donese pravednu odluku.
Advokat Ivan Ćalović koji je zastupao svu četvoricu osumnjičenih izjavio je da je postupanje Tužilaštva u ovom predmetu bilo u svemu fer i korektno.
________________________________________________________________________







































stop naprednom teroru
Naravno da nema pritvora, nisu nikoga ubili ili pocinili tesko krivicno delo, a pored toga mogu biti od koristi ubuduce ako naprave neku takvu glupost, da rezimski tabloidi mogu da optuzuju studente i opoziciju za nasilje nad institucijama.
A sad odšteta,za bol,patnju i ostalo
Ima li večeras kakav skup….
BRAVO Ivane!!!!
Radujem se pravednoj presudi!
Volim mladost ove zemlje.Ceo radni vek sam provela sa njima.
Ako je neko mladost ove zemlje to mu ne daje za pravo da lomi imovinu građana Čačka. Koja je bila svrha lomiti vrata na skupštini grada, ući unutra 5 minuta i izaći napolje, šta se sa tim postiglo, ništa. Na snimku koji je bio na N1 ovaj Jevđenije vrišti na policajca kao da nije normmalan. Ja jesam protiv ove sekte na vlasti ali nemojte biti kao oni, prosti i bahati. Ovakve stvari odbijaju normalne ljude da izađu na proteste.
SNS se kruni polako. Vucic ne silazi sa TV, krune se lepo
Ali dobro, za ocekivati, proslo je ipak 13g vlasti. Mnogo je to za jednu vlast
Treba menjati na svakih 4g. Ovo ovako je pakao
Msm da u Cacku nemaju vise vlast, jos par gradova je u padu. Nemaju pare ljude, nece da zovu prave ljude i kraj. Oni hoce da njih neko zove hahaha
Ne gospodo, vi treba da trazite i zovete ljude koji vrede
Vasi vas napustaju, a sto? To je najveci problem koga niste svesni
Hapsiti,oduzimati imovinu i pokrenuti krivični postupak protiv lica iz sns koja su svojim ponašanjem podrivali Ustavni poredak:pljačkom,mržnjom,sumnjivim kupljenim diplomama,lažima i prevarama obmanjivali građane i delili na podobne i nepodobne,strane plaćenike, izazivanja opšteg ne zadovoljstva i bunta kod inteligencije,radnika seljaka i ostalih poštenih građana.
Posle 13 godina vlasti ovih neadertalaca, pitanje da li je iko ostao normalan.
Proteklo je 48 sati, i posto su priznali delo, Sud procenjuje da nema uticaja na svedoke, pusta ih da se brane sa slobode. To je standardna procedura. Oni nisu oslobodjeni, vec im se sudjenje nastavlja prema krivicnom zakoniku redovno. Sud nije bio pravedan, vec je postupio po standardnoj proceduri, a svaki advokat zna vrlo dobro da nisu oslobodjeni optuzbe i da ce biti osudjeni.
Sud je presudio,i nije napravio grešku da isprovocira gradjane,kojima vlast nanosi nenadoknadivu štetu,zadržavanje dalje u pritvoru.Ali sud je trebao troškove za razbijena vrata na račun SNSa.
U svakom prekršajnom ili krivičnom delu je bitan motiv.
Motiv za ovakvo ponašanje nije samo izvor iz pritvorenih,već iz
suvereniteta narodne inicijative.
Što vlast,stranka SNSa,nezapamceno u novijoj istoriji zloupotrebljava policiju,sa sumnjivom prošlošću,koristi maskirane batinase (po svedocenju odbornika Jelesijevica) da iscenira konflikt i za to optuži NARODNU INICIJATIVU.
Svi smo svedoci da padom nastresnice
ustavno pravno su studenti i dokaz 15 marta izlaska naroda koji se stopio sa studentima,da više vlast nema suverenost.
Jer je suverenost NARODNE INICIJATIVE premašila predsednika države, presednika parlamenta,sa tim
i poslanike. Da li vlast ne zna ili se bavi spinovynjem da to organizuje opozicija, a studenti podvlace da nece dozvoliti da ih organizuje vodi i zastupa opozicija jer je to pravno u suprotnosti sa nacelom NARODNE INICIJATIVE. tj. Sa zakonodavnom vlascu jer narodna inicijativa nema i ne treba da ima ni jednu stolicu u Parlamentu. Jer kad bi imala vezu sa opozicijom onda koji bi njen smisao bio???onda ne bi postojalo ime NARODNS INICIJATIVA.
Ali u ovom teskom istorijskom momentu za Srbiju, NARODNA INICIJATIV A TJ.STUDENTI su prokrcili put demokratiji ukazujuci na kompetentnost i korupciju. Tako da sad opozicija koja je bila omolovazavana i opstrjkcijom u parlamentu od strane vecine ima vise šanse da potvrdi vrednostiNARODNE INICIJATIVE.Izlaznost je zadovoljila uslove zakonitosti
Narodne inicijative.
NACELA USTAVA REPUBLIKE SRBIJE.
CLAN 1
Republika Srbija je država srpskog naroda i svih gradjana koji u njoj
zive,zasnovana na vladavini prava i
socijalnoj pravdi,načelima gradjanske demokratije,ljudskim i manjinskim pravima i slobodama i pripadnosti,evropskim principima i vrednostima.
(Naglašeno EVROPSKIM PRINCIPIMA I
VREDNOSTIMA,vidi otkud sad to.
pazi majku mu,i to u prvoj tacki ustava,otkud to!mi smo mala zemlja,siromašna,nerazvijena u dugovima,da sad ne navodim sa istim brojem stanovnika koliko ima bogatiji,koje mi sigurno nećemo.dostici ni za 100 godina,geografski na evropskom tlu,i okruženi državama evrope,sa mnogo boljim političkim polozajem,itd,jer nema izlaska iz granica Srbije,nema izvoza,nema uvoza,nema prava nasih gradjana u Evropi,sve se to regulise zakonima,ustavom)
Sad obratiti pažnju,vrlo važno za sadašnje dešavanje u Srbiji.
Vlast nije ili jeste shvatila da je na ivici ponora,a sad postavljam pitanje,STO saobraćajna policija,vodi računa kao o bebama u zadnje tri meseca.
Kao gradjanin te pitam,što.policija
vodi računa više nego o svojoj deci!!!!!
Zato „prijatelju“jer ti neko sapnuo na uvo iz Evrope da ne smes da kršis gradjanska prava Evrope i ustav republike Srbije,I hvata se zadnju slamku da nas ubedi da obojena revolucija rusi državu,sa pretpostavkama da ubedi narod sa njegovom idejom izlaska iz krize sa novim izborima.
Sad najvažnije ko su studenti I razumevanje ponašanje studenata.
Moze se razumeti samo tačkom 2 ustava.
Nosioci suverenosti
Član 2
Suverenost potiče od gradjana koji
je vrše referendumom,NARODNOM INICIJATIVOM I preko svojih slobodno izabranih predstavnika.
Nijedan državni organ politička organizacija,grupa ili pojedinac ne
moze prisvojiti suverenost od gradjana,niti uspostaviti vlast mimo slobodno izražene volje
gradjana.
Ponašanje studenata je ustavom zagarantovana,jer inicijativa nije samo da elektrificiramo zaseoke,ili
menjanje školskog programa,ili u Cacku da se izgradi bazen.jer je poznato da gde je se pliva nema mnogo poslova za ortopeda,itd,itd,
Zakon o narodnoj inicijativi je još uveo Slobodan Milošević 1994 godine i jedini za 30 godina TIJANIN ZAKON.Tijane Juric koja nosi ime po
petnestogodisnjoj devojčici koja je silovana i ubijena,da se u krivična dela sa najstrozniom zaprećenim kaznama ubroje teško ubistvo silovanje,obljubu nad maloletnom osobom,trudnicama i nemocnim licem sa smrtnim ishodom.uvede smrtna kazna.Zakon nije stvoren u Skupštini nego je prihvaćen preko fondacije Juric kao primer udruživanja gradjana podrške narodne inicijative tj. Nije bio predložen ni od strane pozicionih ni opozicionih poslanika.
Narodna inicijativa studenata,je
preko noći,zbog žrtava i korupcije
Studenti su krenuli posle dešavanja u skupštini,kada predsedavajuća
nezakonito nije dozvolila da se pozovu aktuelni ministri da odgovore na aktuelna pitanja u vezi tragedije oko nadstresnice. Kao što piše u tački 2 niko pa ni presednik skupstine ni presednik države ni drugi organi države kao,ni sudstvo ne moze prisvojiti suverenitet NARODNE INICIJATIVE.
Iz ustava Člana 4.
Vlast je podeljena,na zakonodavnu,na izvrsnu,i sudsku.
E sad vrlo je važno da je sudska vlast nezavisna.
VRLO VAZNO SUDSKA VLAST JE NEZAVISNA.
To znači sudska vlast bi trebala po zakonu svakog da hapsi.
Zato postoje tužioci.
U predmetu,Narodne inicijative,studenti zbog krivičnog dela 16 žrtava I korupcije je bila dužna da reaguje na vreme.
Prvo ne moze se okriviti studenti I
podrška studenata od naroda i većeg broja profesora a posebno rektora Beogradskog univerziteta svakojakim
vredjanjima koje utiču na čast i
„Krsenje“ustava.
Zamolio bih svakog sudiju u Cacku do presednika Ustavnog suda,tužioca Srbije da prouči izjavu predsednika države izjavom da nije bitan GRADJEVINSKI DNEVNIK.
GRADJEVINSKI DNEVNIK JE DOKAZNICA BEZ KOJE PRAVNO NI JEDAN OBJEKAT,LEGALNO SE NE MOZE URADITI.
Za laike u gradjevinskom dnevniku se svakodnevno upisuje koliko je ugrađeno materijala,šta se radilo i da li se radilo po nazoru.
Sa tim se vide količine a sa količinama i cene,i dali je tog dana,ili sedmice izvedeni radovi,po situacijama,projekta.
E zašto nije potreban gradjevinski dnevnik po.misljenju sveznajuceg presednika,da se ne bi moglo izračunati realno ugrađeni materijal preko koga bi se i najvišim cenama utvrdila kolika je razlika od naplate
NEKADA SU GRADJEVINSKE FIRME,KOJE SU IZGUBILE NA TENDERIMA IMALE PRAVO DA KONTROLISU IZVODJENJA RADOVA FIRME KOJE SU DOBILE POSAO,da li sve rade po projektu,da li ugrađuju kvalitet betona po projektu,da li izrađuju odgovarajuću armaturu po projektu a ne da nema nadzora,da nas lazu da su ugradili materijal koji nije ugrađen,
Samo izjava presednika da nije potrebna gradjevinska knjiga je odgovornost,priznanje pada nadstresnice.Njegova izjava u vezi gradjevinske knjige je ponizavanje gradjevine kao profesije.
To potvrđuje da njegovi savetnici su kupili diplome.
Narodna inicijativa drugačije nazvana DIREKTNA DEMOKRATIJA,je oblik vladavine,gde svi ljudi zajedno odlučuju o svim stvarima od
javnog znacaja-zar pad nadstresnice nije javni značaj? Karakterisu je velika skupstina naroda,u obliku zborova,sabora,slično.Za vreme turskog ropstva Srbi su imali sabornost.
Nije preporučljivo se tuci u parlamentu,dešava se,
Nije preporučljivo se tuci u demostraciji sa policijom,dešava se.
ALI NIKADA SA SUDIJAMA,
Ustav Podela vlasti.
Član 4
Pravni poredak je jedinstven.
Uređenje vlasti počiva na podeli vlasti na zakonodavnu,izvrsnu i sudsku.
Odnos tri grane vlasti zasniva se na međusobnom proveravanju i ravnoteži.
Sudska vlast je nezavisna.
OBRATITI PAZNJU NA: SUDSKA VLAST JE
NEZAVISNA.
STA TO ZNACI? DA REPUBLICKI TUZIOC C,MOZE DA PRIVEDE NAJVECE DRZAVNE FUKCIONERE NA INFORMATIVNI RAZGOVOR, PA I DA IH LISI I SLOBODE!
HAJDE DA VIDIMO PRIMER U HRVATSKOJ.
JELI PREMIJER SANADER OPTUZEN I DOKAZANO DA JE NEZAKONITO PRIBAVIO BOGATSTVO? SVE MU ODUZETO I 4 GODINE ZATVORA.KAO I TRI MINISTARA U ZATVORU.
PRIMER IZ JUZNE KOREJE,NEZAKONITO,
UVEO VANREDNO STANJE.VOJSKA JE UPALA U PARLAMENT,POSLANICI SU SE PESNICAMA OBRACUNAVALI SA VOJSKOM,NAROD SE UZBUNIO,MINISTAR VOJSKE JE U ROKU OD SEST SATI DAO OSTAVKU!!PREDSEDNIK DRZAVE JE KUCU OPASAO BODLJIKAVOM ZICOM,NIJE GA SPASILO, ZAVRSIO U ZATVORU ZATO STO JE TAMO SUDSTVO NEZAVISNO JER JE TAKVO RESENJE SUDSTVO DONELO PO ZAKONU I USTAVU JUZNE KOREJE.
TO JE SUSTINA POJMA NEZAVISNO SUDSTVO OD SVIH ORGANA DRZAVE.
SLICAN USTAV KAO SRPSKI.
Sta vam govori,da javni tuzioc nije niJedanput izašao na javnost I aktivno uticao,obavestavao u toku istrage pred novinarima,to jest odgovarao na pitanje novinara.
Pogledajte sudije u africkoj državi Senegal! Zbog parlamentarne krize u Senegalu sedam sudija sa togama na glavi je odgovaralo pred sto mikrofona Senegala i celoga sveta o aktuelnoj političkoj situaciji e to je jedan od primera nezavisnog sudstva! Kad je kriza izlaze u javnost u medije!
Primer Njujorka koji je javno prozvao Trampa da dodje da da izjavU zbog jedne slike što ljubi svalerku i ako je dobio izbore! a u Srbiji još nije važno tačno ko je odgovoran za smrt 16 žrtava!!!! I sta znaci izjava da će predsednik da kazni policiju i sudove koji prekomerno ne budu kaznjavali studente, profesore i ostale gradjane? Ali srećom većina sudija i policajaca rade po zakonu.
Kad je pitanju ova opšte narodna tragedija,SUDSTVO MORA DA BUDE BRZO I PRAVICNO.
Moje misljenje da smo zaostali i u korišćenju prava,najbolji primer pitati Advokata sta je narodna inicijativa ili direktna demokratija,nemaju pojma,ni kako se uspostavlja i verifikuje,i kakav je odnos izmedju Narodne inicijative,i zakonodavne vlasti i kako na to gleda sudska vlast.
S obzirom da se po prvi put,to jest drugi put masovno ispoljili studentski protesti,SUd je morao da uzme u obzir motivaciju ovih sto su slomili ulazna vrata.
Jel da se poštuje demokratija ne bi samo u Cacku nego u celoj Srbiji,policija i obezbeđenje po slobodnoj volji odredjuje ko sme a ko ne sme od odbornika da uđe u skupštinu, KOJA JE NEZAPAMCENA U ISTORIJI SRPSKE DEMOKRATIJE.
Trošak je trebalo da plati SNS.
U Ustavu jasno piše o poslanicima i odbornicima da imaju pravo da sve izgovore za govornicom ,osim fizičkog napada na kolege, ali se poslanicima oduzima imunitet samo van Skupstine. Politička moć je samo u Skupštini a van nje ne može da se zloupotrebljava politička moć van Skupstine.
Moram da vas podsetim da kad je SNS u Cacku došla na vlast predlagali su dy se zabrani prenos televizijske skupštine, kako bi mi ostali gradjani znali šta se uopšte radi u našem gradu?! To je direktna uvreda poštenih ljudi, majki studenata poštenih radnika, seljaka inteligencije.Sud u Cacku i policija se bore da opstanu uspravno što nisu odmah počeli da pendrece gradjane I sudijama što se bore da sude po zakonu.
Dace valjda Bog da se ne uspostavi anarhija u Cacku.Bolja je policija takva kakva i sud nego nikakva.
Sud je presudio,i nije napravio grešku da isprovocira gradjane,kojima vlast nanosi nenadoknadivu štetu,zadržavanje dalje u pritvoru.Ali sud je trebao troškove za razbijena vrata na račun SNSa.
U svakom prekršajnom ili krivičnom delu je bitan motiv.
Motiv za ovakvo ponašanje nije samo izvor iz pritvorenih,već iz
suvereniteta narodne inicijative.
Što vlast,stranka SNSa,nezapamceno u novijoj istoriji zloupotrebljava policiju,sa sumnjivom prošlošću,koristi maskirane batinase (po svedocenju odbornika Jelesijevica) da iscenira konflikt i za to optuži NARODNU INICIJATIVU.
Svi smo svedoci da padom nastresnice
ustavno pravno su studenti i dokaz 15 marta izlaska naroda koji se stopio sa studentima,da više vlast nema suverenost.
Jer je suverenost NARODNE INICIJATIVE premašila predsednika države, presednika parlamenta,sa tim
i poslanike. Da li vlast ne zna ili se bavi spinovynjem da to organizuje opozicija, a studenti podvlace da nece dozvoliti da ih organizuje vodi i zastupa opozicija jer je to pravno u suprotnosti sa nacelom NARODNE INICIJATIVE. tj. Sa zakonodavnom vlascu jer narodna inicijativa nema i ne treba da ima ni jednu stolicu u Parlamentu. Jer kad bi imala vezu sa opozicijom onda koji bi njen smisao bio???onda ne bi postojalo ime NARODNS INICIJATIVA.
Ali u ovom teskom istorijskom momentu za Srbiju, NARODNA INICIJATIV A TJ.STUDENTI su prokrcili put demokratiji ukazujuci na kompetentnost i korupciju. Tako da sad opozicija koja je bila omolovazavana i opstrjkcijom u parlamentu od strane vecine ima vise šanse da potvrdi vrednostiNARODNE INICIJATIVE.Izlaznost je zadovoljila uslove zakonitosti
Narodne inicijative.
NACELA USTAVA REPUBLIKE SRBIJE.
CLAN 1
Republika Srbija je država srpskog naroda i svih gradjana koji u njoj
zive,zasnovana na vladavini prava i
socijalnoj pravdi,načelima gradjanske demokratije,ljudskim i manjinskim pravima i slobodama i pripadnosti,evropskim principima i vrednostima.
(Naglašeno EVROPSKIM PRINCIPIMA I
VREDNOSTIMA,vidi otkud sad to.
pazi majku mu,i to u prvoj tacki ustava,otkud to!mi smo mala zemlja,siromašna,nerazvijena u dugovima,da sad ne navodim sa istim brojem stanovnika koliko ima bogatiji,koje mi sigurno nećemo.dostici ni za 100 godina,geografski na evropskom tlu,i okruženi državama evrope,sa mnogo boljim političkim polozajem,itd,jer nema izlaska iz granica Srbije,nema izvoza,nema uvoza,nema prava nasih gradjana u Evropi,sve se to regulise zakonima,ustavom)
Sad obratiti pažnju,vrlo važno za sadašnje dešavanje u Srbiji.
Vlast nije ili jeste shvatila da je na ivici ponora,a sad postavljam pitanje,STO saobraćajna policija,vodi računa kao o bebama u zadnje tri meseca.
Kao gradjanin te pitam,što.policija
vodi računa više nego o svojoj deci!!!!!
Zato „prijatelju“jer ti neko sapnuo na uvo iz Evrope da ne smes da kršis gradjanska prava Evrope i ustav republike Srbije,I hvata se zadnju slamku da nas ubedi da obojena revolucija rusi državu,sa pretpostavkama da ubedi narod sa njegovom idejom izlaska iz krize sa novim izborima.
Sad najvažnije ko su studenti I razumevanje ponašanje studenata.
Moze se razumeti samo tačkom 2 ustava.
Nosioci suverenosti
Član 2
Suverenost potiče od gradjana koji
je vrše referendumom,NARODNOM INICIJATIVOM I preko svojih slobodno izabranih predstavnika.
Nijedan državni organ politička organizacija,grupa ili pojedinac ne
moze prisvojiti suverenost od gradjana,niti uspostaviti vlast mimo slobodno izražene volje
gradjana.
Ponašanje studenata je ustavom zagarantovana,jer inicijativa nije samo da elektrificiramo zaseoke,ili
menjanje školskog programa,ili u Cacku da se izgradi bazen.jer je poznato da gde je se pliva nema mnogo poslova za ortopeda,itd,itd,
Zakon o narodnoj inicijativi je još uveo Slobodan Milošević 1994 godine i jedini za 30 godina TIJANIN ZAKON.Tijane Juric koja nosi ime po
petnestogodisnjoj devojčici koja je silovana i ubijena,da se u krivična dela sa najstrozniom zaprećenim kaznama ubroje teško ubistvo silovanje,obljubu nad maloletnom osobom,trudnicama i nemocnim licem sa smrtnim ishodom.uvede smrtna kazna.Zakon nije stvoren u Skupštini nego je prihvaćen preko fondacije Juric kao primer udruživanja gradjana podrške narodne inicijative tj. Nije bio predložen ni od strane pozicionih ni opozicionih poslanika.
Narodna inicijativa studenata,je
preko noći,zbog žrtava i korupcije
Studenti su krenuli posle dešavanja u skupštini,kada predsedavajuća
nezakonito nije dozvolila da se pozovu aktuelni ministri da odgovore na aktuelna pitanja u vezi tragedije oko nadstresnice. Kao što piše u tački 2 niko pa ni presednik skupstine ni presednik države ni drugi organi države kao,ni sudstvo ne moze prisvojiti suverenitet NARODNE INICIJATIVE.
Iz ustava Člana 4.
Vlast je podeljena,na zakonodavnu,na izvrsnu,i sudsku.
E sad vrlo je važno da je sudska vlast nezavisna.
VRLO VAZNO SUDSKA VLAST JE NEZAVISNA.
To znači sudska vlast bi trebala po zakonu svakog da hapsi.
Zato postoje tužioci.
U predmetu,Narodne inicijative,studenti zbog krivičnog dela 16 žrtava I korupcije je bila dužna da reaguje na vreme.
Prvo ne moze se okriviti studenti I
podrška studenata od naroda i većeg broja profesora a posebno rektora Beogradskog univerziteta svakojakim
vredjanjima koje utiču na čast i
„Krsenje“ustava.
Zamolio bih svakog sudiju u Cacku do presednika Ustavnog suda,tužioca Srbije da prouči izjavu predsednika države izjavom da nije bitan GRADJEVINSKI DNEVNIK.
GRADJEVINSKI DNEVNIK JE DOKAZNICA BEZ KOJE PRAVNO NI JEDAN OBJEKAT,LEGALNO SE NE MOZE URADITI.
Za laike u gradjevinskom dnevniku se svakodnevno upisuje koliko je ugrađeno materijala,šta se radilo i da li se radilo po nazoru.
Sa tim se vide količine a sa količinama i cene,i dali je tog dana,ili sedmice izvedeni radovi,po situacijama,projekta.
E zašto nije potreban gradjevinski dnevnik po.misljenju sveznajuceg presednika,da se ne bi moglo izračunati realno ugrađeni materijal preko koga bi se i najvišim cenama utvrdila kolika je razlika od naplate
NEKADA SU GRADJEVINSKE FIRME,KOJE SU IZGUBILE NA TENDERIMA IMALE PRAVO DA KONTROLISU IZVODJENJA RADOVA FIRME KOJE SU DOBILE POSAO,da li sve rade po projektu,da li ugrađuju kvalitet betona po projektu,da li izrađuju odgovarajuću armaturu po projektu a ne da nema nadzora,da nas lazu da su ugradili materijal koji nije ugrađen,
Samo izjava presednika da nije potrebna gradjevinska knjiga je odgovornost,priznanje pada nadstresnice.Njegova izjava u vezi gradjevinske knjige je ponizavanje gradjevine kao profesije.
To potvrđuje da njegovi savetnici su kupili diplome.
Narodna inicijativa drugačije nazvana DIREKTNA DEMOKRATIJA,je oblik vladavine,gde svi ljudi zajedno odlučuju o svim stvarima od
javnog znacaja-zar pad nadstresnice nije javni značaj? Karakterisu je velika skupstina naroda,u obliku zborova,sabora,slično.Za vreme turskog ropstva Srbi su imali sabornost.
Nije preporučljivo se tuci u parlamentu,dešava se,
Nije preporučljivo se tuci u demostraciji sa policijom,dešava se.
ALI NIKADA SA SUDIJAMA,
Ustav Podela vlasti.
Član 4
Pravni poredak je jedinstven.
Uređenje vlasti počiva na podeli vlasti na zakonodavnu,izvrsnu i sudsku.
Odnos tri grane vlasti zasniva se na međusobnom proveravanju i ravnoteži.
Sudska vlast je nezavisna.
OBRATITI PAZNJU NA: SUDSKA VLAST JE
NEZAVISNA.
STA TO ZNACI? DA REPUBLICKI TUZIOC C,MOZE DA PRIVEDE NAJVECE DRZAVNE FUKCIONERE NA INFORMATIVNI RAZGOVOR, PA I DA IH LISI I SLOBODE!
HAJDE DA VIDIMO PRIMER U HRVATSKOJ.
JELI PREMIJER SANADER OPTUZEN I DOKAZANO DA JE NEZAKONITO PRIBAVIO BOGATSTVO? SVE MU ODUZETO I 4 GODINE ZATVORA.KAO I TRI MINISTARA U ZATVORU.
PRIMER IZ JUZNE KOREJE,NEZAKONITO,
UVEO VANREDNO STANJE.VOJSKA JE UPALA U PARLAMENT,POSLANICI SU SE PESNICAMA OBRACUNAVALI SA VOJSKOM,NAROD SE UZBUNIO,MINISTAR VOJSKE JE U ROKU OD SEST SATI DAO OSTAVKU!!PREDSEDNIK DRZAVE JE KUCU OPASAO BODLJIKAVOM ZICOM,NIJE GA SPASILO, ZAVRSIO U ZATVORU ZATO STO JE TAMO SUDSTVO NEZAVISNO JER JE TAKVO RESENJE SUDSTVO DONELO PO ZAKONU I USTAVU JUZNE KOREJE.
TO JE SUSTINA POJMA NEZAVISNO SUDSTVO OD SVIH ORGANA DRZAVE.
SLICAN USTAV KAO SRPSKI.
Sta vam govori,da javni tuzioc nije niJedanput izašao na javnost I aktivno uticao,obavestavao u toku istrage pred novinarima,to jest odgovarao na pitanje novinara.
Pogledajte sudije u africkoj državi Senegal! Zbog parlamentarne krize u Senegalu sedam sudija sa togama na glavi je odgovaralo pred sto mikrofona Senegala i celoga sveta o aktuelnoj političkoj situaciji e to je jedan od primera nezavisnog sudstva! Kad je kriza izlaze u javnost u medije!
Primer Njujorka koji je javno prozvao Trampa da dodje da da izjavU zbog jedne slike što ljubi svalerku i ako je dobio izbore! a u Srbiji još nije važno tačno ko je odgovoran za smrt 16 žrtava!!!! I sta znaci izjava da će predsednik da kazni policiju i sudove koji prekomerno ne budu kaznjavali studente, profesore i ostale gradjane? Ali srećom većina sudija i policajaca rade po zakonu.
Kad je pitanju ova opšte narodna tragedija,SUDSTVO MORA DA BUDE BRZO I PRAVICNO.
Moje misljenje da smo zaostali i u korišćenju prava,najbolji primer pitati Advokata sta je narodna inicijativa ili direktna demokratija,nemaju pojma,ni kako se uspostavlja i verifikuje,i kakav je odnos izmedju Narodne inicijative,i zakonodavne vlasti i kako na to gleda sudska vlast.
S obzirom da se po prvi put,to jest drugi put masovno ispoljili studentski protesti,SUd je morao da uzme u obzir motivaciju ovih sto su slomili ulazna vrata.
Jel da se poštuje demokratija ne bi samo u Cacku nego u celoj Srbiji,policija i obezbeđenje po slobodnoj volji odredjuje ko sme a ko ne sme od odbornika da uđe u skupštinu, KOJA JE NEZAPAMCENA U ISTORIJI SRPSKE DEMOKRATIJE.
Trošak je trebalo da plati SNS.
U Ustavu jasno piše o poslanicima i odbornicima da imaju pravo da sve izgovore za govornicom ,osim fizičkog napada na kolege, ali se poslanicima oduzima imunitet samo van Skupstine. Politička moć je samo u Skupštini a van nje ne može da se zloupotrebljava politička moć van Skupstine.
Moram da vas podsetim da kad je SNS u Cacku došla na vlast predlagali su dy se zabrani prenos televizijske skupštine, kako bi mi ostali gradjani znali šta se uopšte radi u našem gradu?! To je direktna uvreda poštenih ljudi, majki studenata poštenih radnika, seljaka inteligencije.Sud u Cacku i policija se bore da opstanu uspravno što nisu odmah počeli da pendrece gradjane I sudijama što se bore da sude po zakonu.
Dace valjda Bog da se ne uspostavi anarhija u Cacku.Bolja je policija takva kakva i sud nego nikakva.
Sud je presudio,i nije napravio grešku da isprovocira gradjane,kojima vlast nanosi nenadoknadivu štetu,zadržavanje dalje u pritvoru.Ali sud je trebao troškove za razbijena vrata na račun SNSa.
U svakom prekršajnom ili krivičnom delu je bitan motiv.
Motiv za ovakvo ponašanje nije samo izvor iz pritvorenih,već iz
suvereniteta narodne inicijative.
Što vlast,stranka SNSa,nezapamceno u novijoj istoriji zloupotrebljava policiju,sa sumnjivom prošlošću,koristi maskirane batinase (po svedocenju odbornika Jelesijevica) da iscenira konflikt i za to optuži NARODNU INICIJATIVU.
Svi smo svedoci da padom nastresnice
ustavno pravno su studenti i dokaz 15 marta izlaska naroda koji se stopio sa studentima,da više vlast nema suverenost.
Jer je suverenost NARODNE INICIJATIVE premašila predsednika države, presednika parlamenta,sa tim
i poslanike. Da li vlast ne zna ili se bavi spinovynjem da to organizuje opozicija, a studenti podvlace da nece dozvoliti da ih organizuje vodi i zastupa opozicija jer je to pravno u suprotnosti sa nacelom NARODNE INICIJATIVE. tj. Sa zakonodavnom vlascu jer narodna inicijativa nema i ne treba da ima ni jednu stolicu u Parlamentu. Jer kad bi imala vezu sa opozicijom onda koji bi njen smisao bio???onda ne bi postojalo ime NARODNS INICIJATIVA.
Ali u ovom teskom istorijskom momentu za Srbiju, NARODNA INICIJATIV A TJ.STUDENTI su prokrcili put demokratiji ukazujuci na kompetentnost i korupciju. Tako da sad opozicija koja je bila omolovazavana i opstrjkcijom u parlamentu od strane vecine ima vise šanse da potvrdi vrednostiNARODNE INICIJATIVE.Izlaznost je zadovoljila uslove zakonitosti
Narodne inicijative.
NACELA USTAVA REPUBLIKE SRBIJE.
CLAN 1
Republika Srbija je država srpskog naroda i svih gradjana koji u njoj
zive,zasnovana na vladavini prava i
socijalnoj pravdi,načelima gradjanske demokratije,ljudskim i manjinskim pravima i slobodama i pripadnosti,evropskim principima i vrednostima.
(Naglašeno EVROPSKIM PRINCIPIMA I
VREDNOSTIMA,vidi otkud sad to.
pazi majku mu,i to u prvoj tacki ustava,otkud to!mi smo mala zemlja,siromašna,nerazvijena u dugovima,da sad ne navodim sa istim brojem stanovnika koliko ima bogatiji,koje mi sigurno nećemo.dostici ni za 100 godina,geografski na evropskom tlu,i okruženi državama evrope,sa mnogo boljim političkim polozajem,itd,jer nema izlaska iz granica Srbije,nema izvoza,nema uvoza,nema prava nasih gradjana u Evropi,sve se to regulise zakonima,ustavom)
Sad obratiti pažnju,vrlo važno za sadašnje dešavanje u Srbiji.
Vlast nije ili jeste shvatila da je na ivici ponora,a sad postavljam pitanje,STO saobraćajna policija,vodi računa kao o bebama u zadnje tri meseca.
Kao gradjanin te pitam,što.policija
vodi računa više nego o svojoj deci!!!!!
Zato „prijatelju“jer ti neko sapnuo na uvo iz Evrope da ne smes da kršis gradjanska prava Evrope i ustav republike Srbije,I hvata se zadnju slamku da nas ubedi da obojena revolucija rusi državu,sa pretpostavkama da ubedi narod sa njegovom idejom izlaska iz krize sa novim izborima.
Sad najvažnije ko su studenti I razumevanje ponašanje studenata.
Moze se razumeti samo tačkom 2 ustava.
Nosioci suverenosti
Član 2
Suverenost potiče od gradjana koji
je vrše referendumom,NARODNOM INICIJATIVOM I preko svojih slobodno izabranih predstavnika.
Nijedan državni organ politička organizacija,grupa ili pojedinac ne
moze prisvojiti suverenost od gradjana,niti uspostaviti vlast mimo slobodno izražene volje
gradjana.
Ponašanje studenata je ustavom zagarantovana,jer inicijativa nije samo da elektrificiramo zaseoke,ili
menjanje školskog programa,ili u Cacku da se izgradi bazen.jer je poznato da gde je se pliva nema mnogo poslova za ortopeda,itd,itd,
Zakon o narodnoj inicijativi je još uveo Slobodan Milošević 1994 godine i jedini za 30 godina TIJANIN ZAKON.Tijane Juric koja nosi ime po
petnestogodisnjoj devojčici koja je silovana i ubijena,da se u krivična dela sa najstrozniom zaprećenim kaznama ubroje teško ubistvo silovanje,obljubu nad maloletnom osobom,trudnicama i nemocnim licem sa smrtnim ishodom.uvede smrtna kazna.Zakon nije stvoren u Skupštini nego je prihvaćen preko fondacije Juric kao primer udruživanja gradjana podrške narodne inicijative tj. Nije bio predložen ni od strane pozicionih ni opozicionih poslanika.
Narodna inicijativa studenata,je
preko noći,zbog žrtava i korupcije
Studenti su krenuli posle dešavanja u skupštini,kada predsedavajuća
nezakonito nije dozvolila da se pozovu aktuelni ministri da odgovore na aktuelna pitanja u vezi tragedije oko nadstresnice. Kao što piše u tački 2 niko pa ni presednik skupstine ni presednik države ni drugi organi države kao,ni sudstvo ne moze prisvojiti suverenitet NARODNE INICIJATIVE.
Iz ustava Člana 4.
Vlast je podeljena,na zakonodavnu,na izvrsnu,i sudsku.
E sad vrlo je važno da je sudska vlast nezavisna.
VRLO VAZNO SUDSKA VLAST JE NEZAVISNA.
To znači sudska vlast bi trebala po zakonu svakog da hapsi.
Zato postoje tužioci.
U predmetu,Narodne inicijative,studenti zbog krivičnog dela 16 žrtava I korupcije je bila dužna da reaguje na vreme.
Prvo ne moze se okriviti studenti I
podrška studenata od naroda i većeg broja profesora a posebno rektora Beogradskog univerziteta svakojakim
vredjanjima koje utiču na čast i
„Krsenje“ustava.
Zamolio bih svakog sudiju u Cacku do presednika Ustavnog suda,tužioca Srbije da prouči izjavu predsednika države izjavom da nije bitan GRADJEVINSKI DNEVNIK.
GRADJEVINSKI DNEVNIK JE DOKAZNICA BEZ KOJE PRAVNO NI JEDAN OBJEKAT,LEGALNO SE NE MOZE URADITI.
Za laike u gradjevinskom dnevniku se svakodnevno upisuje koliko je ugrađeno materijala,šta se radilo i da li se radilo po nazoru.
Sa tim se vide količine a sa količinama i cene,i dali je tog dana,ili sedmice izvedeni radovi,po situacijama,projekta.
E zašto nije potreban gradjevinski dnevnik po.misljenju sveznajuceg presednika,da se ne bi moglo izračunati realno ugrađeni materijal preko koga bi se i najvišim cenama utvrdila kolika je razlika od naplate
NEKADA SU GRADJEVINSKE FIRME,KOJE SU IZGUBILE NA TENDERIMA IMALE PRAVO DA KONTROLISU IZVODJENJA RADOVA FIRME KOJE SU DOBILE POSAO,da li sve rade po projektu,da li ugrađuju kvalitet betona po projektu,da li izrađuju odgovarajuću armaturu po projektu a ne da nema nadzora,da nas lazu da su ugradili materijal koji nije ugrađen,
Samo izjava presednika da nije potrebna gradjevinska knjiga je odgovornost,priznanje pada nadstresnice.Njegova izjava u vezi gradjevinske knjige je ponizavanje gradjevine kao profesije.
To potvrđuje da njegovi savetnici su kupili diplome.
Narodna inicijativa drugačije nazvana DIREKTNA DEMOKRATIJA,je oblik vladavine,gde svi ljudi zajedno odlučuju o svim stvarima od
javnog znacaja-zar pad nadstresnice nije javni značaj? Karakterisu je velika skupstina naroda,u obliku zborova,sabora,slično.Za vreme turskog ropstva Srbi su imali sabornost.
Nije preporučljivo se tuci u parlamentu,dešava se,
Nije preporučljivo se tuci u demostraciji sa policijom,dešava se.
ALI NIKADA SA SUDIJAMA,
Ustav Podela vlasti.
Član 4
Pravni poredak je jedinstven.
Uređenje vlasti počiva na podeli vlasti na zakonodavnu,izvrsnu i sudsku.
Odnos tri grane vlasti zasniva se na međusobnom proveravanju i ravnoteži.
Sudska vlast je nezavisna.
OBRATITI PAZNJU NA: SUDSKA VLAST JE
NEZAVISNA.
STA TO ZNACI? DA REPUBLICKI TUZIOC C,MOZE DA PRIVEDE NAJVECE DRZAVNE FUKCIONERE NA INFORMATIVNI RAZGOVOR, PA I DA IH LISI I SLOBODE!
HAJDE DA VIDIMO PRIMER U HRVATSKOJ.
JELI PREMIJER SANADER OPTUZEN I DOKAZANO DA JE NEZAKONITO PRIBAVIO BOGATSTVO? SVE MU ODUZETO I 4 GODINE ZATVORA.KAO I TRI MINISTARA U ZATVORU.
PRIMER IZ JUZNE KOREJE,NEZAKONITO,
UVEO VANREDNO STANJE.VOJSKA JE UPALA U PARLAMENT,POSLANICI SU SE PESNICAMA OBRACUNAVALI SA VOJSKOM,NAROD SE UZBUNIO,MINISTAR VOJSKE JE U ROKU OD SEST SATI DAO OSTAVKU!!PREDSEDNIK DRZAVE JE KUCU OPASAO BODLJIKAVOM ZICOM,NIJE GA SPASILO, ZAVRSIO U ZATVORU ZATO STO JE TAMO SUDSTVO NEZAVISNO JER JE TAKVO RESENJE SUDSTVO DONELO PO ZAKONU I USTAVU JUZNE KOREJE.
TO JE SUSTINA POJMA NEZAVISNO SUDSTVO OD SVIH ORGANA DRZAVE.
SLICAN USTAV KAO SRPSKI.
Sta vam govori,da javni tuzioc nije niJedanput izašao na javnost I aktivno uticao,obavestavao u toku istrage pred novinarima,to jest odgovarao na pitanje novinara.
Pogledajte sudije u africkoj državi Senegal! Zbog parlamentarne krize u Senegalu sedam sudija sa togama na glavi je odgovaralo pred sto mikrofona Senegala i celoga sveta o aktuelnoj političkoj situaciji e to je jedan od primera nezavisnog sudstva! Kad je kriza izlaze u javnost u medije!
Primer Njujorka koji je javno prozvao Trampa da dodje da da izjavU zbog jedne slike što ljubi svalerku i ako je dobio izbore! a u Srbiji još nije važno tačno ko je odgovoran za smrt 16 žrtava!!!! I sta znaci izjava da će predsednik da kazni policiju i sudove koji prekomerno ne budu kaznjavali studente, profesore i ostale gradjane? Ali srećom većina sudija i policajaca rade po zakonu.
Kad je pitanju ova opšte narodna tragedija,SUDSTVO MORA DA BUDE BRZO I PRAVICNO.
Moje misljenje da smo zaostali i u korišćenju prava,najbolji primer pitati Advokata sta je narodna inicijativa ili direktna demokratija,nemaju pojma,ni kako se uspostavlja i verifikuje,i kakav je odnos izmedju Narodne inicijative,i zakonodavne vlasti i kako na to gleda sudska vlast.
S obzirom da se po prvi put,to jest drugi put masovno ispoljili studentski protesti,SUd je morao da uzme u obzir motivaciju ovih sto su slomili ulazna vrata.
Jel da se poštuje demokratija ne bi samo u Cacku nego u celoj Srbiji,policija i obezbeđenje po slobodnoj volji odredjuje ko sme a ko ne sme od odbornika da uđe u skupštinu, KOJA JE NEZAPAMCENA U ISTORIJI SRPSKE DEMOKRATIJE.
Trošak je trebalo da plati SNS.
U Ustavu jasno piše o poslanicima i odbornicima da imaju pravo da sve izgovore za govornicom ,osim fizičkog napada na kolege, ali se poslanicima oduzima imunitet samo van Skupstine. Politička moć je samo u Skupštini a van nje ne može da se zloupotrebljava politička moć van Skupstine.
Moram da vas podsetim da kad je SNS u Cacku došla na vlast predlagali su dy se zabrani prenos televizijske skupštine, kako bi mi ostali gradjani znali šta se uopšte radi u našem gradu?! To je direktna uvreda poštenih ljudi, majki studenata poštenih radnika, seljaka inteligencije.Sud u Cacku i policija se bore da opstanu uspravno što nisu odmah počeli da pendrece gradjane I sudijama što se bore da sude po zakonu.
Dace valjda Bog da se ne uspostavi anarhija u Cacku.Bolja je policija takva kakva i sud nego nikakva.
Sud je presudio,i nije napravio grešku da isprovocira gradjane,kojima vlast nanosi nenadoknadivu štetu,zadržavanje dalje u pritvoru.Ali sud je trebao troškove za razbijena vrata na račun SNSa.
U svakom prekršajnom ili krivičnom delu je bitan motiv.
Motiv za ovakvo ponašanje nije samo izvor iz pritvorenih,već iz
suvereniteta narodne inicijative.
Što vlast,stranka SNSa,nezapamceno u novijoj istoriji zloupotrebljava policiju,sa sumnjivom prošlošću,koristi maskirane batinase (po svedocenju odbornika Jelesijevica) da iscenira konflikt i za to optuži NARODNU INICIJATIVU.
Svi smo svedoci da padom nastresnice
ustavno pravno su studenti i dokaz 15 marta izlaska naroda koji se stopio sa studentima,da više vlast nema suverenost.
Jer je suverenost NARODNE INICIJATIVE premašila predsednika države, presednika parlamenta,sa tim
i poslanike. Da li vlast ne zna ili se bavi spinovynjem da to organizuje opozicija, a studenti podvlace da nece dozvoliti da ih organizuje vodi i zastupa opozicija jer je to pravno u suprotnosti sa nacelom NARODNE INICIJATIVE. tj. Sa zakonodavnom vlascu jer narodna inicijativa nema i ne treba da ima ni jednu stolicu u Parlamentu. Jer kad bi imala vezu sa opozicijom onda koji bi njen smisao bio???onda ne bi postojalo ime NARODNS INICIJATIVA.
Ali u ovom teskom istorijskom momentu za Srbiju, NARODNA INICIJATIV A TJ.STUDENTI su prokrcili put demokratiji ukazujuci na kompetentnost i korupciju. Tako da sad opozicija koja je bila omolovazavana i opstrjkcijom u parlamentu od strane vecine ima vise šanse da potvrdi vrednostiNARODNE INICIJATIVE.Izlaznost je zadovoljila uslove zakonitosti
Narodne inicijative.
NACELA USTAVA REPUBLIKE SRBIJE.
CLAN 1
Republika Srbija je država srpskog naroda i svih gradjana koji u njoj
zive,zasnovana na vladavini prava i
socijalnoj pravdi,načelima gradjanske demokratije,ljudskim i manjinskim pravima i slobodama i pripadnosti,evropskim principima i vrednostima.
(Naglašeno EVROPSKIM PRINCIPIMA I
VREDNOSTIMA,vidi otkud sad to.
pazi majku mu,i to u prvoj tacki ustava,otkud to!mi smo mala zemlja,siromašna,nerazvijena u dugovima,da sad ne navodim sa istim brojem stanovnika koliko ima bogatiji,koje mi sigurno nećemo.dostici ni za 100 godina,geografski na evropskom tlu,i okruženi državama evrope,sa mnogo boljim političkim polozajem,itd,jer nema izlaska iz granica Srbije,nema izvoza,nema uvoza,nema prava nasih gradjana u Evropi,sve se to regulise zakonima,ustavom)
Sad obratiti pažnju,vrlo važno za sadašnje dešavanje u Srbiji.
Vlast nije ili jeste shvatila da je na ivici ponora,a sad postavljam pitanje,STO saobraćajna policija,vodi računa kao o bebama u zadnje tri meseca.
Kao gradjanin te pitam,što.policija
vodi računa više nego o svojoj deci!!!!!
Zato „prijatelju“jer ti neko sapnuo na uvo iz Evrope da ne smes da kršis gradjanska prava Evrope i ustav republike Srbije,I hvata se zadnju slamku da nas ubedi da obojena revolucija rusi državu,sa pretpostavkama da ubedi narod sa njegovom idejom izlaska iz krize sa novim izborima.
Sad najvažnije ko su studenti I razumevanje ponašanje studenata.
Moze se razumeti samo tačkom 2 ustava.
Nosioci suverenosti
Član 2
Suverenost potiče od gradjana koji
je vrše referendumom,NARODNOM INICIJATIVOM I preko svojih slobodno izabranih predstavnika.
Nijedan državni organ politička organizacija,grupa ili pojedinac ne
moze prisvojiti suverenost od gradjana,niti uspostaviti vlast mimo slobodno izražene volje
gradjana.
Ponašanje studenata je ustavom zagarantovana,jer inicijativa nije samo da elektrificiramo zaseoke,ili
menjanje školskog programa,ili u Cacku da se izgradi bazen.jer je poznato da gde je se pliva nema mnogo poslova za ortopeda,itd,itd,
Zakon o narodnoj inicijativi je još uveo Slobodan Milošević 1994 godine i jedini za 30 godina TIJANIN ZAKON.Tijane Juric koja nosi ime po
petnestogodisnjoj devojčici koja je silovana i ubijena,da se u krivična dela sa najstrozniom zaprećenim kaznama ubroje teško ubistvo silovanje,obljubu nad maloletnom osobom,trudnicama i nemocnim licem sa smrtnim ishodom.uvede smrtna kazna.Zakon nije stvoren u Skupštini nego je prihvaćen preko fondacije Juric kao primer udruživanja gradjana podrške narodne inicijative tj. Nije bio predložen ni od strane pozicionih ni opozicionih poslanika.
Narodna inicijativa studenata,je
preko noći,zbog žrtava i korupcije
Studenti su krenuli posle dešavanja u skupštini,kada predsedavajuća
nezakonito nije dozvolila da se pozovu aktuelni ministri da odgovore na aktuelna pitanja u vezi tragedije oko nadstresnice. Kao što piše u tački 2 niko pa ni presednik skupstine ni presednik države ni drugi organi države kao,ni sudstvo ne moze prisvojiti suverenitet NARODNE INICIJATIVE.
Iz ustava Člana 4.
Vlast je podeljena,na zakonodavnu,na izvrsnu,i sudsku.
E sad vrlo je važno da je sudska vlast nezavisna.
VRLO VAZNO SUDSKA VLAST JE NEZAVISNA.
To znači sudska vlast bi trebala po zakonu svakog da hapsi.
Zato postoje tužioci.
U predmetu,Narodne inicijative,studenti zbog krivičnog dela 16 žrtava I korupcije je bila dužna da reaguje na vreme.
Prvo ne moze se okriviti studenti I
podrška studenata od naroda i većeg broja profesora a posebno rektora Beogradskog univerziteta svakojakim
vredjanjima koje utiču na čast i
„Krsenje“ustava.
Zamolio bih svakog sudiju u Cacku do presednika Ustavnog suda,tužioca Srbije da prouči izjavu predsednika države izjavom da nije bitan GRADJEVINSKI DNEVNIK.
GRADJEVINSKI DNEVNIK JE DOKAZNICA BEZ KOJE PRAVNO NI JEDAN OBJEKAT,LEGALNO SE NE MOZE URADITI.
Za laike u gradjevinskom dnevniku se svakodnevno upisuje koliko je ugrađeno materijala,šta se radilo i da li se radilo po nazoru.
Sa tim se vide količine a sa količinama i cene,i dali je tog dana,ili sedmice izvedeni radovi,po situacijama,projekta.
E zašto nije potreban gradjevinski dnevnik po.misljenju sveznajuceg presednika,da se ne bi moglo izračunati realno ugrađeni materijal preko koga bi se i najvišim cenama utvrdila kolika je razlika od naplate
NEKADA SU GRADJEVINSKE FIRME,KOJE SU IZGUBILE NA TENDERIMA IMALE PRAVO DA KONTROLISU IZVODJENJA RADOVA FIRME KOJE SU DOBILE POSAO,da li sve rade po projektu,da li ugrađuju kvalitet betona po projektu,da li izrađuju odgovarajuću armaturu po projektu a ne da nema nadzora,da nas lazu da su ugradili materijal koji nije ugrađen,
Samo izjava presednika da nije potrebna gradjevinska knjiga je odgovornost,priznanje pada nadstresnice.Njegova izjava u vezi gradjevinske knjige je ponizavanje gradjevine kao profesije.
To potvrđuje da njegovi savetnici su kupili diplome.
Narodna inicijativa drugačije nazvana DIREKTNA DEMOKRATIJA,je oblik vladavine,gde svi ljudi zajedno odlučuju o svim stvarima od
javnog znacaja-zar pad nadstresnice nije javni značaj? Karakterisu je velika skupstina naroda,u obliku zborova,sabora,slično.Za vreme turskog ropstva Srbi su imali sabornost.
Nije preporučljivo se tuci u parlamentu,dešava se,
Nije preporučljivo se tuci u demostraciji sa policijom,dešava se.
ALI NIKADA SA SUDIJAMA,
Ustav Podela vlasti.
Član 4
Pravni poredak je jedinstven.
Uređenje vlasti počiva na podeli vlasti na zakonodavnu,izvrsnu i sudsku.
Odnos tri grane vlasti zasniva se na međusobnom proveravanju i ravnoteži.
Sudska vlast je nezavisna.
OBRATITI PAZNJU NA: SUDSKA VLAST JE
NEZAVISNA.
STA TO ZNACI? DA REPUBLICKI TUZIOC C,MOZE DA PRIVEDE NAJVECE DRZAVNE FUKCIONERE NA INFORMATIVNI RAZGOVOR, PA I DA IH LISI I SLOBODE!
HAJDE DA VIDIMO PRIMER U HRVATSKOJ.
JELI PREMIJER SANADER OPTUZEN I DOKAZANO DA JE NEZAKONITO PRIBAVIO BOGATSTVO? SVE MU ODUZETO I 4 GODINE ZATVORA.KAO I TRI MINISTARA U ZATVORU.
PRIMER IZ JUZNE KOREJE,NEZAKONITO,
UVEO VANREDNO STANJE.VOJSKA JE UPALA U PARLAMENT,POSLANICI SU SE PESNICAMA OBRACUNAVALI SA VOJSKOM,NAROD SE UZBUNIO,MINISTAR VOJSKE JE U ROKU OD SEST SATI DAO OSTAVKU!!PREDSEDNIK DRZAVE JE KUCU OPASAO BODLJIKAVOM ZICOM,NIJE GA SPASILO, ZAVRSIO U ZATVORU ZATO STO JE TAMO SUDSTVO NEZAVISNO JER JE TAKVO RESENJE SUDSTVO DONELO PO ZAKONU I USTAVU JUZNE KOREJE.
TO JE SUSTINA POJMA NEZAVISNO SUDSTVO OD SVIH ORGANA DRZAVE.
SLICAN USTAV KAO SRPSKI.
Sta vam govori,da javni tuzioc nije niJedanput izašao na javnost I aktivno uticao,obavestavao u toku istrage pred novinarima,to jest odgovarao na pitanje novinara.
Pogledajte sudije u africkoj državi Senegal! Zbog parlamentarne krize u Senegalu sedam sudija sa togama na glavi je odgovaralo pred sto mikrofona Senegala i celoga sveta o aktuelnoj političkoj situaciji e to je jedan od primera nezavisnog sudstva! Kad je kriza izlaze u javnost u medije!
Primer Njujorka koji je javno prozvao Trampa da dodje da da izjavU zbog jedne slike što ljubi svalerku i ako je dobio izbore! a u Srbiji još nije važno tačno ko je odgovoran za smrt 16 žrtava!!!! I sta znaci izjava da će predsednik da kazni policiju i sudove koji prekomerno ne budu kaznjavali studente, profesore i ostale gradjane? Ali srećom većina sudija i policajaca rade po zakonu.
Kad je pitanju ova opšte narodna tragedija,SUDSTVO MORA DA BUDE BRZO I PRAVICNO.
Moje misljenje da smo zaostali i u korišćenju prava,najbolji primer pitati Advokata sta je narodna inicijativa ili direktna demokratija,nemaju pojma,ni kako se uspostavlja i verifikuje,i kakav je odnos izmedju Narodne inicijative,i zakonodavne vlasti i kako na to gleda sudska vlast.
S obzirom da se po prvi put,to jest drugi put masovno ispoljili studentski protesti,SUd je morao da uzme u obzir motivaciju ovih sto su slomili ulazna vrata.
Jel da se poštuje demokratija ne bi samo u Cacku nego u celoj Srbiji,policija i obezbeđenje po slobodnoj volji odredjuje ko sme a ko ne sme od odbornika da uđe u skupštinu, KOJA JE NEZAPAMCENA U ISTORIJI SRPSKE DEMOKRATIJE.
Trošak je trebalo da plati SNS.
U Ustavu jasno piše o poslanicima i odbornicima da imaju pravo da sve izgovore za govornicom ,osim fizičkog napada na kolege, ali se poslanicima oduzima imunitet samo van Skupstine. Politička moć je samo u Skupštini a van nje ne može da se zloupotrebljava politička moć van Skupstine.
Moram da vas podsetim da kad je SNS u Cacku došla na vlast predlagali su dy se zabrani prenos televizijske skupštine, kako bi mi ostali gradjani znali šta se uopšte radi u našem gradu?! To je direktna uvreda poštenih ljudi, majki studenata poštenih radnika, seljaka inteligencije.Sud u Cacku i policija se bore da opstanu uspravno što nisu odmah počeli da pendrece gradjane I sudijama što se bore da sude po zakonu.
Dace valjda Bog da se ne uspostavi anarhija u Cacku.Bolja je policija takva kakva i sud nego nikakva.
Protka,u Čačku imate sudije korumpirane,niko ih ne dira,strašne presude protiv Ustava države Srbije,donose na štetu poštenih građana,taj sudija nikada neće dići glas protiv ove sekte na vlasti,prvo dvorište očistiti u sudu,tužilaštvu,dovesti mlađe na njihova mesta,krenuti od nule !
Dejane iz Kraljeva,hvala na vašem komentaru.
Nažalost nas narod ne koristi tačku 2 ustava Srbije.
Jer ukoliko neko neradi svoj posao a prima platu iz budžeta gradjana,Narodna inicijativa može i zato da služi.
Dosta stvari ima koje pravno ne fukcjonisu,razlog je i izbor i sistem,A na prvom.mestu su medija.
Mi nemamo tradiciju,kao u pojedinim državama,da se Gradonacelnik,SUDIJA,i načelnik
PU biraju neposredno na izborima.
U Srbiji je odavno sve u Beogradu i
TITO,i sad neznate koliko koka opština daje poreza državi,to jest Beogradu,provincija izdržava vladine institucije i gradjane u Beogradu.
Mi nismo imali.srece kao narod da
imamo dvodovni sistem.
U sadašnjem.slucaju na izborima,stranka koja bi dobila dvotecinsku većinu,morala bi zakon da podrži ili vraća na doradu ili
neprihvati.
Zašto je to tako,nama je komunizmom,jednoumljem,besklasnim dustvom,ukinut konunitet društvenog napretka.
Osnovno pra ila sudstva da je pravično i brzo!
Mnogo još vremena je potrebno da se narod politički aktivira.
Katastrofa, ipak institucije ne rade svoj posao