9. sednica Skupštine grada: I odbornike ubijaju, zar ne

Konje ubijaju, zar ne? – je američka filmska drama iz 1969. godine, reditelja Sidnija Polaka. Naziv filma je aluzija na ubistvo konja koji je bolestan ili osakaćen – na ubistvo iz milosrđa.

Radnja filma odvija se u malom kalifornijskom gradu u kome se održava plesni maraton, na kom će par koji poslednji ostane na plesnom podijumu biti nagrađen sa 1.500 dolara. Igra je međutim surova, traje nekoliko meseci, i uopšte nije lako osvojiti prvo mesto. Takmičari svakoga dana imaju po deset minuta pauze, koju koriste za jelo, tuširanje, odmor i odlazak u toalet, a mogu da spavaju jedino jedan drugom u naručju, dok traje ples.

Na sličan način održana je i 9. sednica Skupštine grada Čačka, u režiji Igora Trifunovića, predsednika Skupštine koga su građani aklamacijom razrešili te funkcije 15. marta ove godine na Zboru održanom ispred zgrade Skupštine grada.

Prethodna 8. sednica SG održana je pod vrlo sumnjivim okolnostima i bez učešća opozicionih odbornika, pa je tako ova  sednica je imala 52 tačke Dnevnog reda, od kojih su neke imale i svoje podtačke, čime je zapravo dnevni red imao preko 70 tačaka o kojima su se odbornici izjašnjavali. I sve to napisano na preko hiljadu strana materijala.

Prve sate sednice obeležio je nesvakidašnji događaj – odbornik Slavoljub Piper (SNS) seo je u gornji kraj sale i zaspao. Za reč po povredi Poslovnika javila se odbornica Nataša Velkovski (GG Istina i čast) i predsedavajućem prijavila da se povreda Poslovnika sadrži u tome što je povređen član Poslovnika koji se odnosi na dostojanstvo Skupštine, jer odbornik Piper spava i hrče već više od sat vremena u odborničkoj klupi.

Sednica je trajala preko 40 radnih sati  i danju i noću. Počela je 11. juna u 10:00, a završila se u petak 13. juna posle podneva. Direktori javnih preduzeća i ustanova, čiji izveštaji o radu u 2024. godiini i planovi i programi rada za 2025. godinu bili na dnevnom redu, smenjivali su se za govornicom. Oni koji su imali sreće za govornicom su bili pre podne, popodne, predveče, tokom večerii, a oni drugi u kasnim noćnim i ranim jutarnjim satima.

U 0ve druge spadali su većinom direktori čije poslovanje je sporno po jednoj ili više osnova, pa je vlast imala razloga da se neprijatna pitanja i činjenice koje je iznosila opozicija čuju u vreme kada ne ide TV prenos sednice i kada je najmanje odbornika u sali. Da građani i svi ostali u što manjem broju čuju istinu.

Vladajuća koalicija do sada je šest puta menjala Poslovnik o radu Skupštine grada u pokušaju da što više obespravi opozicione odbornike i da što više obesmisli svaku racionalnu skupštinsku raspravu. Tako je recimo Pravilnikom predviđeno da o svakoj tački dnevnog reda šefovi odborničkih grupa mogu da govore do 10 minuta, odbornici do 5, a izvestioci (gradski funkcioneri, direktori JP i ustanova …) neograničeno.

Dato je i pravo predsedniku Skupštine da on proceni da li odbornik govori u skladu sa temom tačke dnevnog reda ili ne i da shodno svojoj slobodnoj proceni prekida govornika i oduzima reč.

Pogađate, da po oceni Igora Trifunovića svaki pozicioni govornik govori u skladu sa Poslovnikom, a svaki opozicioni krši Poslovnik.

– S obzirom na ponašanje Trifunovića, jedino što možemo zaključiti je da njegove kognitivne sposobnosti nisu na nivou potrebnom za vođenje sednice i ocenu onoga što odbornici pričaju ili da je zlonameran i da pokušava da svakog opozicionog odbornika prekine i oduzme mu reč, a da toleriše svaku politikantsku govoranciju odbornika i funkcionera vladajuće koalicije – kaže odbornik GG „ProBudimo Čačak“ Stojan Marković.

Igor Trifunoviić

Ovoga puta Trifunović je otišao i korak dalje, pa je opozicionim odbornicima delio opomene i izricao meru oduzimanja reči do kraja sednice. Tako su odbornici Stojan Marković (GG ProBudimo Čačak) i Bratislav Siimović (Dveri) već prvog dana dobili po tri opomene što je automatski značilo da mogu da prisustvuju daljem toku sednice ali ne mogu da učestvuju u diskusiji niti da ukazuju na povrede Poslovnika ili da repliciraju.

Bratislav Simović

Upravo na okolnost da je predsedavajući kršio Poslovnik na štetu odbornika, Bratislav Simović podneo je prijavu protiv Trifunovića MDULS-u (Ministarstvo državne uprave i lokalne samuprave).

Ništa bolje nije postupao ni Rajko Baralić (SPS) koji je kao zamenik Trifunovića, u pet minuta njegovog odsustva iz sale, izrekao tri brzopotezne opomene odborniku Draganu Biseniću (SrCe) i na taj način ga isključio iz daljeg aktivnog učešća na sednici.

Razlog je bio Bisenićevo reagovanje za vreme dok je govorila pomoćnica gradonačelnika za zaštitu životne sredine i tvrdila, da prošle jeseni, nije bilo nikakve pobune meštana Prelića i blokade Transfer stanice, uprkos tome što je opšte poznato da je blokada trajala preko dva meseca.

U jednoj od svojih diskusija odbornik Baralić pomenuo je i slučaj našeg sugrađanina Vladimira Stegnjajića koji je odležao nekoliko godina zatvora zbog toga što se u vreme vlasti Saveza komunista fotografisao  u četničkoj uniformi, što je tada tretirano kao neprijateljski čin i rušenje državnog poretka.

Rajko Baralić

– Kao  neistomišljenik Stegnjajića divim se njegovoj hrabrosti da žrtvuje nekoliko godina svoje slobode zbog svog političkog ubeđenja. U odnosu na ta vremena danas nam je potrebno mnogo više tolerancije za različita politička ubeđenja u višestranačju – rekao je Rajko Baralić na sednici.

Dragan Savković

– Ovo što sad Baralić govori o Stegnjajiću je licemerno, jer ako to stvarno misli trebao je da kaže tada kada je Stegnjajić osuđen na robiju. Da sam ja ovo rekao kao repliku na sednici, Trifunović bi mi oduzeo reč, a da je Baralić izjavio svoje divljenje Stegnjajiću pre 50 godina, on bi omrknuo ali ne bi osvanuo. Uostalom, imao je priliku 24. maja 1999. godine, za vreme NATO bombardovanja, da svoje ćutanje ispravi kada smo Stegnjajić,  dr Mira Hercog i ja, kao članovi Građanskog parlamenta, bili uhapšeni jer smo se javno suprotstavili politici njegovog partijskog šefa Slobodana Miloševića. Da je to tada uradio ne bi danas uživao u blagodetima svog političkog rada, da ne kažem ćutanja – kaže Dragan Savković, odbornik GG „ProBudimo Čačak“.

Igor Trifunović ni ovoga puta nije propustio da svoje ponašanje opravda tvrdnjom da opozicioni odbornici čestim prijavljivanjem povrede Poslovnika, pokušavaju da ometaju rad Skupštine i da tako nasilno produžavaju tok sednice.

Činjenica je međutim, da je od ukupnog vremena proteklog na diskusije oko povrede Poslovnika, upravo Trifunović govorio 70% od potrošenog vremena, a svi opozicioni odbornici jedva 30%. Govorio je čak i onda kada su odbornici opozicije jasno istakli da nema potrebe da im bilo šta obrazlaže, zašto misli da nije povređen Poslovnik, onda kada oni ukazuju da jeste.

Inače već u konačnom predlogu Dnevnog reda videlo se da nema tačke koju je predložila opozicija, a to je Odluka o formiranju Anketnog odbora koji bi se bavio temom onoga što se dogodilo dana 15. marta kada je održana 8. sednica Skupštine grada. A to je angažovanje privatnog obezbeđenja, policije i Žandarmerije kao i pojava maskiranih huligana koji su izašli iz podruma opštine i pokušali da provale u Skupštinsku salu.

Trifunović umazan jajima koja su ga pogodila 15. marta na ulazu u Skupštinu grada

Očigledno da vladajućoj koaliciji u Čačku nije u interesu da se postavljaju i istražuju ta pitanja pa je, kao i u svim ranijim slučajevima, ovaj predlog za dopunu dnevnog reda odbijen još pre početka sednice sa nesuvislim objašnjenjem da je tehnički neispravna forma u kojoj je napisan.

– Pa mogu ovako da nastave i ubuduće, još ovo malo vremena što im je ostalo na vlasti, da izmišljaju da smo mi nepismeni i da ne umemo da napišemo svaki akt koji se njima tematski ne sviđa, ali to ne znači da će neke stvari biti zaboravljene i da se u datom trenutku neće procesuirati. Ako misle da će tako biti onda su mnogo naivni – kaže Dragan Savković, odbornik GG „ProBudimo Čačak“.

Tokom dnevnog zasedanja, u sali Skupštine grada odbornici vladajuće koalicije manje-više bili su prisutni i održavali su kvorum, mada on po Poslovniku nije obavezan dok traju diskusije. Dolaskom večernjih sati broj prisutnih odbornika vladajuće koalicije naglo je padao, a u noćnim satima u sali ih je bilo tek četvoro-petoro, Sve vreme predsedavajući dvojac Trifunović -Baralić bio je u sali, kao i sekretar Skupštine grada.

SNS odbornica čita svoju unapred napisanu diskusiju

I ovoga puta uočljivo je bilo odsustvo gradonačelnika Miluna Todorovića i tek povremeno prisustvo njegovih pomoćnika i pojedinih članova Gradskog veća. Uočljivo je da odbornici opozicije govore „iz glave“ dok odbornici vlasti redom čitaju unapred napisane diskusije.

Sve u svemu to je jasan pokazatelj koliko je neistinita tvrdnja Igora Trifunovića da se sednica održava u noćnim satima jer je to važno za građane Čačka da se odluke donesu što pre. Odluke o izveštajima i planovima javnih preduzeća i ustanova koji su mesecima ranije dostavljeni Gradskom veću i Skupštini grada.

Sednica Skupštine grada, par minuta pred ponoć, tek po neki odbornik vlasti i jedan član Gradskog veća u sali

O tome koliko su odbornici vladajuće koalicije zainteresovani za poslovanje javnih preduzeća i ustanova i za teme koje su važne za građane svedoči i to što uglavnom ne prisustvuju podnošenju izveštaja i raspravama, nego samo dođu u danu za glasanje da podizanjem ruku izglasaju ono što im Gradsko veće, gradonačelnik i predsednik Skupštine serviraju.

Da li može tako da se upravlja jednim gradom od 100.000 stanovnika. Izgleda da može.

Da li su građani zadovoljni načinom na koji aktuelna vlast upravlja Čačkom, pokazaće naredni lokalni izbori.

Do tada trajaće ovaj čačanski „plesni maraton“ na sednicama Skupštine grada, surovo takmičenje po sistemu „I konje ubijaju, zar ne“ u okviru koga odbornici opozicije svakoga dana imaju po deset minuta pauze  koju koriste za jelo, odmor i odlazak u toalet, a mogu da spavaju samo kad se sednica završi.

Buđenje odbornika Pipera (SNS)

Za to vreme odbornici vlasti spavaju i hrču na samoj sednici, kao što smo videli na primeru odbornika Pipera.

_____________________________________________________________________________