Prethodni članak
Ministarstvo odbacilo zahtev za izdavanje upotrebne dozvole vidikovcu na Kablaru
Objavljeno 10/06/2026
Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture izdalo je rešenje kome se odbacuje zahtev Grada Čačka kao investitora za izdavanje upotrebne dozvole za vidikovac na Kablaru.
Kako se navodi u obrazloženju, ovom ministarstvu Grad Čačak podneo je zahtev za izdavanje rešenja kojim se odobrava upotreba izvedenih radova na ovom objektu. Uvidom u dostavljeni zahtev i priloge, nadležni organ je utvrdio da za postupanje po zahtevu nije ispunjeno više formalnih uslova kao što je dokaz da su izgrađeni objekti pešačke staze i put do priključka na javnu saobraćajnicu, kao ni program kontrole i osiguranja kvaliteta i projekat geodetskog obeležavanja i projekat geodetskog osmatranja ponašanja tla i objekta).
Između ostalog, u rešenju o odbacivanju zahteva za upotrebnu dozvolu naglašeno je i da u izjavi investitora, stručnog nadzora i izvođača radova, nedostaju odgovorni izvođači i vršioci nadzora. U Glavnoj svesci IO, kako se dodaje, Odluka o imenovanju glavnog projektanta, nije potpisana od strane investitora, a uz to, u Glavnoj svesci IO (Izjava glavnog projektanta, Sadržaj tehničke dokumentacije, Podaci o projektantima) nisu navedeni svi projekti koji su priloženi uz zahtev.
– U Glavnoj svesci IO, tabela Opšti podaci o objektu i lokaciji, deo Priključci na infrastrukturu, potrebno je navesti, kratak opis izvedenog priključak i ostvareni kapacitet (ne mogu se navoditi termini planirano,…potreban kapacitet,…predviđeno..), jer na taj način nije utvrđeno šta je izvedeno, s obzirom na to da se predmetni zahtev odnosi na upotrebnu dozvolu – naglašeno je između ostalog u rešenju u kome je navedeno i da u Glavnoj svesci IO, u tabeli Osnovni podaci, nije navedena ni konačna obračunata vrednost.
– U Glavnoj svesci IO, u sažetom opisu objekta ne mogu se navoditi termini u budućem vremenu: „planirano,…predvođeno…“, jer na taj način nije utvrđeno šta je izvedeno. S tim u vezi treba izraditi sažeti opis izvedenog objekta i instalacija. U ovoj svesci IO, nije naveden ni opis nastalih izmena tokom građenja objekta, odnosno opis odstupanja izvedenog objekta u odnosu na projekat za građevinsku dozvolu i projekat za izvođenje – naglašeno je u rešenju kojim se odbacuje zahtev.
Kao nedostatak napominje se i to da u izveštaju komisije za tehnički pregled na naslovnoj strani nedostaje datum izrade i broj izveštaja iz evidencije privrednog društva odnosno pravnog lica;
– U izveštaju komisije, u Zapisniku o tehničkom pregledu, potrebno je navesti dokumentaciju u skladu sa redosledom iz člana 5. Pravilnika o sadržini i načinu vršenja tehničkog pregleda objekta – istaknuto je u rešenju.
Osim toga, dodaje se, u zapisniku Komisije za tehnički pregled, nedostaje za sve radove naziv izvođača radova, svih odgovornih izvođača radova, lica koja su vršila stručni nadzor sa nazivom privrednog društva, odnosno pravnog lica ili preduzetnika u kome su zaposleni. Uz to, u zapisniku Komisije za tehnički pregled, nedostaje predmet tehničkog pregleda – opis svih objekata i radova koji su predmet tehničkog pregleda.
U zapisniku Komisije za tehnički pregled, nedostaje i opis izmena, odstupanja prilikom građenja objekta odnosno izvođenja radova, u odnosu na građevinsku dozvolu, odnosno projekat za izvođenje, kao i osnovni podaci o priključcima objekta na infrastrukturu (vrste priključnih vodova, mesto priključenja, kapacitet i dimenzije). U zapisniku nedostaju i podaci za period vršenja probnog rada, kao i konstatacije komisije šta je utvrđeno u toku i po završetku probnog rada (ako je obavljen probni rad).
– Takođe, članom 158. stav 21. i 22. Zakona o planiranju i izgradnji, propisano je da se pre izdavanja upotrebne dozvole elaborat geodetskih radova dostavlja na pregled organu nadležnom za poslove državnog premera i katastra, te da dok traje pregled elaborata iz stava 18. ovog člana ne teku rokovi propisani za izdavanje upotrebne dozvole – navodi se u rešenju ministarstva.
Kako se dodaje, ovo ministarstvo je po službenoj dužnosti dostavilo elaborate geodetskih radova dostavljene uz usaglašeni zahtev za izdavanje upotrebne dozvole, na pregled organu nadležnom za poslove državnog premera i katastra, i to Odeljenju za katastar vodova Kragujevac.
– Sektor za katastar nepokretnosti, Odeljenje za katastar infrastrukture Užice je konstatovao da je nakon pregleda elaborat geodetskih radova koje je izvela geodetska organizacija Geodetski biro PUT-PREMER, utvrđeno da je isti sprovodiv. Služba za katastar nepokretnosti Čačak je u svom obaveštenju konstatovao da je nakon pregleda elaborata geodetskih radova snimanja objekta koji je izrađen od strane geodetske organizacije PUT PREMER ČAČAK, utvrđeno da je isti nesprovodiv, odnosno da je potrebno zgradu broj 1 prikazati u granicama i površini koja obuhvata „turističku stanicu sa elektro sobom“ u skladu sa opisom i površinom navedenom u građevinskoj dozvoli, tj. u granici dodira zemljišta i spoljnjeg najšireg gabarita zgrade (finalno obrađeni fasadni zid ili cokla zgrade) – istaknuto je između ostalog u rešenju.
Snimljeni deo krovne konstrukcije koji se „naslanja“ na stenu i nema projekciju na čvrsto tlo, kako je ukazano, treba prikazati na skici održavanja katastra nepokretnosti i u grafičkoj bazi podataka ISKN pomoćnom linijom. Za ovaj deo, kako se dodaje, nije moguća primena člana 22 pravilnika kojim je propisano da se meri i deo zgrade koji nije na stubovima ako je izgrađen na visini manjoj od 4 m.
– Na skici održavanja katastra nepokretnosti potrebno je prikazati granicu platforme i stepenište od drveta površine 91,97 m2, koja je ujedno i granica dela k.p. br. 3114 KO Rošci kojem je potrebno promeniti način korišćenja zemljišta u „ostalo veštački stvoreno zemljište“ (od dela parcele broj 2 sa načinom korišćenja „ostalo prirodno neplodno zemljište“), bez izmene upisane vrste zemljišta „šumsko zemljište“ – navodi se.
Platforme od višeslojnog stakla površine 200,36 m2, kako se ističe u rešenju, nisu predmet upisa u katastar nepokretnosti i na skici održavanja katastra nepokretnosti i u grafičkoj bazi podataka ISKN treba da budu prikazane pomoćnim isprekidanim linijama, jer nisu na čvrstom tlu.
– Ako podnosilac zahteva otkloni utvrđene nedostatke i podnese usaglašeni zahtev najkasnije u roku od 30 dana od dana objavljivanja ovog akta, ne dostavlja ponovo dokumentaciju, niti plaća administrativnu taksu i druge naknade koje je već dostavio, odnosno platio u postupku u kome je taj akt donet – zaključuje se u rešenju ministarstva.
D.A. E kapija
Рече лача мати и кумић да ће ускоро стићи дозвола….
Ako je zgrada iznad Halk banke u Nemanjinoj dobila upotrebnu dozvolu,zašto vidikovac na Kablaru ne može da dobije barem privremenu upotrebnu dozvolu?
Zvnite budalu Todora koji je ljubio ruku Brnabjćki za gradnju vidikovca sad da je poljubi u zadnjicu
Sve je kod naprednjaka lazno,kriminalno i fuseraj!To su lopuze,lazovi,idioti!
Ruke su im krvave!!!
Malo da se femkaju, natežu, struka, bezbednost, FT1P… pa pred izbore, idemo narode, OTVORENO.
Bilo bi lepo da otvore pre izbora, pa sve te njihove da odvedu na slikanje gore i da se nikada vise ne vrate sa njima .Neka svi ostanu da uzivaju u tom vidikovcu.
Hihihihi hihihihi hihihihi
Dobro je ako je proradila bar malo svest i odgovornost. Normalno je da im ne daju dozvolu ako nije sve 100% provereno i sigurno, tako i treba. Trebalo je i mnogo ranije pa se nebi desilo što se desilo u Novom Sadu.
gomila stvari nema upotrebnu dozvolu rade ljudi svoj posao ali njima su ruke VEZANE jer ne RADI ceo DRZAVNI APARAT svoj POSAO a s druge strane ljudi veruju u POGLAVICU tj prebacuju svoju LICNU ODGOVORNOST na ISTOG
Kako god, necu ici na taj vidikovac.
Ovo je direktna sabotaža BIA babice i saradnika. Sveti se zbog prozivanja koje je lokalna vlast organizovala po portalima.
Da li je NOVA AS na Zlatiboru dobila upotrebnu dozvolu steta da se to ne snimi i pokaze to je nesto velelepna i nema u okruženju bravo za opstinu Cajetina napokon Gold stanica
Niko nije više lud da nosi ljudske živote na savesti…i za nadstrešnicu ce neko morati da odgovara…kad tad…
Sve u svemu, tu se ne zna ko pije a ko placa.
Ne zna se izvodjac radova, od papira skoro da nemaju nista
Ahahahahahahaha
Ljudi,ovo je fora sa mora !!
Kao što reče @Knele , pred izbore biće otvoren ,em će biti zima em ako se na otvaranju stmodeknu u Moravu ima da kukaju na sva usta kako su oni ‘teli al’ student pogrešio pri račuNJanju statike, Crnogorci ih gađala dronom. Milina za serbski rod da se naslađuje horor naslovima i prepucavanjima raznoraznih „stručnjaka“
Nikad ne bih stala na tu skalameriju.Planinarim godinama isključivo zbog prirode i zdravlja. Divan je osjećaj sjesti na kame ili panj pa posmatrati okolinu.
Sondaža fundamenta.Najmanje 200metara 40 tak stubova 200tona betona Oprem.
Malog iskompleksiranog direktora sa visokim đonovima pozvati na odgovornost.
Ta lopovska ćaci bitanga sa lažnom diplomom je odgovorna i za ovo i za pogibije onih žena pri padu visećeg mosta i mora odgovarati kad tad, a imovinu mu, njegovu, ženinu, roditelja, konfiskovati za namirivanje štete koju je prouzrokovao!!
Pa da,kad nema Drobnjaka da garantuje bezbednost,kao za Munjino brdo.
Ne shvatam da se jedna jedinstvena prirodna lepota onako oskrnavi.
Bruka i sramota prolaznih avetinja.
Šta reći…ako imaju savjesti,nece im ni dati dozvolu…
kako nema projekat sa predmerom i predracunom,sa statickim ispitivanjima i stalnim nadzorom,odgovornim izvodacem,gradevinskim dnevnikom,kad je sve te poslove obavljala brnabicka.sad ce da kupi nekom iz sns diplomu koji ce da potise upotrebnu dozvolu,ili ce da izmisle neki falsifikat.strucan ing.nece potpisati pa da nosi na dusi zrtve sns pljacke.brnabicki oduzeti imovinu zbog stete koju je cacku napravila.
Nije Brnabicka kriva.Krivi su odgovorni u opstini i Turistickoj.Ona je pare dala zasta je mali mis trazio.Moglo je da se uzme i vise.Ali proradila sujeta bezobrazluk,gramzivost i neznanje.Zamisli iza projekta ti stoji Vlada a ti koliko si bahat ne ispostujes procedure.To se direktno vodi kao totalna glupost.A mali inace se ponasa po principu „znas ti ko sam ja“.Bahato, bezobrazno i nevaspitano….
„Ona je dala pare“???? Kakve, koje, ČIJE pare? Ko je „ona“ da daje pare? Ima u ovoj zemlji nekakvih zakona o raspolaganju budžetom. Kojima „ona“ i „oni“ brišu zadnjicu.
Dala republicke pare.Dala za ono sto smo trazili.Dobili bi i vise da smo bili pametni za neke konkretne zivotne stvari.Kao sto je kanalizacija,rzavska voda,sredili zagadjene izvore tople banjske vode.Oformili banjsko lecenje.Ovcar banja se samo tako zove tu nema nikakvog lecenja.Nismo imali srece jer se nisu pitali ljude koji se u nesto razumeju.Nego neki klipani zeljni dokazivanja.,..
Po navedenim stavkama o nedostacima u dokumentaciji jasno je da je u pitanju ili elementarno neznanje ili dogovoreno skrivanje elementarnih činjenica! Jasno je da niko nije želeo da se navede kao odgovorni izvođač radova i time prihvati svu buduću odgovornost u slučaju bilo kakvog nepredviđenog događaja! Ne postoji rešenje o određivanju odgovornog izvođača radova koji mora da ima odgovarajuću stručnu spremu i licencu! Ko je onda vodio radove? Nema ni odgovornog nadzornog organa!? Ko je onda kontrolisao izvođenje radova i kvalitet radova! Očito se računalo na partijsku solidarnost odgovornih u ministarstvu ali je ona izostala iz razumljivih i jasnih razloga,niko ni tamo ne želi da preuzme odgovornost za predmet gde sve pršti od neznanja,nekompetentnosti i očitog voluntarizma!
Uvek je bilo u biće onih koji koče napredak. Neki uz gluposti, neki iz neznanja, neki iz zlobe, a najčešće zbog borbe za vlast, tj. para.
Tebi je mozak odavno blokiran.Idi leci se.Evo mogu ti ja pomoci.Juce sam pekao prase,evo prezalicu glavudzicu.Uzmi i pojedi taj praseci mozak.Pomoci ce ti mozda.
Jbmti ja državu, državni vrh otvara gradilište uz svu pompu, panduri hapse demonstrante, TV ekipe snimaju i na sva zvona objavljuju vaskolikom serbskim rodu uspehe i koraku u svetlu turističku budućnost kad ono cvrc, ne postoji projekat sa komplet statičkom , nepostoji izvođač radova, nepostoji nadzorni organ , nepostoji odobrenje o radovima od nadležnih institucija, … i još mnogo toga ovde nema a trebalo bi da postoji pre početka gradnje!?!
Ljudi ovi nije što nas jbu u mozak nego i mučenog Vučića koji sada mora da podnese ostavku na mesto preCednika i da juri drugi posao!?!? A oni se baškare u svom lopovluku!!!
Ovo je gore od onog ubistva na Senjaku kada je ubijeni bio više živ kada je trebao da bude mrtav a usput se samoubio kada je čuo da načelnik policije i savetnik preCednika sedi u operi i gleda „Pribojskog berberina“
Ove nase lokalne naprednjake bas briga, oni su ogromne pare od izgradnje smotali i zavrsili svoja posla. Sad su obezbedjeni, a to sto ce ovo da zvrji prazno bas ih briga…
Gde je i sta radi magistar?
On i Vojo su ovo gurali i podruzivali se sa Brn.
Dala republicke pare.Dala za ono sto smo trazili.Dobili bi i vise da smo bili pametni za neke konkretne zivotne stvari.Kao sto je kanalizacija,rzavska voda,sredili zagadjene izvore tople banjske vode.Oformili banjsko lecenje.Ovcar banja se samo tako zove tu nema nikakvog lecenja.Nismo imali srece jer se nisu pitali ljude koji se u nesto razumeju.Nego neki klipani zeljni dokazivanja.,..
Da li je moguce da si toliko glupa?
Sklonite to, paraziti, poginuce neko.
Zasto se politicari trpaju tamo gde im nije mesto? Zeljni neke afirmacije, 5min slave, pitaj Boga…Neka drzavne institucije imaju kontrolnu funkciju da se postuju standardi, urbanisticki planovi, da su institucije vrhunski autoritet u gradu, drzavi, a ne pojedinac. Ali tada ne bi bilo prostora za politikante i slicne pojave.
Rece li mali za skupstinskom govornicom kako ima 6 zaposlenih sa kojima kreira projekte i radi kojekakve promocije i naravno putuje.A u Turistickoj radi ako se ne varam preko 20 ljudi.E sad ih treba pitati gde su zapisnici po danu procedura i sve ostalo.A i Upravni i nadzorni odbor koji sve aminuju.Pa ih sve skupa pitati sta su radili i kako su se dogovarali.Izgleda da se mislilo da za njih ne vaze pravila.
Oće l Mozgonja na robiju zbog ove skalamerije?
Možete misliti koliko je to sigurno kad ni ćaći ministarstvo ne sme da izda dozvolu.
To što nisu potpisali… Nisu ni znali da se potpisuje, to do sad nisu radili.
A koliko javnih objekata sa 500 sedišta radi bez upotrebne dozvole.
Naravno to je krivica svih vlasti od 1960 pa dalje. I svi ćute dok se ne desi neko zlo. A djavo nit kosi nit vodu nosi, on samo čeka….