Narod besan na RTS: Biće ugašeni, a neko će i u zatvor zbog propagande

Građani, medijske organizacije i političke stranke burno su reagovali na sramnu emisiju RTS-a o navodnoj studentskoj krivici za upotrebu zvučnog topa 15.marta prošle godine.

Biro za društvena istraživanja (Birodi) saopštio je, na osnovu analize večerašnje emisije Radio-televizije Srbije (RTS) o navodnoj organizovanoj pripremi simulacije upotrebe zvučnog topa 15. marta 2025. godine, da postoje osnovi za sumnju da je javni medijski servis prekršio Pravilnik o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga.

Analiza je sprovedena sa aspekta primene tog pravilnika, a postoje osnovi za sumnju da je RTS prekršio više njegovih odredbi, saopštio je Birodi i pozvao Regulatorno telo za elektronske medije da to ispita po službenoj dužnosti.

Pre svega, kako je navedeno, emitovani sadržaj doveo je u pitanje ostvarivanje prava građana na istinito, potpuno, blagovremeno i raznovrsno informisanje, budući da su u emisiji učestvovali isključivo sagovornici koji zastupaju jednu interpretaciju događaja, prema kojoj je priča o upotrebi zvučnog topa bila unapred organizovana politička manipulacija usmerena protiv države.

Građanima stoga nije omogućeno da čuju argumente predstavnika studenata u blokadi, nezavisnih stručnjaka ili drugih aktera koji zastupaju drugačije viđenje događaja.

Prikaz saopštenja studenata u blokadi ne može se smatrati dovoljnim, jer je u studiju odnos bio 3:0 u korist javnog tužilastva, naveo je Birodi.

Birodi posebno ukazuje na moguću povredu člana Pravilnika koji propisuje „pravilo druge strane“.

Tokom emisije iznošeni su navodi o navodno organizovanom, protivpravnom i protivdržavnom delovanju studenata u blokadi i drugih učesnika protesta, dok nijednom predstavniku tih grupa nije omogućeno da u istoj emisiji odgovori na optužbe ili učestvuje u raspravi na ravnopravan način. Imajući u vidu da je reč o temi koja predstavlja predmet ozbiljnog društvenog i političkog spora, RTS je bio dužan da omogući javnosti da čuje i drugu stranu ili da jasno saopšti kada će ona dobiti prostor za odgovor, naveo je Birodi.

Analiza je pokazala i moguće kršenje odredbi koje štite ljudsko dostojanstvo.

Tokom emisije studenti u blokadi opisivani su izrazima poput „balavurdija“, „nepismeni“, „ograničenih socijalnih kapaciteta“ i „topovsko meso“, dok su istovremeno predstavljani kao akteri destabilizacije države, izazivanja građanskog rata i rušenja ustavnog poretka. Takav način predstavljanja jedne društvene grupe nije u skladu sa obavezom poštovanja dostojanstva ličnosti koju Pravilnik garantuje, ukazano je u saopštenju.

Kao posebno problematični, navedeni su delovi emisije koji mogu podsticati netrpeljivost prema građanima zbog njihovih političkih uverenja.

Predstavljanje studenata i učesnika protesta kao instrumenata stranih službi, organizatora građanskog rata i neprijatelja države, uz korišćenje pogrdnih kvalifikacija, doprinosi njihovoj društvenoj stigmatizaciji i produbljivanju političkih podela u društvu, naveo je Birodi.

Biro je kao dodatno zabrinjavajuću naveo činjenicu da su pojedina lica i grupe tokom emisije praktično predstavljeni kao izvršioci teških krivičnih dela pre okončanja bilo kakvog sudskog postupka. Time je dovedeno u pitanje poštovanje načela pretpostavke nevinosti, koje predstavlja jedno od osnovnih ljudskih prava zaštićenih kako domaćim tako i međunarodnim pravom.

Navodeći da javni medijski servis ne sme biti platforma za političku diskvalifikaciju i stigmatizaciju građana, već prostor za profesionalno, nepristrasno i pluralističko informisanje javnosti, Birodi je pozvao Regulatorno telo za elektronske medije da po službenoj dužnosti ispita da li je RTS emitovanjem te specijalne emisije prekršio odredbe Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga, posebno član 8, koji uređuje pravo javnosti da čuje drugu stranu u pitanjima od javnog interesa, kao i odredbe koje se odnose na zaštitu ljudskog dostojanstva, zabranu podsticanja netrpeljivosti i poštovanje pretpostavke nevinosti.

OŠTRE REAKCIJE JAVNOSTI: RTS ĆE BITI ZATVOREN

Lider stranke Srbija centar Zdravko Ponoš ocenio je da RTS uvek može gore, ako je neko sumnjao.

“ Šta je konačno trust objektivnog novinarstva RTS, Informera, Pinka i ostalih bastiona istine ustanovio – da li je cilj bio: građanski rat, masan odgovor Brisela ili dehumanizacija humaniste? RTS je nadmašio Informer. Mogao bi i ceo serijal da napravi. Ovog tužioca treba svaki dan po tri puta turati na RTS kao antibiotik širokog spektra protiv ove vlasti. Ko da ga je spravio Mrdić lično. Sve bi ovaj delija da apsi, mene posebno. To je onaj tužilac koji je postao slavan nakon što su protiv njega CEPRIS, Sindikat sudske vlasti i više od 200 sudija i tužilaca podneli disciplinsku prijavu zbog sumnje da je u slučaju teških povreda studentkinje na Novom Beogradu prekršio načelo nepristrasnosti i ugrozio poverenje građana u javno tužilaštvo. Dopalo mu se izgleda. Ne menjati ni ovu dvojicu koje je sestra Nikolina u ordinaciji RTS ordinirala kao probiotike pred utakmicu. RTS uvek može gore, ako je neko sumnjao“, smatra Ponoš.

„Ovo što smo videli večeras videli na RTS-u je još jedan dokaz da jedan od prvih poteza nove vlasti mora da bude gašenje RTS,-a, ali i pokretanje krivičnih postupaka protiv svih koji su u ovakvim stvarima učestvovali – izvršilaca i naredbodavaca“, poručio je lider SSP-a Dragan Đilas.

Advokat Aleksandar Olenik najavio da će, pored svih onih odgovornih za upotrebu zvučnog topa, kao saučesnici odgovarati iz Višeg javnog tužilaštva ali i RTS-a.

„Krivične prijave protiv tužioca Markovića i svih u RTS-u slede“, poručio je Olenik.

„RTS se vratio na fabrička podešavanja i sada kao i 90-ih jasno i glasno širi mržnju, klevete, laži, targetiranje, pretnje… ista priča, samo je u međuvremenu nestalo Bošnjaka, Hrvata, Albanaca, Crnogoraca pa su se okrenuli protiv studenata i sopstvenog naroda. Davne 2011. Upravni odbor RTS-a uputio je javno izvinjenje građanima Srbije i susednih država koji su 90-ih u programu te medijske kuće bili „PREDMET UVREDA, KLEVETA I SADRŽAJA KOJI BI ODGOVARALI DANAŠNJEM PRAVNOM ODREĐENJU GOVORA MRŽNJE „. U (uskoro) oslobođenoj Srbiji, demokratsko i pravno uređenoj državi, uopšte nema razloga za postojanje, javnog servisa, koji se svakih 20-30 ovako povampiruje“, poručio je Džanan Baćićanin, odnornik u Skupštini Novog Pazara.