Branioci su novinarima rekli da su taj dokument dobili od suda.
Interpol odbija političke optužnice iz Srbije
Advokat Željko Kočić, jedan od branilaca studenata i aktivista iz Novog Sada, koji su optuženi za pokušaj rušenja ustavnog poretka, saopštio je danas da je Interpol odbio zahtev režima u Srbiji da raspiše poternicu za njima.
– Interpol je poslao dopis da neće postupati po zahtevima Republike Srbije u pogledu Novosadske šestorke koja se nalazi u egzilu, jer je delo koje im se stavlja na teret ‘političko krivično delo’, te da Republika Srbija ne može koristiti kanale ili policijske kapacitete Interpola u vezi sa ovim licima – naveo je Kočić na društvenim mrežama.
U dopisu se dodaje da Interpol moli državne organe u Srbiji da prestanu da šalju zahteve povodom tih lica jer na njih neće udovoljiti.
– Kada Interpol prestane da sarađuje sa državnim organima jedne države jasno je da je mafija otela državu. Čini mi se da Interpol sprema velike akcije u pogledu kriminala u Srbiji! Vreme odgovornosti dolazi, Interpol vas čeka – napisao je advokat Kočić na društvenim mrežama.
Pred sudom u Novom Sadu u toku je proces protiv 12 novosadskih studenata iz grupe Studenti protiv autoritarne vlasti (STAV) i aktivista Pokreta slobodnih građana.
Aktivisti PSG-a i STAV-a uhapšeni su uoči velikog studentskog i građanskog protesta 15. marta koji je održan u Beogradu pod optužbom za navodno rušenje ustavnog poretka. Oni su u zatvorskom, pa kućnom pritvoru, proveli više od sedam meseci.
Reč je o studentu Lazaru Diniću, aktivistima Davoru Stefanoviću, Mladenu Cvijetiću, Srđanu Đuriću, Mariji Vasić i Ladu Jovoviću. Dok su bili u zatvorskom pritvoru, aktivista Davor Stefanović je pretučen, dok je profesorka Marija Vasić štrajkovala glađu i žeđu.
Pored njih, još šestoro aktivista STAV-a je takođe okrivljeno za navodni pokušaj rušenja ustavnog poretka. Oni su se u trenutku hapšenja aktivista nalazili u inostranstvu, gde se nalaze i danas.
To su Mila Pajić, Branislav Đorđević, Doroteja Antić, Jovan Dražić, Anja Pitulić i Dejan Bagarić. Njima se sudi u odsustvu. Povod za optužnicu bio je prisluškivani razgovor o studentskom protestu 15. marta, koji su u javnost plasirali prorežimski mediji. Branioci aktivista su u više navrata u medijima ukazivali na pravne propuste u ovom slučaju.
Prema njihovim rečima, jedini dokazni materijal u ovom postupku – prisluškivani razgovor – nije pribavljen zakonski, a u krivičnoj prijavi koju je MUP podneo protiv njih ne navodi se šta je sporno u onome što je rečeno u tom razgovoru, već šta su aktivisti mislili.
Branioci su ocenili da je reč o „klasičnom političkom procesu“ protiv neistomišljenika režima.
_________________________________________________________






































