BIA podmetnula oružje Matoviću, osveta Glišića

Preporuka za čitanje ovog teksta

U tekstu se tvrdi da je Ivan Matović, opozicioni odbornik, uhapšen zbog postavljenog oružja i optužen za planiranje nasilne promene ustavnog uređenja, u čemu Matović tvrdi da je nameštaljka političkog protivnika Darka Glišića. Matović smatra da je hapšenje bilo motivisano njegovim navodnim povezivanjem sa istraživanjem novinara KRIK-a o Glišićevoj bivšoj partnerki, dok su pritisci na njegovu porodicu i posao intenzivirani nakon ličnih i političkih neslaganja. Hapšenje je uključivalo i druge ljude, a njihov razgovor je prisluškivan i emitovan, što advokati označavaju kao politički montiran postupak bez stvarnih dokaza.

Ivan Matović, opozicioni odbornik iz Kraljeva koji je pre dve nedelje uhapšen po optužbama za pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja, tvrdi da iza hapšenja stoji ministar Darko Glišić, piše u dokumentu sa saslušanja u koji je KRIK imao uvid.

Glišić je uoči hapšenja javno prozvao Matovića, optužujući ga da je pomogao novinarima KRIK-a kada su istraživali nekretnine njegove bivše partnerke.

Advokat Ivan Ninić kaže da ne postoje dokazi u ovom postupku i da su tabloidi koji su objavili snimak Matovićevog privatnog razgovora pomogli vrhu države da se obračuna sa političkim neistomišljenicima.

Ivan Matović

Ivan Matović, opozicionar i odbornik stranke „Novo lice Srbije” u skupštini Kraljeva, koji je sa grupom ljudi uhapšen 25. juna pod optužbama za navodno rušenje ustavnog poretka, tvrdi da mu je hapšenje namešteno i da iza njega stoji ministar za javna ulaganja i predsednik Izvršnog odbora vladajuće stranke Darko Glišić.

Matović, koji se nalazi u pritvoru, u iskazu pred tužiocem Višeg tužilaštva u Beogradu rekao je da je jedan od razloga zbog kojeg se zamerio Glišiću priča koju je KRIK nedavno objavio – o tome da je Glišićeva bivša partnerka kupila tri stana dok su bili zajedno iako nije mogla da ih priušti od plate. Matović je kazao da Glišić sumnja da je on dostavio podatke KRIK-u – iako su novinari podatke dobili od suda u Ubu, kako je navedeno i u samoj priči. Glišić i njegova bivša partnerka negiraju da je ona vlasnica apartmana na srpskim planinama.

Ovaj opozicionar, kako tvrdi u iskazu, godinama je trpeo pritiske funkcionera Srpske napredne stranke (SNS), što su za KRIK potvrdili njegova supruga i šef stranke čiji je član.

– On (Glišić) je prve pretnje uputio pre jedno godinu i po dana i to u okviru emisije na TV Kraljevo. Tada je, između ostalog, izjavio za mene da ‘ako želim da se igram vatrom da ću vatru i da dobijem’ – rekao je u tužilaštvu Matović i objasnio da mu je već sutradan u firmu stiglo više inspekcija.

– Ponovo se aktuelizovalo sve pre jedno 15 dana kada su objavljeni podaci o bivšoj emotivnoj partnerki Glišića na koju se vode dva apartmana i stan. On (Glišić) je u toj emisiji na TV Hepi veći deo emisije govorio o meni jer je on ubeđen da sam ja te podatke dostavio, čak je govorio da sam im (KRIK-u) ja plaćao gorivo, što svakako nije tačno. Tada je najavio da će objaviti multimedijalni sadržaj o meni i mojoj porodici i da ću ja zbog toga da patim – piše u iskazu u koji je KRIK imao uvid.

Glišić je, podsetimo, ubrzo nakon objavljivanja priče i podataka o njegovoj imovini, gostovao na televiziji Hepi kada je vređao novinare KRIK-a. Tada je izneo i laži da nam je „nasilnik iz Kraljeva” plaćao put u ovaj grad i dostavio podatke o njegovoj prijateljici Mariji Ranđelović – iako smo te podatke prikupili zvanično od institucija. Kroz način na koji je opisivao sastanke koje su novinari KRIK-a imali u Kraljevu, Glišić je otkrio i da smo bili praćeni.

„Mnogo dobra ponuda”

Matović je tužiocu ispričao da je od SNS-a dobijao ponude da „prevaziđe političke i porodične teškoće”. Krajem 2023. godine je dobio poziv od jednog predsednika opštine.

– On mi je tada rekao da mu je Darko (Glišić) rekao da me pozove i da ima mnogo dobru ponudu za mene. Odmah sam mu odgovorio da me to ne zanima, a onda mi je u nekoliko navrata pominjao da je ponuda mnogo dobra i da moram da je čujem i da bih na taj način svoju decu obezbedio do kraja njihovog života. Ja sam to odbijao i na kraju tu ponudu nisam ni čuo, a nudio mi je i da se vidim sa Glišićem, ali ja to nisam želeo.

Odbijanje da sasluša ponudu Matoviću je donelo velike probleme, kaže za KRIK Miloš Parandilović, lider pokreta „Novo lice Srbije” čiji je Matović potpredsednik.

– Pošto Ivan nije hteo ni da sasluša ponudu, tada kreće prvi napad na njega – kaže on.

– Kada nisu uspeli da ga slome na taj način, gde su ga medijski razapinjali, onda su odlučili da krenu u hapšenje i da izmontiraju čitav proces.

Porodica Matović od 2023. trpi velike pritiske od kada je odbijena Glišićeva ponuda, priča za KRIK Matovićeva supruga Milica, vidno uznemirena i pod stresom.

– Prvo kreću inspekcijski nadzori na Ivanovim pumpama, nakon toga je celo Kraljevo oblepljeno njegovom slikom s ustaškom kapom. Potom kače moje privatne slike sa letovanja u kupaćem kostimu, sa zvanične stranice gradonačelnika – priča ona i navodi da je zbog toga podnela tužbu.

Pritisci su se, kaže, proširili i na njen posao. Najpre su u dečju igraonicu koju je držala počele da dolaze inspekcije, a onda je sve eskaliralo.

– Ja u sklopu igraonice imam laserski lavirint, neki čovek iz Ruske stranke se snimao za TV Kraljevo i pustio priču da je dete oslepelo u mojoj igraonici. Kod nas nijedno dete nije izašlo s ogrebotinom, a ne da oslepi. Od tada meni kreće posao da opada – priča ona i dodaje da je utvrđeno da je u pitanju bila laž.

– Ne postoji to dete. Tužilac je od bolnice tražio informacije da li je u tom periodu primljeno dete sa povredom oka, a bolnica je odgovorila da nije. To je bilo čisto medijsko zastrašivanje, da mi unište reputaciju, ugled i posao.

Potom se, priča Matović, u igraonici dogodio incident.

– Slavio se rođendan sa 29 dece u igraonici i neko je ubacio petardu kroz prozor. Srećom, deca su u tom trenutku bila za stolom i duvala svećice. A moglo je da se desi da neko dete bude ispod prozora.

Kaže da se na snimcima video-nadzora videlo kako dvojica muškaraca sa kapuljačama ubacuju petarde u igraonicu, ali slučaj nikada nije dobio epilog. Zbog svega toga je zatvorila igraonicu.

– Njima nije važno da li će neko dete da ostane bez sluha, njima je važno da unište Ivana Matovića – kaže Matović.

Ona smatra da upravo Glišić stoji iza hapšenja njenog supruga.

– Mislim da je njihova namera bila da ga uhapse pre (vidovdanskog) protesta. Drugo, izbori su bili u Kosjeriću, Ivan je planirao da ide tamo. Pretpostavljam da su ga pratili i znali. Pre toga je Glišić najavio spektakl i rekla sam Ivanu da nigde ne ide sam, da vodi računa. Mislila sam da će ponovo da nam šalju inspekciju, nisam zaista ovo očekivala. Mislim da i KRIK priča ima veze sa hapšenjem, da je to Glišićev odgovor na to što ste vi objavili – kaže ona.

Parandilović takođe misli da je priča KRIK-a razljutila Glišića i uticala na hapšenje. Povod je bio to što su se novinari KRIK-a videli sa Matovićem u Kraljevu.

– Pretpostavljam da je Glišić u kontaktu Matovića sa novinarima KRIK-a povezao da Matović stoji iza priče KRIK-a o Glišićevoj bivšoj partnerki i kupovini stanova i da je to bio jedan od dodatnih razloga zašto je krenuo na njega. On je nakon toga u emisiji na Hepiju i najavio šta će se narednih dana dešavati. Taj Vučićev poslušnik ni ne zna ništa drugo da radi osim da sprovodi direktive od Vučića i da se obračunava sa političkim protivnicima.

Darko Glišić nije odgovorio na pozive i pitanja koja su mu poslali novinari KRIK-a, već je ponovo blokirao brojeve telefona sa kojih smo ga kontaktirali.

Hapšenje

Matović je uhapšen 25. juna, tri dana pred veliki građanski protest koji se održao na Vidovdan u Beogradu. Osim njega, uhapšeni su i i bivši predsednik Vojnog sindikata Srbije Novica Antić, kapetan prve klase u penziji Branko Momčilović Majkan, zastavnik u penziji Vidan Koljajić, bivši član Vojnog sindikata Aleksandar Ivanović i bivši policajac Srđan Gajović. Svi sem Gajovića su 21. juna sedeli u restoranu hotela Turist u Kraljevu i komentarisali proteste.

Policija u krivičnoj prijavi, međutim, tvrdi da su tokom ovog razgovora planirali da ruše ustavni poredak Srbije.

– Ivan Matović i drugi osumnjičeni planiraju da održavanje najavljenog protesta uz upotrebu nasilja iskoriste za svrgavanje najviših državnih organa sa posebnim akcentom na predsednika Srbije – piše, između ostalog, u policijskoj prijavi od 21. juna.

Sem ovoga, protiv Matovića će se voditi postupak i jer je, kako tvrdi Više tužilaštvo u Beogradu, policija u njegovom vozilu pronašla pištolj i municiju.

Matović je u tužilaštvu negirao da je imao pištolj tvrdeći da su policajci njegovu torbicu uzeli prilikom hapšenja i da nisu pronašli oružje. Tvrdi da je za pištolj saznao tek u policijskoj stanici.

– Izvršen je pretres auta, ništa nije pronađeno. Tek posle 20 minuta u stanici dolazi čovek i kaže da su pronašli pištolj koji je bio u torbici, a torbica je sve vreme kod policije i prepipana u momentu hapšenja. Kad su mu oduzeli auto, više ga nije video, nije prisustvovao pečaćenju auta niti zna gde se nalazi. Auto sad ide na kompletan predmet i plašimo se što će se sve to raditi bez našeg prisustva. Brine me gde se nalazi auto i šta će biti – ispričao je njegov advokat Ivan Ninić za KRIK.

Snimak prisluškivanih razgovora

U dokumentaciji ovog postupka vidi se da je obaveštajna agencija BIA tajno snimala razgovor koji je Matović vodio sa ostalima u restoranu.

Ubrzo nakon hapšenja ove grupe na režimskim televizijama se ceo dan najavljivalo emitovanje „Specijalne emisije”, a ona je uveče i emitovana. U emisiji silu objavljeni prisluškivani razgovori uhapšenih iz restorana, kao i telefonski razgovor Matovića i Gajovića.

U njima se čulo samo kako Matović komentariše prethodni protest i diskutuje o tome šta bi moglo da se desi na ovom koji tek treba da se održi.

Snimak je poslužio kao povod za hapšenje, a potom i određivanje pritvora Matoviću i ostalima – iako nije među dokazima ovog krivičnog postupka, kako je KRIK ranije objavio.

Advokat Ninić koji zastupa sve uhapšene za razgovor sa snimka kaže da je u pitanju „prijateljski razgovor o aktuelnim dešavanjima” i navodi da su BIA i vlast znali da nemaju nikakve dokaze, ali da su snimak iskoristili za kriminalizaciju.

– Neko je dobro, precizno u milimetar, osmislio ovu akciju, bez te emisije i pripreme svega ovoga, ne bi bilo osnova da se drže u pritvoru.

Miloš Parandilović smatra da je reč o montiranom procesu.

– Naša služba se bavi bukvalno kafanskim razgovorima, prisluškivanjem studenata i plenuma, opozicionih aktivista. Nema dileme da se ovde radi o jednom montiranom političkom procesu i ličnom obračunu Darka Glišića koji ne može da veruje da mu je neko rekao ne.

Autorka: Sofija Bogosavljev

Izvor: KRIK

Saslušanje Matovića: Iza mog hapšenja stoji Glišić, sveti mi se zbog KRIK-ove priče

_____________________________________________________________________