Ekskluzivno: Vrh Borca nameštao utakmicu, sve svalili na trenera

Utakmica pionirskih timova, između Kiker Kraljeva i Borca 1926, izazvala je burne reakcije ne samo unutar fudbalske zajednice, već i šire. Nakon što su domaćini poveli sa 4:0, meč je završen rezultatom 4:5. Pojavila se sumnja o tome da je utakmica bila nameštena, a optužbe su, na kraju, pale na trenera Ivana Gligorijevića Ička.

 „Kada se povuče crta, jedini krivac sam ja. Za FSS, za region zapadne Srbije, klub, pa i za sportsku javnost u celini“, počinje svoju priču Ičke, koji je igrao fudbal do svoje 44. godine i već 20 godina radi s decom. Gligorijević nastavlja duboko uzdahnuvši kroz nastavak svoje priče.

 „Tokom cele svoje igračke i trenerske karijere nisam imao nikakvu mrlju. Nakon ove utakmice, optužbe su se gomilale, ali ništa od toga nije istina. Nemam ama baš nikakvog dodira sa svim tim insinuacijama i pričama koje su proširene preko portala u Srbiji i dalje“, naglašava Gligorijević.

 Pa, šta se zapravo dogodilo?

 „Dvojica trenera su kažnjena zbog ove utakmice. Konkretno, ja kao trener Borca i trener Kikera. Vladimir Jovanović, mladić koji mi je pomagao tokom celog prvenstva, može da potvrdi svaku moju reč. On je bio uz mene sve vreme, a ja se slažem da se sve istraži i da se suočim sa svima“, obrazlaže on situaciju.

 Da li je optužnica, po Vašem mišljenju, apsurdna?

“Dobio sam maksimalnu kaznu od dve godine od FSRZS. Oni smatraju da sam sve organizovao sam, što je smešno. Ljudi iz Borca 1926 koji su petljali oko utakmice prepoznali bi se u tome, ali će se verovatno povući”, jasno objašnjava.

 Na koga tačno ciljate?

„Predsednik kluba, sportski direktor, sekretar – svi su oni imali prste u utakmici i znali su šta će se desiti. Stavljen sam pred svršen čin, mada nisam ni jednu reč rekao svojoj deci. Na poluvremenu, pri rezultatu 4:0, kritikovao sam ih zbog igre, dok je protivnički trener izvršio brojne izmene, što je rezultiralo konačnim rezultatom.“

 Da li ste imali bilo kakvu komunikaciju sa Kikerom pre duela?

„Nemam nikakve veze sa time. Dalje, nisam komunicirao sa njihovim trenerom, niti sam igračima davao ikakve smernice. Moja jedina greška, i to jedina, jeste što pri rezultatu 4:0 nisam povukao tim sa terena. Tada sam shvatio šta se dešava“, dodaje Ičke.

 Da li su u prošlosti postojale sumnjive odluke ljudi iz vrha kluba?

„Apsolutno, često su mi govorili da ćemo dobiti određene utakmice. Ali sve utakmice o kojima su govorili da ćemo pobediti su zapravo okončane drugim rezultatima. Nikad nisam preneo te informacije svojim igračima, jasno i odlučno tvrdim. Uvek smo sve rešavali razgovorom i nikad nisam upao u konflikt.“

 Klub Vas je stavio u veoma neprijatnu situaciju?

„Sada želim da odbranim svoje ime, i kao fudbalera i kao trenera. U Borac sam došao kao dete i proveo tamo 12 godina. Sada sam tu kao trener od 2019. godine zahvaljujući angažmanu Vlade Stanisavljevića, kome sam izuzetno zahvalan. Doduše, mnogo toga se promenilo njegovim odlaskom i zbog toga mi je žao, ali ljubav prema trenerskom pozivu me zadržala u Borcu. To je klub uz koji sam odrastao i kog iskreno volim.”

 Da li ste trenirali decu rođenu 2011. i 2012. godine?

„Da, i pozivam svakoga da kaže da li je postojao neki problem. Nikada nije bilo problema, odgovorno tvrdim. Uvek postoji neki roditelj koji možda nema puno poverenja, ali svih ovih godina u Slobodi, a sada i u Borcu, nikada nisam imao ništa više od običnih razgovora.“

Dokumenta sa Vašom kaznom stigla su u FK Borac 1926 12. juna 2026. godine?

„Da, ali za to niko me nije obavestio. Posle su me obavestili da će se pisati žalba, nadao sam se da pripremaju odgovor i žalbu. Ispostavilo se da to nije tačno, niko nije pisao žalbu i propušteni su svi rokovi. Klasično, gurnuli su me pod led. Kasnije je odličan advokat napisao žalbu, nažalost, za džaba jer su svi rokovi istekli.”

 Da li su Vam čak rekli da ste nepoželjna osoba u klubu?

 „Da, predsednik kluba Milivojević mi je rekao da neki ljudi ne žele da ostanem u klubu, uključujući sportskog direktora Radanovića. Klub nije stao uz mene, gurnuli su me pod led. Ukinuli su mi primanja na dve godine, a nadao sam se džentlmenskom dogovoru jer nisam kriv.“

Zoran Maričić je imenovan za direktora škole?

„Marec, iskreno vam kažem, podržavao je moj ostanak u klubu i čak predlagao da idem ka radu sa još mlađim selekcijama. Nažalost, to nije bilo moguće jer su odgovorni bili nepopustljivi. Pored mene, uklonili su i juniorskog trenera Zorana Antića koji nije imao redovne prihode. Marec je bio u Kraljevu, na meču, stupio je na dužnost, ali nije bio uključen u ova dešavanja… Poznato je da je Maričić bio dobar igrač, da je dobar čovek. Jovica Popović je takođe bio na meču dok ja niti sam ulazio u protivničku svačionicu, niti sam imao dodira sa njihovim  igračima. Ko je ulazio u njihovu svlačionicu neka se javi, ko je urlao na domaćine…Moja jedina krivica je što sam kao trener vodio taj meč i što ih nisam povukao. Ostalo ne prihvatam kao krivicu“.

Bila je i predigra oko utakmice kadeta Borca i Kikera?

„Isti ljudi su umešali prste oko oba duela. Oni su kazali treneru kadeta da mora da izgubi da bi kasnije pioniri dobili!. Sve je u režiji istih osoba. Ni jednog trenutka nisam preneo deci informaciju da ćemo pobediti, pogotovu kod 4:0…Samo sam čekao da se mučenje završi. Sve su znali ljudi koji se pitaju oko svega u klubu“, konstatovao je Gligorijević.  

Odluka je nepravilna i nezakonita:
— Nije opisana ni jedna konkretna radnja Ivana Gligorijevića.
— Šta je Ivan konkretno uradio i kome je dao nalog.
— Koje igrače je “stimulisao”
— Potrebna je konkretna radnja izvršenja.
— Kako je Gligorijević učestvovao u neregularnosti.
— Gligorijević nije zahtevao, učestvovao, stimulisao, pokušavao da dovede do neregularnosti.
— Izveštaj nikada nije dostavljen kažnjenom.
— Izrečena je maksimalna kazna bez dovoljnog obrazloženja.
— Odgovornost kluba i trenera nisu isto.-Žalilac je od FSRZS 16.06. 2026. primio odluku pa ulaže žalbu Komisiji za žalbe.
— Nakon 4:0 na poluvremenu meč je okončan sa 4:5, ali ne znači da je trener učestvovao u neregularnosti.
— Ne može se trvrditi da je Gligorijević učestvovao u zabranjenom dogovoru.
— Ako je igra domaćina bila neuobičajena zbog 6 izmena domaćih, slabe odbrane…ne može se teretiti gostujući trener.
— Gligorijević da usmeno obrazloži žalbu i svoju odbranu.
— Odluka ne sadrži konkretan opis njegove radnje.

Đurđe Mečanin/ Kablarnet.rs