Закон родитељ неговатељ је и дискриминаторски и неправедан

Предлог закона родитељ неговатељ који је од стране министарства предложила министарка Милица Ђурђевић Стаменковски, а Влада Републике Србије усвојила, нашао се од јуче у скупштинској расправи.

Предлог овог закона у Дверима сматрају штетним, дискриминаторским и неправедним. У саопштењу Двери каже се следеће:

Закон је од самог свог почетка мирисао само на идеју скупљања политичких поена од стране министарке Стаменковски. Иста она министарка коју је садашња  власт називала ,,Милица  лажљивица“ предложила је закон који је израдила радна група, састављена од стране појединих удружења и савеза инвалида (режимска удружења) који су своје предлоге усагласили са идејом власти.

Тако је израђен нацрт упућен на јавну расправу. Тада се видело да је све лаж. Такозвана јавна расправа је одржана у Београду и у Суботици. Наравно, ни медији ни стручна и заинтересована јавност није обавештена о одржавању седнице већ су на њу дошли само поједини родитељи деце који су информисани од појединаца који су имали увид у дешавање око закона.

И на тим и таквим јавним расправама чули су се аргументовани предлози. Нажалост, ниједан од тих предлога није прихваћен јер просто све се радило око медијске манипулације да се закон донесе и усвоји, а не да се проблем родитеља кроз закон родитељ неговатељ трајно реши.

Неприхватљиво је и да опозиција, која у Скупштини учествује у раду даје легитимитет за доношење овако неправедних закона на штету грађана Србије. Јер не би требало заборавити да је управо опозиција подржала родитеље и предлагала више пута да се стави на дневни ред Закон родитељ неговатељ, али са битно другачијим решењима, без дискриминације и нарушавања права родитеља и старатеља.

Оваквим предлогом Закона од стране Владе Републике Србије, добићемо закон који родитеље који годинама брину о својој деци, а при томе су многи онемогућени да раде оно за шта су се школовали, понижава. Пре свега тиме што се родитељи старатељи морају определити да ли желе да раде или желе да брину о свом детету.

Дилема која је дискриминаторска, јер се ускраћује право на рад, што је противно уставу Републике Србије. Накнада је такође понижавајућа, јер би сасвим сигурно морала бити већа од минималне цене рада која је предвиђена. Износ накнаде се по Закону усклађује једном годишње, уместо да се усклађује бар квартално у складу са растом цена на мало.

Поред тога, има и доста нелогичности да се статус права родитељ неговатељ губи кад родитељ или старатељ напуни 65 година. Иако ти родитељи и старатељи и даље остају да брину о својој деци, закон им ускраћује накнаду.

Било је пуно медијске помпе око Закона родитељ неговатељ, али сам закон није испунио очекивања јавности. Он је пре свега испунио очекивања власти да се донесе и да саму власт он пуно не кошта, јер им финансијска средства требају за друге финасијске манипулације ради одржања на власти.

__________________________________________________