Naprednjačko „presipanje iz šupljeg u prazno“: Kako Dejan Vuk Stanković vređa inteligenciju Čačana

Možda će neko reći da se ponavljamo, ali i na početku ovog teksta, kao što smo i na početku teksta „Ministrovo jelečkinje – barjačkinje“ koji smo objavili pre neki dan, moramo da postavimo potpuno zdravorazumsko pitanje – Šta su to prosvetni radnici u Srbiji, a i mi svi sa njima, Bogu zgrešili, pa kako koji novi ministar prosvete dođe, a on sve gori i lošiji od onih prethodnih. I tako već 20 i više godina u Srbiji.

Bruka od ministra – Dejan Vuk Stanković

I sad kad pod tih 20 godina podvučemo crtu i izvedemo zaključak, ubedljivo najgori, najprepotentniji, najnesposobniji, najštetniji srpski ministar prosvete je ovaj trenutno aktuelni Dejan Vuk Stanković.

To što je u ministarsku fotelju zaseo uvlačenjem u d… i poltronisanjem Aleksandru Vučiću je problem njih dvojice i naravno posledično i naš problem i državna srpska sramota.  O ministru DVS, sud će doneti istorija, ali nije problem samo njegovo poltronisanje i njegova nesposobnost. Problem je što on građanima Srbije, a u ovom konkretnom primeru građanima Čačka, naročito zaposlenima u Osnovnoj školi „Filip Filipović“ i roditeljima učenika te škole, vređa inteligenciju.

Taj pametnjaković od naprednjačkog ministra dva puta za redom poništava regularan konkurs za direktora te škole sa obrazloženjem „da bi izbor bilo kog kandidata sa liste Školskog odbora po sprovedenom konkursu, mogao da dovede u pitanje nesmetano obavljanje delatnosti škole„, pa oba puta nalože raspisivanje novog konkursa.

A odmah potom školi dostavlja Rešenje kojim za vd direktora škole postavlja kandidatkinju koja je na konkursu dobila ubedljivo manje glasova Nastavničkog veća i Školskog odbora od svog protivkandidata.

Rešenje – ministrovo presipanje iz šupljeg u prazno

Pobogu čoveče, prvo tvrdiš da bi izbor bilo kog od dva kandidata učesnika na konkursu „mogao da dovede u pitanje nesmetano obavljanje delatnosti škole“, a odmah potom jednog od ta dva kandidata postavljaš za vršioca dužnosti direktora.

Ako je i od naprednjačkog trtomuda u fotelji ministra, mnogo je.

Možda ona ideja, koja se javlja pre svih izbora, da za kandidate za buduće poslanike, ministre i državne funkcionere višeg i nižeg ranga, treba uvesti obavezan lekarski, da ne kažemo psihološki, a možda i psihijatrijski pregled, ovde dobija puno opravdanje.

Pametovanje ministra prosvete: Tijana Petrić nije podobna da bude direktorka škole, ali jeste podobna da bude VD direktora škole

Nije naše da ocenjujemo ko je od dvoje kandidata učesnika oba konkursa bolji kandidat za direktora OŠ „Filip Filipović“. O tome se, po nakaradnom zakonu „pitaju“ Nastavničko veće i Školski odbor. Kažemo „nakaradni zakon“ jer propisana procedura predviđa da ova dva tela glasaju o kandidatima i svoje mišljenje dostavljaju ministru, a onda ministar donosi konačnu odluku bez obaveze da uvaži većinsku volju Nastavničkog veća i Školskog odbora.

Čemu onda izjašnjavanje ovih tela ako njihovo glasanje nikoga, ni na šta, ne obavezuje. Očigledno samo još jedna u nizu farsi u srpskom sistemu obrazovanja.

Tu farsu gledamo već mesecima na primeru izbora direktora OŠ „Filip Filipović“ u Čačku. Da farsa bude još veća, osim što kandidat profesor Čedomir Sandić, dva puta uzastopno dobija ubedljivo veći broj glasova i od kolektiva (Nastavničkog veća) i od Školskog odbora, od svoje protivkandidatkinje Tijane Petrić i Savet roditelja oba puta jednoglasno daje podršku profesoru Sandiću, mada formalno roditelji nemaju zakonsko pravo da učestvuju u konkursnoj proceduri.

U ovom slučaju roditelji su želeli da ovakvim svojim stavom daju javnu podršku i potporu kolektivu škole i Školskom odboru.

Više od hiljadu Čačana – prosvetnih radnika, srednjoškolaca i građana – okupilo se 1. septembra 2025., ispred Osnovne škole „Filip Filipović“ gde je kolektiv škole protestom pod nazivom „Kome zvono zvoni“ izrazio nezadovoljstvo zbog izbora Tijane Petrić za vršioca dužnosti direktora

Šta je sprečilo ministra DVS da uprkos većinskoj volji Nastavničkog veća i Školskog odbora za direktorku škole imenuje Tijanu Petrić, pa se odlučio da opet obara konkurs, samo on zna. I njegovi partisjki drugovi i šefovi. Ne bi bilo prvi put da protivno većinskoj volji naprednjaci teraju svoj inat.

Da li su se to ministar i njegovi naprednjaci uplašili pa odlučili da sebi daju još šest meseci vremena da se odradi dodatni pritisak na zaposlene u školi i na članove Školskog odbora da na trećem konkursu obrnu ćurak i glasaju za gospođu Petrić, ostaje da se vidi.

Ostavljanjem kandidatkinje koja je izgubila na konkursu da bude u još jednom mandatu VD dikerkorka je svakako čin njenog favorizovanja na sledećem konkursu.

Jedino ako kojim slučajem ministar DVS usvoji dopis Školskog odbora u kome se traži da na valjan način obrazloži svoju odluku o neimenovanju novog direktora škole. Doduše, učesnici konkursa i škola mogli su, po pravnom leku navedenom u Rešenju o neizboru direktora i ponovnom raspisivanju konkursa, da pokrenu upravni spor, a rok od 30 dana po prijemu Rešenja nije im još uvek istekao.

__________________________________________________________________