Prilog za analizu lika i dela predsednika Skupštine grada (3. deo)

У претходним чланцима навели смо део прилога за анализу лика и дела председника Скупштине града Чачка и његових сарадника. У овом наставку приказаћемо још један, али и најдрастичнији, начин на који „најбољи правник међу инжењерима“, правник коме је свечана заклетва одборника „свирање курцу“ и секретар Скупштине града Чачка крше основна прописана правила у поступању приликом доношења и примене градских одлука.

На последњој седници Скупштине града Чачка, која је одржана 10, 11. и 12.12.2025. године, донете су одређене врло значајне одлуке за рад и живот грађана Чачка. Између осталих, донете су Одлука о изменама и допунама Одлуке о накнадама за коришћење јавних добара и Одлука о допуни Одлуке о привременим објектима. Ове одлуке ступају на снагу осмог дана од дана објављивања у „Службеном листу града Чачка“.

Али како и када се одлуке објављују?

Нећете веровати, али ове одлуке ни после месец дана од дана доношења нису објављене, што значи да нису ни ступиле на снагу!!!!!

Али када буду објављене, “Службени лист града Чачка“ носиће датум седнице на којој су одлуке донете, дакле ступиће на снагу месец дана уназад (ретроактивно), што је најдрастичније кршење одредби Устава РС. Шта то значи за правну сигурност и за грађане који треба да плаћају накнаде Граду по Одлуци о изменама и допунама Одлуке о накнадама за коришћење јавних добара, нека грађани сами закључе. А могу за мишљење о томе и да питају председника Скупштине града Чачка, „најбољег правника међу инжењерима“, правника – начелника одговарајуће службе за кога је свечана заклетва „свирање курцу“ или секретара Скупштине који је званично главни и одговорни уредник „Службеног листа града Чачка“.

Чланом 152. став 5. Статута града Чачка прописано је да Скупштина града Чачка доноси одлуку о „Службеном листу града Чачка“ којом се уређује уређивање, штампање и друга питања од значаја за информисање издавањем „Службеног листа града Чачка“. Али наравно да горе наведена лица ни после 6 година од доношења Статута града Чачка нису припремили ни доставили Скупштини града Чачка такву одлуку на усвајање. Тиме су створили себи и другима могућност за разноразне манипулације са донетим одлукама, а после доношења од стране Скупштине.

За неверовати је да су опозициони одборници приметили наведене отворене могућности правних махинација, па је одборница Виолета Марковић још  пре пет месеци,  као овлашћени предлагач, доставила председнику Скупштине предлог одлуке којом се сва наведена питања детаљно регулишу.

Велики познавалац Пословника о раду Скупштине града Чачка по овом предлогу ни до данас није поступио, иако је на одговарајуће поступање обавезан по члану 164, 166. и 167. Пословника. Тачније, није овај предлог одлуке ни до данас ставио на дневни ред Скупштине. А и што би, када се наведеној тројици свезнајућих правника и „правника“ доношењем одлуке ускраћује простор за манипулације текстом донетих одлука. Зашто у овако „идеалној“ атмосфери рада Скупштине уводити још и правну сигурност грађана и одборника?

Надамо се да смо са последња три чланка помогли грађанима Чачка да се бар делимично упознају са начином рада Скупштине града Чачка и проблемима са којима се одборници свакодневно сусрећу у уобичајеној комуникацији са наведеним градским службеницима. А онда и да о томе добро размисле приликом наредног гласања и избора градских челника који ће у њихово име управљати највећом гомилом новца у граду Чачку……

______________________________________________________