Srbija se odrekla donacije EU od 60 miliona evra i platila rekonstrukciju pruge Kinezima 4 puta više
Pljačka ne sme da stane! Srbija je modernizaciju i rekonstrukciju pruge na deonici Novi Sad – Subotica – državna granica platila više od 1,25 milijardi dolara u partnerstvu sa kineskim kompanija, iako je mogla da prođe čak četiri puta jeftinije. Naime, srpske vlasti odustale su od projekta koji bi bio finansiran iz granta EU, a koji bi, prema navodima Anketne komisije, koštao oko 330 miliona evra. Time smo se, kako ističu, odrekli i oko 60 miliona evra bespovratne pomoći.
Novcem Evropske unije su još 2012. i 2013. godine urađene preliminarne studije koje su pokazale da bi modernizacija pruge od Novog Sada do mađarske granice koštala oko 330 miliona evra, objavila je Anketna komisija.
Građani Srbije će ove radove na kraju platiti daleko skuplje – najmanje 1,25 milijardi evra.
Emanuel Žiofre, šef Delegacije EU u Srbiji, u nedavnom odgovoru Anketnoj komisiji za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice u Novom Sadu, naveo je da je Srbija donela suverenu odluku da ovaj projekat sprovede bez finansijske podrške EU.
– Time su srpske vlasti usvojile tehničke standarde, uključujući projektovanu brzinu od 200 km/h, što se razlikovalo od standarda prvobitno predloženih u okviru IPA 2011. Ove odluke su izvan okvira učešća EU u ovom projektu – naveo je Žiofre u dopisu Anketnoj komisiji.
Naime, Srbija se opredelila da projekat modernizacije i rekonstrukcije pruge od Novog Sada do Subotice realizuje sa kineskim partnerima, kompanijama CCCC i CRIC. Prema Komercijalnom ugovoru, koji je ispred države potpisala tadašnja ministarka građevinarstva Zorana Mihajlović, i dostupnim aneksima, ovaj posao koštao nas je najmanje 1,25 milijardi evra.
Razlika u projektu na papiru postoji, ali u praksi suštinski nije drugačija. “Kineskom” rekonstrukcijom Srbija je dobila prugu na kojoj vozovi mogu da razviju brzinu od 200 kilometara na čas, dok bi prema projektu EU oni vozili maksimalno 160 kilometara na čas, odnosno stizalo bi se samo osam minuta sporije.
U praksi međutim razlike gotovo i da nema, jer Srbija, kažu, nema vozove koji mogu da razviju toliku brzinu. Vladimir Obradović, član Anketne komisije i profesor FON-a, navodi za Nova.rs da je ta pruga deo Panevropskog koridora na kojem svako vozovi ne idu brže od 160 kilometara na čas, kao i da je to moguće samo na kratkim deonicama.
– Takođe, teretni vozovi ne mogu da razviju brzinu veću do 130 kilometara na čas. U svakom slučaju, i da imamo vozove koji idu 200 na sat, ušteda u ukupnom vremenu bila bi svega osam minuta – kaže Obradović.
Odlukom da izabere kineski projekat, koji je drastično skuplji, Srbija se odrekla i bespovratne pomoći koja se dodeljuje u takvim slučajevima. Kako kaže naš sagovornik, očekivani iznos tih sredstava je oko 20 odsto, što bi u ovom slučaju značilo oko 66 miliona evra.
– Veliko je pitanje ko je i zašto doneo odluku da se odustane od finansijske pomoći EU, da se odustane od povoljnih kredita i promeni tehničko rešenje bez ekonomske podloge, bez ekonomskog opravdanja. Zašto ta dokumentacija nigde nije objavljena i nije javno dostupna i da li će Tužilaštvo za organizovani kriminal da ispita ko je te odluke doneo i zašto i koja je šteta za Republiku Srbiju nastala i za građane Srbije – naveo je Obradović na konferenciji Anketne komisije.
I nismo se odrekli samo bespovratne pomoći. Poznato je i da svaki evro koji daje EU mora da se opravda i da se transparetnost trošenja novca podrazumeva. To nije slučaj kineskim kreditima, a detalji ugovora i aneksa potpisanih sa njima i dalje do kraja nisu poznati. Komercijalni ugovor objavljen je posle zahteva studenata, a kompletna dokumentacija i dalje nije dostupna.
Aneks od 53,2 miliona dolara
Kako je Nova.rs ranije pisala, građani Srbije platili su najmanje 1,25 milijardi dolara modernizaciju železničke pruge od Novog Sada preko Subotice do državne granice, a koja uključuje i rekonstrukciju stanične zgrade Železničke stanice u Novom Sadu.
To proizilazi iz komercijalnog ugovora sa kineskim kompanijama, aneksa 4 i prateće dokumentacije, koja i dalje nije u celosti dostupna.
Ugovor je sklopljen između Vlade Republike Srbije kao finansijera, koju je zastupala tadašanja ministarka građevinarstva Zorana Mihajlović, AD Infrastrukture železnica Srbije kao investitora, koga je zastupao tadašnji v.d. Direktor Miroljub Jevtić, i kineskih kompanija China Railway International Co.Ltd (CRIC) i China Communications Construction Company Ltd (CCCC) kao izvođača. U Preambuli Ugovora strane su se između ostalog pozvale na Sporazum o ekonomskoj i tehničkoj saradnji u oblasti infrastrukture između Vlade Srbije i Vlade Narodne Republike Kine, u javnosti poznat i kao državni sporazum.
U tom dokumentu piše da je prihvaćeni ugovorni iznos za usluge i radove 1.162.810.000 dolara. Za toliko novca trebalo je da budu plaćene usluge, nabavka, izgradnja, isporuka i montaža svih elemenata potrebnih za rekonstrukciju deonice te železničke pruge, kao i radove na rekonstrukciji poddeonica Stanica Novi Sad i rekonstrukciju i izgradnju poddeonica Novi Sad – Subotica i Subotica – državna granica, a radi uspostavljanja dvokolosečne železničke pruge za kombinovani saobraćaj i za brzine do 200 kilometara na čas.
Međutim, iz prateće dokumentacije može se zaključiti da su sa kineskim kompanijama potpisana minimum četiri aneksa, koja su povećala ukupnu cenu za najmanje 86,9 miliona dolara. Na sajtu Ministarstva građevinarstva objavljen je samo Aneks broj 4, koji je vredan 52.301.209 dolara, a koji se odnosi na realizaciju naknadnih radova i varijacija odnorenih odlukom inženjera.
Nije poznato za koliko je uvećana cena rekonstrukcije predviđena Aneksom 1. U dokumentaciji piše da je njime definisana i Tabela cena, ali se detalji ne vide. Ipak, u dokumentu koji se odnosi na “razmatranje predloga Odluke o prihvatanju i potpisivanju Aneksa 4 Komercijalnog ugovora” navodi se da je Aneks 2 vredan 6.512.453 dolara, a Aneks 3 28.137.000 dolara.
___________________________________________________________________






































Stranim interesom zaštićena opajdara. Dajte konačnu cenu Moravskog koridora da znamo koliko smo namagarčeni, koliko godina plaćanja kredita, drzavnih harača…To je samo jedan projekat.Ne grade se ti putevi za potrebe ekonomije Srbije jer mi nemamo robe da isplati taj autoput, već da mangupi i bitange uzmu procente i svoju decu udobno smeste negde na Zapadu. 1% provizije na 2-3 milijarde je ogromna svota.
Ne kupuje se stan u Londonu od ministarske plate.
Svaka čast Petre za opajdaru lmamo l mi lokalnog ckembonju hoceju neceju uzima zadrigla djukela procenat samo ljaska manje od opajdare
Kada će ova u zatvor?
Više se ne krade 10 ili 20 % nego od 3 do 5 puta.
Poštovani gradjani Cacka.
Neznam sto,lićno mi nije nanela nikakvu stetu,ali kao ministarka gradjevine jeste.Ko god me zna, zna da sam zaljubljenik,gradjevine.
Mogu najmanje da svedoce u moju korist,na desetine gradjevinskih inzenjera,nekoliko arhitekata,i na desetine majstora.I ako sam bio u stalnom radnom odnosu u porodicnoj firmi.A vlasnik
od 80 godina.U rukama imam nekoliko gradjevinskih zanata,formalno obrazovanje
Mašinac.
Uvek sam na svoj način prestavljao Cacak,posebno su mi bili pacijenti Beogradjani.Gledaju oni mene,gledam ja njih!
Govorimo sam im da sam iz grada,koji su oni prisvojili i opljackali Cacak.Pitaju kako,koliko je samo doktora i profesora poreklom iz Cacanske Gimnazije.koliko je samo izgradijo autobusnih stanica po Srbiji.Pogledajte Čačansku,do nedavno Beogratsku,Lici na supu.
Cacak je izgradijo Beograd.
Ratko Mitrović.Kapiju Beograda je šef bio Ćaćanin.Direktori Mostogradnje i Energoprojekta Cacani,kao i inzenjeri.
Posle drugog svetskog rata,bile su tri GRADJEVINSKE firme,RATKO MITROVIC,HIDROGRADNJA I KABLAR.Kablar su oteli Kraljevcani,kakve veze ima Kraljevćani imenom Kablar.
U inostranstvu su bili najpoznatiji majstori i inzenjeri iz Cacka.U Iraku
neprikosnoveni GRADJEVINSKI transport Autoprevoza.
Sta hoču da kažem,zasto me je isprovocirala Mihajlovicka,ona je svima bila ministarka,meni nije.
Zasto,prvo bila je ekonomista a ne gradjevinac.
Moram da argumentujem moju priču dokazima.Za vreme SPSa,ministri su bili profesori gradjevine direktori CIP,kao Mrkonjić.
Za vreme DOSa bio je Šumarac,profesor gradjevine,uveo nove fakultativne predmete i clan EU akademije.
Ono sto je epidiomolški,da su ministri,od kako su na vlasti SNS pravnici i ekonomisti.
Izjava PRESEDNIKA da ne trebaju gradjevinska knjiga,koju presednik do danas nije demantovao ako ga je neko pogresno savetovao,to vam je isto
Kad bi vas zaustavio policajac trazijo Lićnu kartu,a vi njemu nemam nije ni potrebna.
Mihajlovicka je izjavila da nije protiv bespovratnih evropskih para,ali da je problem sto treba mnogo papira,a nama se zurilo.
Pravilo EU kada poklanja novac,obim moze da bude finansiranje od zemlja do krova,znaci kompletan projekat.Kada je u pitanju
infrastrukturni projekti,bespovratnih finasira četvrtinu ili petinu.Procena projekta je množenjem sa pet ili cetiri
puta.
Ono sto EU trazi je kvalitet,izvodjenja radova iskljucivo tenderom,ne direktnom pogodbom.Bez mogucnosti korupcije.
Gradjevinskog knjizi se vodi kolicima ugradjenok materijala iz kojeg svaki,preduzimace clan,
crvene ZANATSKE ZADRUGE
UNIVERZAL CACAK.
Najstarija zadruga na BALKANU,kao i bivši tehničari i inzenjeri preduzetnici,Ratka mitrovica i HIDROGRADNJA.
Najmanje 50 preduzetnika za deset dana moze da izvestaći cenu ugradjenok materijala i radne snage.
Zasto ovo tvrdim,zato sto
ZANATCKA ZADRUGA UNIVERZAL,postoji pre nego
sto su se radili ministri koji vode ovu zemlju,a to
nesto znaci.A TO JE TRADICIJA.Pogledajte samo koji se automobili voze,i patike koje NASA deca nose.
Nikad to nebi bilo da nije bilo MAJKE UNIVERZAL iz Cacka.Napustajuci društveno preduzece i ministar kapitalni je bio godinama,
član Velimir Ilić.
Nema logike da ministar zdravstva bude GRADJEVINSKI inzenjer,a pravnik ministar gradjevine ili inzenjer gradjevine da bude ministar zdravstva.